注释,注释: Предметом исследования является соотношение гуманитарной экспертизы и популяризации научного знания. Автор статьи особое внимание уделяет факту все большего влияния научного знания и научно-технических инноваций на жизнь отдельных людей и общества в целом. При этом сложность современного научного знания и внедряемых инновационных решений требует все более ответственного отношения к процессу экспертизы. В результате особую актуальность приобретает экспертиза процессов внедрения инноваций, которая будет учитывать интересы не только ученых, корпораций и государства, но и обывателей. В этой связи автор подробно рассматривает такой аспект темы как влияние популяризации научного знания на возможность проведения гуманитарной экспертизы. Основными выводами проведенного исследования является рассмотрение процесса популяризации научного знания как одного из важнейших подготовительных этапов для проведения гуманитарной экспертизы. При этом для развития процедур гуманитарной экспертизы необходима не только популяризация научного знания, базирующаяся на сообщении результатов научных исследований непросвещенной публике, характерное для дефицитной модели популяризации. Основное внимание должно быть уделено моделям диалога и участия, которые подразумевает активное взаимодействие между учеными и обывателями. Важным элементом развития популяризации научного знания на основе модели участия становится формирование гражданской науки (citizen science), в рамках которой ученые и обыватели могут проводить совместные исследования. В результате реализации подобных стратегий гуманитарная экспертиза приобретает черты трансдисциплинарной деятельности.

Abstract: The subject of this research is the correlation between humanistic expertise and popularization of scientific knowledge. The author turns special attention to the fact of growing influence of scientific knowledge alongside scientific and technical innovations upon the lives of individuals and society overall. At the same time, the complexity of modern scientific knowledge and implemented innovative solutions demands higher responsibility with regards to expertise. Therefore, special relevance gains the expertise of the processes of implementation of innovations, which would take into account the interests of not only scholars, corporations and government, but also lay audience. Thus, the author explores such aspect of the topic as the impact of popularization of scientific knowledge upon the possibility of conducting humanistic expertise. The main conclusions consists in the analysis of the process of popularization of scientific knowledge as one of crucial preliminary stages for conducting humanistic expertise. At the same time, development of the procedures for humanitarian expertise requires not just the popularization of scientific knowledge, based on delivering the research results to the public, common to the deficiency model of popularization; special attention should be given to the models of dialogue and participation which imply active interaction between the scholars and lay audience. An important element in popularization of scientific knowledge on the basis of the model of participation becomes the formation of citizen science, within the framework of which the scholars and lay audience can collaborate on research. As a result of implementation of such strategies, humanistic expertise acquires the traits of transdisciplinary activity.

注释,注释: Предметом исследования является анализ функционирования коммуникационных площадок в сети интернет. Особое внимание в статье уделяется анализу возможности построения типологии коммуникационных площадок в сети интернет. Автор предполагает, что при внимательном анализе механизмов их функционирования и способов взаимодействия представленных на них людей можно построить достаточно удачную типологию. В итоге автор статьи рассматривает такие темы как специфика интернет площадок и платформ, способы формирования правил поведения на площадках и специфика идентичностей представленных в пространстве интернета. Методологическую основу работы представляет концепция социальных систем Н. Лумана и методология ситуационных исследований, позволяющая проанализировать функционирование коммуникационных площадок в сети. Основным выводом проведенного исследования является указание на возможность построения типологии коммуникационных площадок в интернете на основе рассмотрения механизмов производства и функционирования правил коммуникации на площадках и механизмов формирования и представления идентичности. Можно выделить четыре типа коммуникационных площадок: 1. высокий уровень строгости формальных правил, жесткая привязка виртуальных идентичностей к оффлайновым. 2. невысокий уровень строгости формальных правил, достаточно жесткая привязка виртуальных идентичностей к оффлайновым. 3. невысокий уровень строгости формальных правил, невысокая степень привязки виртуальных идентичностей к оффлайновым. 4. высокий уровень строгости формализованных правил, невысокая степень привязки виртуальных идентичностей к оффлайновым. Коммуникационные площадки 1,2,4 типов связаны с оффлайновой реальностью и поэтому выступают ее дополнением. Коммуникационная площадка 3 типа - противостоит оффлайновой реальности и может вступать с ней в конфликт, что может привести к деградации человека.

Abstract: The subject of this research is the analysis of functioning of the Internet communication platforms. Special attention is given to possibility of building typology of the Internet communication platforms. The author assumes that the meticulous analysis of their functioning mechanism and ways of interaction of the users can help structuring a fairly precise typology. Therefore, the author examines such topics as the specificity of Internet platforms, methods of creating behavioral rules, and specificity of identities presented on the Internet. Methodological foundation is Niklas Luhmann’s concept of social systems and methodology of case study that allows analyzing functionality of the Internet communication platforms. The main conclusion of the conducted research consists in possibility of structuring the typology of the Internet communication platforms based on consideration of the production mechanism and functioning of communication rules on the platforms, and mechanism of formation and presentation of identity. The four types of communication platforms are determined: 1) high level of the rigidity of formal rules, strict binding of virtual identities to the offline; 2) low level of the rigidity of formal rules; fairly strict binding of virtual identities to the offline; 3) low level of the rigidity of formal rules; moderate binding of virtual identities to the offline; 4) high level of the rigidity of formal rules, moderate binding of virtual identities to the offline. Communication platforms of the 1st, 2nd and 4th types are tied to the offline reality, and thus manifest as its addition. Communication platform of 3rd type stands against the offline reality and may enter into a conflict with the latter, which can lead to degradation of personality.

注释,注释: Предметом исследования является рассмотрение общих проблем конструирования коммуникации в городских пространствах и в интернете. Особое внимание в статье автор уделяет анализу внешних условий формирования коммуникации в случаях первоначального конструирования коммуникационных пространств. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как типологическая схожесть конструирования коммуникационных пространств в сети интернет и в городских пространствах, специфика построения коммуникационных пространств в сети интернет и роль неявного знания в формировании коммуникационных пространств. Методологическую основу работы составляет концепция «зон обмена». Применение этого подхода позволяет представить городское пространство и коммуникационные площадки в сети интернет, как локальные пространства конструирования коммуникации на основе взаимодействия между акторами. Основным результатом исследования стал вывод о том, что конструирование коммуникации в городских пространствах опирается на такие факторы как взаимодействие лицом-к-лицу, использование неявного знания и общего фона – физического пространства города и его концептуализаций; для конструирования коммуникации в интернете затруднено использование взаимодействия лицом-к-лицу, при этом активно используется коммуникационный дизайн площадок, который позволяет сформировать общий пласт представлений и неявного знания, а поэтому коммуникационные площадки становятся похожими на городские пространства.

Abstract: The subject of this research is the consideration of shared problems of communication design in urban spaces and Internet. Special attention is given to the analysis of external factors of the formation of communication in cases of the initial design of communication space. The author examines the typological similarity of communication space design in the Internet and urban spaces, specificity of communication space design in the Internet, and the role of implicit knowledge in formation of communication space. Methodological bases of the work is the “trading zone” concept. The application of this approach allows presenting the urban spaces and communication platforms in the Internet as the local spaces of communication design based on the interaction between the actors. A conclusion is made that the communication design in urban spaces leans of the face-to-face interaction, use of the implicit knowledge and common background – physical space of the city and its conceptualizations; for formation of communication in the Internet is actively used the communication design of platforms that frames the general layer of representations and implicit knowledge, making the communication platforms similar to urban spaces.