注释,注释: В данной статье предметом исследования являются межэтнические установки населения Республики Бурятия. Для сохранения стабильности межнациональных отношений в полиэтничном социуме необходимо поддерживать благоприятные межнациональные установки, готовность разных этнических групп к позитивному взаимодействию с представителями других национальностей. Данная работа выполнена в рамках большого исследования, проведенного в 2018-2019 гг. «Межнациональное согласие в Республике Бурятия в изменяющихся социально-политических условиях». В ходе исследования было опрошено 900 респондентов. При проектировании выборочной совокупности была применена стратифицированная многоступенчатая выборка с применением квотных значений по взаимосвязанным параметрам - пол, возраст, национальность.   Основные выводы - население в целом положительно оценивает межнациональные отношения в Республике Бурятия. Однако взаимодействовать и принимать представителей иных национальностей в разных качествах готовы далеко не все. Выбор уровней взаимодействия, общероссийский или республиканский, семейный или соседский, имеет определенную зависимость от возраста, национальности, места жительства и уровня образования. Респондентам проще принять другого в качестве Российского гражданина, в меньшей степени как гражданина Бурятии и чем ближе круг общения, тем меньше готовность всех групп населения на принятие человека иной национальности. Наиболее благоприятные установки наблюдаются у молодых респондентов, жителей города, респондентов с высшим образованием независимо от национальной принадлежности.

Abstract: The subject of this research is interethnic tenets of the population of the Republic of Buryatia. In order to preserve stability of interethnic relations in a multi-ethnic society, it is necessary to maintain favorable interethnic tenets and openness of different ethnic groups towards positive interaction with the representatives of other nationalities. This research is conducted within the framework of a larger research, conducted during 2018-2019 titled “Interethnic harmony in the Republic of Buryatia under the changing sociopolitical conditions”. A total of 900 respondents took part in this research. The results demonstrate that the population has an overall positive stance on interethnic relations in the Republic of Buryatia, but not everyone is ready to interact and accept members of other ethnicities. The election of levels of interaction, national or regional, family or neighbor, somewhat depends on age, nationality, place of residence and level of education. The respondents would more readily accept the other as a Russian citizen, than a citizen of Buryatia, and the closer the circle, the less willing are all groups of the population to accept a person of different ethnicity. The most favorable tenets are observed among young respondents, urban residents and respondents with higher education, regardless of ethnicity.

注释,注释: Объектом данного исследования являются межнациональные отношения в Республике Бурятия. Предметом исследования стали такие факторы межнациональных отношений как социальная дистанция между этносами республики, влияние этничности на социальное продвижение, этническое неравенство. Автор обращает внимание на то, что от масштабов социальной дистанции зависит уровень напряжения в межэтнических взаимоотношениях. Автор попытался выявить насколько социальное неравенство связывается с этничностью, сказывается ли этническая принадлежность на социальном положении, продвижении, доступе к власти. Исследование было проведено группой социологов ИМБТ СО РАН в 2017 г. по заказу Комитета по делам национальностей и молодежных инициатив при Правительстве Республики Бурятия и было направлено на создание экспертной панели по оценке межнациональных и межконфессиональных отношений в Республике Бурятия Экспертное сообщество республики в нашем исследовании демонстрирует высокий уровень взаимной открытости, что говорит о небольшой социальной дистанции между основными этническими группами Бурятии. Отмечая, что национальность влияет на социальное продвижение, эксперты в целом не считают, что социальное неравенство в республике имеет этническое измерение.

Abstract: The object of this research is the interethnic relations in the Republic of Buryatia. The subject is such factors of interethnic relations as the social distance between ethnoses of the republic, impact of ethnicity upon social progression, and ethnic inequality. Attention is turned to the fact that the level of tension in ethnic relations depends on the scale of social distance. An attempt is made to determine to what extent social inequality relates to ethnicity; does the ethnic affiliation affect the social status, progression, and access to power. The research was conducted by the group of sociologists from the Institute for Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences in 2017 requested by the Committee on Nationality Affairs and Youth Initiatives under the Government of the Republic of Buryatia, and was aimed at creation of the expert board on assessment of the interethnic and Interconfessional relations in the Republic of Buryatia. The expert community of the republic demonstrates the high level of mutual transparency, which speaks of a small social distance between the major ethnic groups of Buryatia. Noting that nationality affects the social progression, the expert overall do not think that social inequality in the republic has ethnic dimension.

注释,注释: Предметом исследования является влияние сложившейся социально-экономической ситуации на межнациональные отношения в Республике Бурятия. Несмотря на то, что межнациональные отношения на протяжении длительного времени сохраняют стабильность, показывая достаточно высокий уровень толерантности в республике по сравнению с некоторыми регионами, угрозы конфликтов все же существуют. И среди них неблагоприятная экономическая ситуация в регионе, характеризующаяся низкими показателями социально-экономического развития. Бурятия является дотационным регионом, что, естественно, оказывает негативное влияние на уровень и качество жизни населения и не способствует благоприятному развитию межнациональных отношений. В статье представлены некоторые результаты исследования, направленного на создание экспертной панели по оценке межнациональных и межконфессиональных отношений в Республике Бурятия. Были проанализированы оценки экспертов о характере и степени влияния экономического фактора на межнациональные отношения. Социально-экономическая ситуация не является решающим фактором межнациональных отношений. Тем не менее, отмечается, что разработка национальных проектов хозяйственного развития, которые позволят улучшить социально-экономическую ситуацию, внесет свой вклад в оптимизацию межнациональных отношений.

Abstract: The subject of this research is the impact of the established socioeconomic situation upon the interethnic relations in the Republic of Buryatia. Despite the fact that throughout the long period of time, interethnic relations retain stability, demonstrating a fairly high level of tolerance in the Republic comparing with some regions, the threats of conflicts do exist. And among them, is the unfavorable economic situation in the regions, characterized by the low indexes of region’s socioeconomic development. Buryatia is a beneficiary region, which of course, negatively affects the level and quality of life of the population, and does not contribute into the propitious development of interethnic relations. The article provides the results of study aimed at creation of the expert panel on assessment of the interethnic and Interconfessional relations in the Republic of Buryatia. The authors analyzes the expert evaluations regarding the nature and level of influence of the economic factor upon the interethnic relations. Socioeconomic situation does not manifest as a decisive factor of interethnic relations. However, it is noted that the formulation of national projects of economic development that allow improving the socioeconomic situation, will make its input into optimization of the interethnic relations.

注释,注释: В статье рассматривается общая картина бедности в республике Бурятия и в регионах Сибирского федерального округа. Для обоснования существующего уровня бедности, дается анализ, систематизация и обобщение данных Федеральной службы и региональных служб статистики. Рассматриваются методы определения уровня жизни и уровня бедности населения в России и ее регионах. Показано, что Республика Бурятия относится к группе регионов с невысокой плотностью населения и невысоким уровнем социально-экономического развития по сравнению с общероссийскими показателями.
Методология строится на применении общелогических методов научного исследования, системного анализа, на общенаучных принципах познания социальных явлений. По данным статистики, основывающейся на абсолютном измерении бедности, ее уровень в республике Бурятия сопоставим с наиболее благополучными регионами Сибирского федерального округа, таким, например, как Красноярский край. Более реальная картина бедности представляется с точки зрения медианного подхода, что говорит о несовершенстве абсолютного измерения бедности.

Abstract: This article reviews the general picture of poverty in the Republic of Buryatia and regions of the Siberian Federal Okrug. The author provides analysis, systematization and generalization of the data of federal and regional statistical services for substantiation of the existing level of poverty. The methods of determination of living standards and level of poverty among the population of Russia, including the regions, are examined. It is demonstrated that the Republic of Buryatia is referred to as a group of regions with a low density of population and low level of socioeconomic development if correlated with the nationwide indexes. According to the statistical data based on the absolute measurement of poverty, its level in the Republic of Buryatia can be compared with the more upscale regions of the Siberian Federal Okrug, such as Krasnoyarsk Krai. A more realistic picture of poverty is presented from the perspective of median approach, which underlines the imperfection of the absolute measurement of poverty.