Сушков А.В., Бедель А.Э., Пьянков С.А. —
«Так это по советским законам, а мы же в Тагиле!»: коррупционные практики на Среднем Урале в 1930-е гг.
// Genesis: исторические исследования. – 2019. – № 11.
– 和。 134 - 147.
DOI: 10.25136/2409-868X.2019.11.31222
URL: https://e-notabene.ru/hr/article_31222.html
阅读文章
注释,注释: Предметом исследования являются коррупционные практики партийных и хозяйственных руководителей в период индустриализации СССР в 1930-е гг. В статье на основе документов органов партийного контроля рассмотрены факты незаконного расходования финансовых и материальных ресурсов в личных целях.
Актуальность исследования обусловлена возможностью более глубокого понимания причин репрессий 1930-х гг. по отношению к региональному руководству и крупным хозяйственным управленцам. Вновь введённые в научный оборот исторические источники позволяют конкретизировать и уточнить данные о факторах, способствовавших отставанию строительства ряда крупных промышленных предприятий, а также жилья для рабочих и объектов культурно-бытового назначения в одном из крупнейших промышленных центров Советского Союза. Описательный метод предоставил возможность продемонстрировать детали коррупционных взаимоотношений руководителей партийных структур и руководства ряда промышленных предприятий. Историко-генетический метод позволил реконструировать и конкретизировать обстоятельства срыва строительства ряда важных промышленных объектов, уточнить причины тяжелейшего материально-бытового положения рабочих крупных промышленных строек Нижнего Тагила в период индустриализации. Новизна заключается в проведении специального научного исследования, посвящённого коррупционным связям партийной номенклатуры и хозяйственных руководителей. Исторические исследования, посвящённые истории индустриализации Урала в 1930-е гг., подобные аспекты не рассматривали.
В заключении сделан вывод о том, что коррупционные действия хозяйственных и партийных руководителей негативно отражались на реализации планов промышленного развития. Их незаконная деятельность наносила не только огромный экономический ущерб, но и ухудшала материально-бытовое положение рабочих, инженерно-технических работников и служащих.
Abstract: The subject of this research is the corruption practices of the party leaders and economic officials during the Soviet industrialization of the 1930’s. Based on the documents of party control agencies, the author examines the factors of misappropriation of financial and materials resources for personal gain. Relevance of this study is substantiated by the possibility of deeper understanding of the causes of repressions of the 1930’s with regards to regional authorities and economic officials. The newly introduced into the scientific discourse historical sources allow clarifying the records on the factors contributing to backlog in construction of a number of large industrial enterprise, housing accommodations for workers, and public amenities in one of the largest industrial centers of the Sovier Union. The application of descriptive method allowed demonstrating the details of corruption relationships between the party leaders administration of a number of industrial enterprises. Historical-genetic method helped to reconstruct and specify the circumstances of failure in construction of a series of industrial objects and determine the causes that led to severe financial and living conditions of the employees of the large industrial construction sites in Nizhny Tagil during the period of industrialization. The novelty consists in conducting the first in history special scientific research dedicated to the corruption relations between party nomenclature and economic officials during industrialization of the Ural region in 1930’s. The conclusion is made that corruption actions of the economic officials and party leaders negatively affected the implementation of plans for industrial development. Their unlawful activity not only inflicted an immense damage, but also worsened the financial and living conditions of the employees and engineering and technical personnel.
Сушков А.В., Бедель А.Э., Михеев М.В. —
Секретарь Ленинградского обкома Василий Андрианов: штрихи к портрету сталинского управленца
// Genesis: исторические исследования. – 2018. – № 11.
– 和。 124 - 139.
DOI: 10.25136/2409-868X.2018.11.28040
URL: https://e-notabene.ru/hr/article_28040.html
阅读文章
注释,注释: В статье рассматриваются свердловский и ленинградский периоды в биографии видного партийного руководителя и государственного деятеля Василия Михайловича Андрианова. Биография В. М. Андрианова до настоящего времени не становилась предметом научного исследования. Его роль в политических событиях позднесталинского СССР изучена весьма поверхностно, без должной тщательности, детальности и беспристрастности. Исследование биографии В. М. Андрианова во многом будет способствовать воссозданию более полной и объективной картины так называемого «ленинградского дела» – одного из известных политических дел периода «позднего сталинизма». В настоящей статье использован биографический метод, который позволил реконструировать и проанализировать важнейшие этапы политической биографии В. М. Андрианова, выявить характерные черты этой исторической личности. Авторы вводят в научный оборот ранее не публиковавшиеся документы Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Центра документации общественных организаций Свердловской области (ЦДООСО) и Центрального государственного архива историко-политических документов Санкт-Петербурга (ЦГАИПД СПб). В статье показано, что В. М. Андрианов – способный управленец, талантливый организатор, отличался жестким стилем руководства и крутым нравом. Он жестко и решительно наказывал партийных и хозяйственных руководителей, нарушавших законность и установки верховной власти, чьи действия квалифицировались как «непартийные» или «антипартийные». Личные и деловые качества В. М. Андрианова, которые проявились во времена его работы на Урале, в последующем во многом определяли политику Смольного в ходе «ленинградского дела».
Abstract: This article examines the Sverdlovsk and Leningrad periods in biography of the prominent party leader and statesman Vasily Mikhailovich Andrianov. The biography of V. M. Andrianov has not previously been the subject of research. His role in the political events of the late-Stalinist USSR was not subjected to meticulous and unbiased research. The study of V. M. Andrianov’s biography will greatly contribute to restoration of the fuller and more objective perspective on the so-called “Leningrad Affair” – one of the famous political cases of the period of late Stalinism. The article uses biographical method that allows reconstructing and analyzing the paramount stages of Andrianov’s political biography, determine his characteristic traits. The authors introduce to the scientific circulation the previously unpublished documents from the Russian State Archive of Socio-Political History, Documentation Center of Public Organizations of Sverdlovsk Region, and Central State Archive of the Historical Political Documents of Saint Petersburg. The article demonstrates that V. M. Andrianov was a talented leader and organization, known for stern temper and hard statecraft. He decisively punished the party and economic executives for violating the law and precepts of the supreme authority, whose actions were qualifies as “non-party” or “anti-party”. The personal and business qualities of V. M. Andrianov, demonstrated during his work in the Urals, greatly affected the policy of Smolny in the course of “Leningrad Affair”.