注释,注释: Объект исследования: экофильные и экофобные тенденции в общественном сознании. Предмет исследования: вегетарианство как экофильная и экотеологическая концепция. Актуальность исследования заключается в том, что вегетарианство как теоретико-практический подход в поддержании жизни позволяет оценить и обозначить пути решения проблем экологии. Вегетарианское питание соотносится как с этической позицией, с системогенетикой права и морали, так и с религиозными установками. Связь вегетарианства и экологии выражается в экофильном подходе к окружающей среде. Автор опирается на общенаучные методы теоретического уровня: генетический, сравнительный, системный, факторный анализ. Сделан обзор литературы в области исследования. Основные выводы. Вегетарианство можно считать индикатором, обозначающим экофильность общественного сознания. Философское осмысление проблемы вегетарианства является как проблемой биоэтики и экологической этики, так и проблемой экотеологии. Этический взгляд на вегетарианство состоит в понимании ценности жизни всего живого и биоцентрическом уважении по отношению к животным организмам. Экотеологический подход показан на примере теории и практики вегетарианства в ведической культуре.

Abstract: The object of this research is the ecophilic and ecophobic trends in collective consciousness. The subject of this research is vegetarianism as an ecophilic and eco-theological concept. The relevance of this article lies in the fact that vegetarianism as a theoretical-practical approach towards life sustenance allows assessing and outlining the solutions to the environmental problems. Vegetarian food correlates with the ethical position, systemogenetics of law and morality, and religious attitudes. The interrelation between vegetarianism and ecology is reflected in ecophilic approach towards environment. The author leans on the general scientific theoretical methods, such as genetic, comparative, systemic, and factor analysis; and provides an overview of the thematic literature. The conclusion is made that vegetarianism can be considered an indicator of ecophilia-oriented collective consciousness. The philosophical conceptualization of the problem of vegetarianism is the problem of bioethics and environmental ethics, as well as eco-theology. The ethical outlook upon vegetarianism consists in comprehension of the value of life of the whole creation and biocentric regard to all animal organisms. The eco-theological approach is demonstrated on the example of the theory and practice of vegetarianism in Vedic culture.

注释,注释: Объект исследования: экофильные и экофобные тенденции в общественном сознании. Предмет исследования: концепция религиозной экофильности. Благодаря экофильному отношению к природе человек способен минимизировать экологический ущерб. С другой стороны, конструирование человека в рамках трансгуманизма в современном обществе, совмещённое с технократизмом, гедонизмом и экофобностью, не позволяет улучшить качество жизни. Актуальность исследования имеет три измерения. Теоретический аспект заключается в недостаточной проработке философии экологии, экофильного и экофобного индикаторов развития цивилизации и религии как экологического мировоззрения. Практический аспект связан с необходимостью обеспечения благоприятной среды обитания в России. Цивилизационная значимость работы касается глобальной устойчивости развития человечества и необходимостью позиционирования природы как объекта особой заботы и почитания. Автор опирается на общенаучные методы теоретического уровня: генетический, сравнительный, системный, факторный анализ. Сделан обзор литературы в области исследования. Основные выводы. Отношение религиозной проблематики к окружающей среде и жизни можно выразить в определенных индикаторах, подтверждающих экофильность религии. Религии, в которых изложены экофильные взгляды, обладают своими характеристиками и актуализируются для решения проблем экологии. Исследовано взаимодействие экофильной и экофобной стратегий человека и общества в контексте религиозного сознания. Религия рассматривается как сдерживающий фактор в отношениях человека и окружающей среды. Критически проанализированы трансгуманизм и технократизм как стратегии развития цивилизации. Творческое использование экофильных традиций в ноосферном диалоге выступает ресурсом выхода на новые цивилизационные пути развития.

Abstract: The object of this research is the eco-friendly and eco-phobic trends in social consciousness. The subject of this research is the concept of religious eco-friendliness. Due to the eco-friendly attitude towards nature, a human tends to minimize the environmental damage. On the other hand, human design within the framework of transhumanism in modern society, combined with technocratism, hedonism and eco-phobia, does not allow improving the quality of life. The theoretical aspect of this work consists in the insufficient study of the philosophy of ecology, eco-friendly and eco-phobic indicators of civilizational and religious development as an ecological worldview; practical aspect is associated with the need for ensuring favorable living environment in Russia. Civilizational importance regards to global sustainability of the development of humanity and the need for positioning nature as the object of special care and reverence. The following conclusions were made: the attitude of religious problematic towards environment and life can be reflected in certain indicators confirming the eco-friendliness of religion; the religions based on eco-friendly views, possess particular characteristics and actualize for solving the ecological issues. The author examines the interaction between eco-friendly and eco-phobic strategies of human and society in the context of religious consciousness. Religion is viewed as a constraining factor in the relationship of human and environment. Transhumanism and technocratism as the strategies of civilizational development are subjected to critical analysis. The creative use of eco-friendly traditions in noosphere dialogue manifests as the resource for accessing the new civilizational paths of development.