注释,注释: Анализируются результаты социологических опросов, проведенных в рамках Международной программы социальных исследований. Целью работы является выявление особенностей восприятия россиянами вызовов экологической безопасности, в сравнении с представлениями жителей других государств. Экологическая безопасность рассматривается как составная часть национальной безопасности. Отмечается важная роль социологических опросов в качестве инструмента обеспечения обратной связи с населением. Рассматриваются представления россиян о важности проблемы состояния окружающей среды. Метод сбора первичной социологической информации – формализованное личное интервью (face-to-face), проводимое по месту жительства респондентов. Многоступенчатая случайная выборка репрезентирует взрослое население страны.
Констатируется, что экологическая проблематика не входит в число наиболее острых и насущных для населения проблем. В России на первый план выходят проблемы, связанные с экономической и физической защищенностью. При этом отражение актуальности проблемы в общественном сознании диссонирует с данными объективного экологического контроля. Выявлено наличие сильной связи между уровнем экономического развития страны и важностью для населения проблемы окружающей среды. Делается вывод о том, что различия в оценках во многом связаны с трансформациями ценностных установок, переходом от ценностей выживания к ценностям самовыражения, эгоцентрическим и гуманистическим восприятием угроз. Отмечается, что в массовом сознании россиян актуализируются вызовы и угрозы, непосредственно затрагивающие население, связные с текущим состоянием окружающей среды. В числе самых серьезных вызовов экологической безопасности жители страны чаще всего упоминают загрязнение воздуха, утилизацию бытовых отходов и загрязнение воды. Потенциальная экологическая угроза при этом уходит на второй план. Изменение климата существенно реже рассматривается россиянами в качестве основного вызова экологической безопасности. Констатируется, что различия в восприятии вызовов во многом обусловлены сравнительно низким уровнем экологической культуры населения страны.

Abstract: The results of sociological surveys conducted within the framework of the International Social Research Program are analyzed. The aim of the work is to identify the peculiarities of Russians' perception of environmental security challenges, in comparison with the perceptions of residents of other states. Environmental safety is considered as an integral part of national security. The important role of sociological surveys as a tool for providing feedback to the population is noted. The views of Russians about the importance of the problem of the state of the environment are considered. The method of collecting primary sociological information is a formalized face–to-face interview conducted at the respondents' place of residence. A multi-stage random sample represents the adult population of the country. It is stated that environmental issues are not among the most acute and urgent problems for the population. In Russia, problems related to economic and physical security come to the fore. At the same time, the reflection of the urgency of the problem in the public consciousness is dissonant with the data of objective environmental control. The existence of a strong connection between the level of economic development of the country and the importance of the environmental problem for the population is revealed. It is concluded that the differences in assessments are largely related to the transformations of value attitudes, the transition from survival values to self-expression values, egocentric and humanistic perception of threats. It is noted that in the mass consciousness of Russians, challenges and threats that directly affect the population, related to the current state of the environment, are being actualized. Among the most serious challenges to environmental safety, residents of the country most often mention air pollution, household waste disposal and water pollution. At the same time, the potential environmental threat fades into the background. Climate change is much less often considered by Russians as the main challenge to environmental security. It is stated that the differences in the perception of challenges are largely due to the relatively low level of ecological culture of the country's population.

注释,注释: Анализируются данные межстранового социологического проекта – «Европейское социальное исследование». Доступность образования рассматривается как детерминанта оценки населением состояния национальной образовательной системы. В качестве одного из возможных индикаторов доступности образования выступает субъективная оценка наличия справедливых шансов на получение желаемого уровня образования у жителей страны. Особое внимание уделяется сравнению оценок россиян и жителей других европейских государств. Подчеркивается важность проведения опросов по рассматриваемой проблематике, как канала обратной связи, позволяющего выявить оценку населением эффективности проводимых в образовательной системе преобразований. При работе с первичной социологической информацией использовались: корреляционный анализ, линейный регрессионный анализ, однофакторный дисперсионный анализ. Отмечается, что европейские страны весьма дифференцированы в зависимости от оценки населением системы образования. Состояние национальной образовательной системы россияне оценивают хуже, чем жители большинства стран-участниц проекта. Делается вывод о том, что российская система образования в полной мере не соответствует потребностям и образовательным запросам населения. Выявлено, что в сравнении с большинством европейских государств, доступность отечественного образования получает сравнительно невысокие оценки россиян. Констатируется, что в странах-участницах проекта доступность образования является детерминантой оценки населением состояния национальной образовательной системы. В целом, чем выше субъективная оценка доступности образования, тем позитивнее оценка состояния образовательной системы страны. В России выявленная зависимость по европейским меркам проявляется сравнительно сильно, что свидетельствует о том, что доступность образования выступает на первый план в комплексе проблем национальной образовательной системы.

Abstract: This article analyzes the data of international sociological project – “European Social Research”. Availability of education is viewed as a determinant for public assessment of the state of national system of education. One of the potential indicators of availability of education is a subjective assessment of the presence of equal chances for receiving the desired level of education among residents of the country. Special attention is paid to comparison of assessments given by the Russian and residents of other European countries. The author underlines the importance of carrying out surveys on this topic, as a feedback channel, which allows determining public assessment of the effectiveness of reforms conducted in educational sphere. It is noted that European countries greatly differ depending on the public assessment of the national system of education. The Russians rate the state of national system of education lower than other countries participating in the project. It is concluded that the Russian system of education does not fully meet the demands and requests of the population. The author determines that comparing to the majority of European countries, availability of education in the Russian Federation receives relatively low ratings of the Russians. Since in in participating countries, availability of education is a determinant of public assessment of the state of national system of education, it is claimed that the higher is the subjective assessment, the more positive is the assessment of the state of national system of education overall. In Russia, the established correlation on the European scale is relatively strong, which testifies to the fact that availability of education comes to the forefront among the problems of national system of education.

注释,注释: Публикация базируется на материалах пятой волны межстранового социологического проекта «Европейское исследование ценностей». Концептуальной основой выступает теория комплексной угрозы, описывающая основные компоненты воспринимаемой угрозы, приводящие к предубеждениям между социальными группами. Предметом исследования являются особенности восприятия коренным населением миграции как потенциальной угрозы безопасности принимающего сообщества. Особое внимание уделяется описанию миграционной ситуации в современной Европе. Рассматриваются реалистическая и символическая угрозы миграции сквозь призму общественного мнения коренного населения. Метод сбора первичной социологической информации – формализованное личное интервью. Опрошены совершеннолетние респонденты по репрезентирующей население страны, случайной выборке. При обработке материалов использованы: иерархический кластерный анализ, корреляционный анализ, однофакторный дисперсионный анализ, множественный регрессионный анализ. Констатируется, что европейские страны весьма дифференцированы в зависимости от восприятия коренным населением угроз миграции. Отмечается, что население государств с развитой экономикой в большинстве своем не ощущает конкуренции с мигрантами на рынке труда. Делается вывод, что в России в условиях нестабильной национальной экономики и санкционного противостояния мигранты представляются россиянам серьезной угрозой на рынке труда. Констатируется, что в европейских странах широко распространено представление о мигрантах как источнике преступности. Выявлены факторы неприятия мигрантов в современной России. Предложена типология европейских стран в зависимости от особенностей восприятия коренным населением угроз миграции.

Abstract: This research is based on the materials of the fifth wave of the cross-national sociological project “European Values Study”. The conceptual framework consists in the theory of a complex threat, describing the key components of the perceived threat that lead to prejudice between social groups. The subject of this research is the peculiarities of the perception of migration by native population as a potential threat to the security of the accepting society. Special attention is paid to the description of current migration situation in Europe. The article reviews the realistic and symbolic threats of migration through the prism of public opinion of the native population. It is stated that the European countries significantly differ depending on perception of migration threats by the native population. The author notes that population of the countries with developed economy mostly do not feel competition with the migrants on the job market. A conclusion is made that in the conditions of Russia’s unstable national economy and pressure of sanctions, the migrants seem to Russians as a serious threat on the job market. It is evident that in the European countries the migrants are largely perceived as a source of criminality. The research determines the factors affecting rejection of migrants in modern Russia. The author offers the typology of European countries based on peculiarities of perception of migration threats by the native population.

注释,注释: Анализируются результаты сравнительного социологического исследования – «Европейское социальное исследование». Целью работы является выявление уровня обеспокоенности россиян различными аспектами энергетической безопасности страны, в сравнении с оценками жителей других европейских государств. Энергетическая безопасность рассматривается как важная составляющая национальной безопасности. Обосновывается необходимость использования социологических методов для изучения проблемы. Рассматриваются особенности оценки населением России устойчивости и надежности энергообеспечения, финансовой доступности электроэнергии, зависимости отечественной электроэнергетики от ископаемого топлива и т. д. Метод сбора первичной социологической информации – личное интервью на дому у респондентов. Многоступенчатая случайная выборка репрезентирует население страны в возрасте 15 лет и старше. При работе с первичной социологической информацией использовались факторный и корреляционный анализ. Констатируется наличие противоречия между декларируемой в качестве составляющей энергетической безопасности устойчивостью и надежностью энергообеспечения населения и существенной обеспокоенностью россиян упомянутыми аспектами энергобезопасности. Проведенный корреляционный анализ показал, что чем меньше размер населенного пункта, тем выше обеспокоенность его жителей устойчивостью и надежностью энергообеспечения. Отмечается, что в России фиксируется максимальные в Европе уровни обеспокоенности населения возможными отключениями электроэнергии в стране и возникновением перебоев с энергоснабжением из-за технических сбоев. Выявлено, что источником обеспокоенности населения выступает финансовая доступность электроэнергии. Рассмотрена связь оценок финансовой доступности с материальным положением семей опрошенных. Констатируется, что в отличие от жителей большинства стран-участниц проекта россияне не видят особых проблем в зависимости отечественной электроэнергетики от ископаемого топлива.

Abstract: This article analyzes the results of comparative sociological study – the “European Social Survey”. The goal lies in determination of the level of concern of the Russian citizens with the various aspects of country’s energy security, in comparison with assessments of the residents of other European states. Energy security is viewed as a crucial component of national security. The author substantiates the need for using sociological methods for studying this topic; as well as examines the peculiarities of assessment given by Russia’s population to sustainability and reliability of energy supply, affordability of energy, dependence of national electric power on fossil fuel, etc. For collecting raw sociological information, the author applied the method of personal in-home interview; age of the respondents is 15 years and above. Factor and correlation analysis were used in the course of this study. The author observes contradictions between the declared as a component of energy security sustainability alongside reliability of population’s energy supply and significant concern of the Russian citizens with the aforementioned aspects of energy security. The conducted correlation analysis demonstrates that the smaller is the locality, the greater is population’s concern with sustainability and reliability of energy supply. Among the European countries, Russia marks the highest level of population’s concern with possible power cut or power outage due to technical failures. It is determined that the source of population’s concern is the financial affordability of electric power. The author pursues correlation between the financial affordability with financial situation of the surveyed families. It is stated that unlike the residents of the majority of countries taking part in the project, the Russians do not see the dependence of national electric power on fossil fuel as a problem.

注释,注释: Рассмотрена проблема оценки эффективности национальных систем здравоохранения. Отмечается, что оценка системы здравоохранения как сложная научно-практическая задача должна носить комплексный характер. Обращение к материалам социологических опросов позволяет существенно дополнить статистические данные информацией о восприятии населением доступности и качества здравоохранения. Подчеркивается, что при рассмотрении социальной эффективности здравоохранения важно учитывать дифференциацию оценок различных групп населения. Рассмотрены статистические показатели развития систем здравоохранения европейских стран. Отмечается специфика ситуации в России, где сравнительно высоким показателям соответствуют самые пессимистичные оценки населения. Анализируются результаты восьмой волны сравнительного межстранового исследования «Европейское социальное исследование». Опрос проводился в 2016 г. в странах Европы по репрезентирующей население выборке. Констатируется, что европейские страны дифференцированы в зависимости от оценок населением национальной системы здравоохранения. Выявлено, что россияне проявляют наибольший пессимизм в оценках здравоохранения, по сравнению с жителями других стран-участниц проекта. Отмечается, что среди россиян имеет место сильная по европейским меркам дифференциация в оценках в зависимости от дохода, возраста, наличия статуса пенсионера, самооценки состояния здоровья. В контексте доступности и качества медицинских услуг это свидетельствует о наличии уязвимых категорий населения. Выявлено, что общая оценка респондентами здравоохранения связана с масштабами его финансирования. Рассмотрены причины негативизма в оценках россиян. В том числе - низкое качество медицинских услуг, факты коррупции в системе здравоохранения, низкий уровень доступности медицинских услуг. Делается вывод, что существующая система здравоохранения в полной мере не соответствует потребностям и запросам россиян.

Abstract: This article considers the problem of assessing effectiveness of the national healthcare systems. The author notes that the assessment of healthcare system as a complicated scientific-practical task must carry holistic character. Reference to the materials of sociological surveys allows significantly complementing the statistical dada with information on population’s perception of affordability and quality of healthcare. It is underlined that in examining social effectiveness of healthcare it is important to consider differentiation of assessment of the various population groups. The author reviews the statistical indexes of development of healthcare system of the European countries; points at specificity of situation in Russia, where the relatively high indexes correspond with the most pessimistic assessments of the population. The results of the eight wave of the comparative cross-country research “The European Social Survey” is analyzed. It was conducted in 2016 in the European countries in accordance with the population representative sample. It is stated that the European countries are differentiated based on the population’s assessment of the national healthcare system. It is determines, that the Russian demonstrate most pessimistic attitude with regards to assessment of healthcare if compared to residents of other countries that participate in the project. The author highlights that the Russians show strong, by European standards, differentiation in assessments depending on the income, age, retiree status, self-evaluation of health condition. In the context of affordability and quality of medical services it testifies to the existence of vulnerable population categories. It is revealed that the respondents’ overall assessment of healthcare depends on the scale of its funding. The author examines the causes of negativism in assessments of the Russians, including the low quality of medical services, facts of corruption in healthcare system, low affordability of medical services. A conclusion is made that the existing system of healthcare does not fully meet the needs and requirements of the Russians.

注释,注释: Анализируются результаты сравнительного социологического исследования – «Европейское социальное исследование». Цель работы – выявление представлений россиян и жителей других европейских государств о материальном положении пенсионеров. Особое внимание уделено рассмотрению оценок самих пенсионеров. Уровень материального положения пенсионеров рассматривается как один из критериев оценки населением пенсионной системы. Представления населения рассмотрены в соотношении с показателями национальных пенсионных систем - коэффициентом замещения пенсии и государственными расходами на выплаты пенсий в процентах к ВВП. Опрос проводился в странах Европы среди населения в возрасте 15 лет и старше по репрезентирующей население выборке. Метод сбора первичной социологической информации – личное интервью на дому у респондентов. Выявлено, что европейские страны дифференцированы по оценкам населения материального положения пенсионеров. На общеевропейском фоне жители России крайне низко оценивают уровень материального положения пенсионеров. Констатируется, что пенсионеры по сравнению с остальными россиянами демонстрируют более пессимистичную оценку. Оценка респондентами-пенсионерами материального положения пенсионеров страны статистически значимо связана с их самооценкой материального положения. Отмечается, что в представлении россиян национальная система пенсионного обеспечения не достаточно эффективно реализует функцию предоставления достойного уровня жизни нетрудоспособным членам общества. Обосновывается необходимость учета результатов социологических исследований при оценке эффективности системы пенсионного обеспечения.

Abstract: This article analyzes the results of the comparative sociological research– “European Social Survey”. The goal is to determine the representations of Russians and residents of other European countries on the financial situation of pensioners. Particular attention is given to consideration of assessments of the pensioners themselves. Financial situation of the retirees is viewed as one[WU1]  of the criterion of assessment of pension system by the population. The representations of population are considered in correlation with indexes of the national pension systems – the coefficient of pension substitution and government expenditure with pension payments as percentage of GDP. The survey was conducted in European countries among the population ages 15 and above in accordance with representative selection. It is determined that the European countries are differentiated based on the population assessment of the financial situation of retirees. On the pan-European background, the residents of Russian assess the financial situation of retirees as extremely low. It is stated that the pensioners, in comparison with other Russians, demonstrate a more pessimistic assessment. The assessment of financial situation of pensioners of the country by the respondents-pensioners statistically significant relates to self-esteem of their financial situation. It is noted that in perception of the Russians, the national pension system does not successfully perform the function of providing decent standard of living to the dependent members of society. The author substantiates the need for consideration of the results of sociological surveys in assessing the effectiveness of pension system.



 [WU1]