注释,注释: Данная статья – вторая из запланированных публикаций, апробирующих диссертационную работу на тему «Природа социальной реальности в контексте современных форм цинизма». С целью выведения одного из методологических инструментов динамического подхода в объяснении природы социальной реальности, в качестве объекта изучения была рассмотрена теория социального действия М. Вебера. Тогда предмет исследования – типология цинического действия, являющийся этим инструментом. Задачи исследования: 1. экспликация оснований типологии социального действия; 2. анализ веберовского проекта «целерациональности» как основы социального действия; 3. рассмотрение «идеальной бюрократии» как принципа построения общества, допускающего цинические модели поведения; 4. обоснование типологии цинического действия. В ходе проведения исследовательской работы применялись такие методы теоретического познания как анализ, синтез, дедукция, индукция и аналогия. Также при концептуализации понятия «цинизм» использовались системный и качественный подходы и исследовательская позиция умеренного субъективизма. Авторский вклад в исследование темы выражается в концептуализации типологии цинического действия, благодаря которой в ходе динамического изучения сущности социальной реальности, проявления цинизма рассматриваются как ее современные эмблемовидные или знаковые структуры и маркер-тенденции, по которым может быть определена динамика общественных изменений.

Abstract: This article is the sequence of publications for approbation of dissertation on the topic “The Nature of Social Reality in the Context of the Modern Forms of Cynicism”. For deriving one of the methodological tools of dynamic approach in explaining the nature of social reality, Max Weber’s theory of social action was selected as the object of this research. The subject of this work implies the typology of cynic action, which manifests as such tool. The research goal consists in: 1) explication of the foundations of typology of social action; 2) analysis of Weber’s project of “purposeful rationality” as the basis of social action; 3) examination of “ideal bureaucracy” as the principle of building a society that allows cynic behavioral models; 4) substantiation of the typology of cynic action. In the course of the study, the author applied such methods of theoretical cognition as analysis, synthesis, deduction, induction and analogy; in conceptualization of the notion of “cynicism” – systemic and qualitative approaches, as well as moderate subjectivism. The author’s contribution is expressed in conceptualization of the typology of cynic actions, which in the course of dynamic examination of the essence of social reality and manifestation of cynicism, allows viewing its modern symbol structures and marker-trends that determine the dynamics of social changes.

注释,注释: Объектом данного исследования выступает феномен этнографической реальности, рассматриваемый автором в качестве мультикультурологической и национальной среды, которая продуцирует и формируют отдельные, малые и большие этносы, существующие в тесном и многоаспектном взаимодействии друг с другом, в пределах конкретного географического пространства (Таймырский полуостров и Красноярский край).
Предметная же область определяется историческими этапами развития этнографической реальности малочисленных народов Таймыра, проанализированных в контексте типологии взаимодействия различных культурных систем.
Также особое внимание было уделено природно-климатическим факторам становления актуальных состояний этнографической реальности, а также такому историческому феномену, как Русская колонизация Сибири XVI - XIX вв., который оказал серьезное воздействие на рассмотренные процессы. При написании данной работы использовались общефилософские методы исследования, основанные на диалектических принципах единства и борьбы факторов развития этнографической реальности коренных народов Таймыра, а также перехода количественных изменений в качественные преобразования, благодаря которым оказалось возможным установление представленных этапов развития.
Вместе с тем, оказались востребованными понятийный аппарат климатологической сферы исследований в вопросе описания первичных факторов развития актуальных состояний этнографической реальности и синтетический анализ социально-исторического пласта факторов. Основными выводами проведенного исследования являются репрезентация рабочей модели выстраивания механизмов этнической самоидентификации, обозначенной в рамках феномена этнографической реальности, а также периодизация его актуальных состояний. Новизна работы подчеркивается обозначенным кругом современных вопросов, сформулированных вокруг проблемы взаимодействия малых этнических групп Таймырского полуострова и преобладающей русской культурной системы. Особым вкладом автора в исследование обозначенной тематики является намеченный контур дальнейшего обсуждения различных аспектов жизнедеятельности коренного населения Таймыра и Сибири в контексте реализации правителственной программы «Социально-экономического развития Арктической зоны Российской Федерации на период до 2020 года».

Abstract: The object of this research is the phenomenon of ethnographic reality viewed as a multiculturological and national environment, which produces and forms the separate, small and large ethnoses that existing in close and multifaceted cooperation with each other, within the limits of a specific geographical space (Taymyr Peninsula and Krasnoyarsk Region). The subject area is defined by the historical stages of development of the ethnographic reality of the indigenous people of Taymyr, analyzed in terms of the typological interaction of various cultural systems. Special attention is given to the natural and climatic factors of the establishment of relevant situation of ethnographic reality, as well as such historical phenomenon as the Russian colonization of Siberia in the XVI-XIX centuries, which greatly affected the examined processes. In the course of this work, the author applied the general philosophical methods based on the dialectical principles of unity and struggle, development factors of ethnographic reality of the indigenous people of Taymyr, as well as transition of the quantitative changes into qualitative transformation that led to determination of the presented development stages. Highly demanded became the conceptual apparatus of climatological sphere of research regarding the description of primary factors of development of the relevant situation of ethnographic reality and synthetic analysis of the socio-historical factors. The main conclusion consists in representation of the working model of structuring the mechanisms of ethnic self-identification, indicated within the framework of the phenomenon of ethnographic reality alongside the periodization of its current situation. The scientific novelty is underlined by the circle of topical questions, formulated around the problem of interaction of the small ethnic groups of Taymyr Peninsula and the prevailing Russian cultural system. Author’s special contribution into the research is the intend for further discussion of the various aspects of life of the indigenous population of Taymyr and Siberia in the context of realization of the government program “Social and Economic Development of the Arctic Zone of the Russian Federation until the Year 2020”.