注释,注释: Статья посвящена исследованию формирования культурно-ландшафтной среды Москвы. Культурный ландшафт рассматривается как результат сотворчества природы и человека, которое особенно ярко проявляется в урбанизированном пространстве. Прослеживается это в историческом и культурологическом контекстах на примере территории, расположенной в долине реки Раменки. Актуальность исследования обусловлена недостаточной изученностью данной территории, вошедшей в состав Москвы лишь в средине ХХ в. и важностью научного осмысления современных архитектурно-ландшафтных преобразований. В основу работы положены литературные, архивные, картографические источники, данные собственных краеведческих наблюдений. В работе использованы исторические и картографические методы исследования, а также методы краеведческих наблюдений, системно-структурного анализа. Научная новизна исследования состоит в систематизации и обобщении множественной разносторонней информации, характеризующей историю формирования культурного ландшафта одного из районов Москвы; в выявлении факторов, определивших особенности становления и изменение во времени этих ландшафтов, в оценке влияния современных архитектурно-градостроительных подходов на экологическую ситуацию. Основные выводы проведенного исследования: несмотря на многовековые усилия людей по доминированию в системе «природа-общество-человек», с развитием экологической культуры усиливается приоритет природных ценностей в формировании городских ландшафтов; природное наследие Москвы является составным элементом ее культурного наследия; сооружение современных жилых комплексов вблизи объектов природного наследия, как ни парадоксально, способствует улучшению экологической ситуации, креативному улучшению визуальной среды.

Abstract: The article is devoted to the study of the formation of the cultural and landscape environment of Moscow. The cultural landscape is considered as a result of the co-creation of nature and man, which is especially pronounced in urbanized space. This can be traced in historical and cultural contexts on the example of the territory located in the valley of the Ramenka River. The relevance of the study is due to the insufficient study of this territory, which became part of Moscow only in the middle of the twentieth century and the importance of scientific understanding of modern architectural and landscape transformations. The work is based on literary, archival, cartographic sources, data from their own local history observations. The work uses historical and cartographic research methods, as well as methods of local history observations, system-structural analysis.   The scientific novelty of the research consists in the systematization and generalization of multiple diverse information characterizing the history of the formation of the cultural landscape of one of the districts of Moscow; in identifying the factors that determined the peculiarities of the formation and change in time of these landscapes, in assessing the impact of modern architectural and urban planning approaches on the environmental situation. The main conclusions of the study: despite the centuries-old efforts of people to dominate the "nature-society-man" system, with the development of ecological culture, the priority of natural values in the formation of urban landscapes increases; the natural heritage of Moscow is an integral element of its cultural heritage; the construction of modern residential complexes near natural heritage sites, paradoxically, contributes to the improvement of environmental situation, creative improvement of the visual environment.

注释,注释: Объектом данного исследования является история развития туризма в России. Предметом исследования – факторы и особенности развития российского туризма в советский период (1918-1991 гг.). На основе документальных и литературных источников охарактеризовано своеобразие феномена советского туризма по основным этапам. Особое внимание уделено интеграции туризма, культурного наследия, государственной политики, идеологии, экономики в советский период. Туризм рассмотрен в контексте социально-экономических, политических преобразований советского общества, развития культуры и отношения к дореволюционному культурному наследию в советском обществе. Прослежено формирование нового социалистического культурного наследия как фактора развития туризма действенного способа идеологического воспитания, просвещения населения в контексте социалистических идей. Основными выводами проведенного исследования являются: первоначально воспринятые и заложенные в дореволюционный период основы туризма со временем были трансформированы, сформировались особенности советского туризма с явно выраженной идеологической составляющей и со специфическими видами. В этот период были достигнуты безусловные успехи в развитии туризма, но развивался он своим особым путем. Если в зарубежных странах развитие туризма шло по пути повышения комфортности, совершенствования инфраструктуры, коммерциализации и конкурентности услуг между туристскими фирмами, то в советской России туризм контролировался государством и развивался в контексте задач партийно-государственного строительства.
Основной вклад авторов в исследование темы: периодизация развития российского туризма советской эпохи, подробная характеристика каждого из периодов, выявление специфики использования в туризме дореволюционного культурного наследия и новых объектов культуры и традиций советского времени.
Новизна исследования заключается в выявлении главных особенностей и основных этапов развития туризма в советской России. Туризм рассмотрен во взаимосвязи с развитием и новым восприятием культурного наследия России, с формированием своеобразных подходов к доминантным объектам туристских посещений.

Abstract: The object of this research is the history of tourism development in Russia. The subject of this research is the factors and peculiarities of the development of Russian tourism in the Soviet period (1918-1991). Based on documentary and literary sources, the author characterizes the peculiarity of the phenomenon of Soviet tourism following its key stages. Special attention is given to the integration of tourism, cultural heritage, government policy, ideology, and economy during the Soviet period. Tourism is viewed in the context of socioeconomic and political transformations of the Soviet society, cultural development, and attitude towards prerevolutionary cultural heritage in the Soviet society. The article traces the formation of a new socialist cultural heritage as a factor of tourism development, effective method of ideological education, and enlightenment of the population in the context of socialist ideas. The following conclusions were made: the groundwork on tourism laid in the prerevolutionary period have subsequently been transformed; the peculiarities of Soviet tourism formed with a clear ideological component and specific types. The author indicated impeccable success achieved in the tourism sector during this period; however, it took its own peculiar path. If the foreign countries were focused on improving comfort and infrastructure, commercialization and competitiveness of services between the travel agencies, then in Soviet Russia, tourism was controlled by the government and developed in the context of the objectives of party-state building. The author’s special contribution consists in carrying out periodization of the development of Russian tourism during the Soviet time; detailed characteristic of each period; determination of specificity of using prerevolutionary cultural heritage along with new cultural objects and traditions of the Soviet time in tourism. The novelty consists in revealing the key peculiarities and stages of tourism development in Soviet Russia. Tourism is viewed in relation to the development and new perception of the cultural heritage of Russia, as well as the development of peculiar unique approaches towards the dominant sites for tourist visits.

注释,注释: Статья посвящена анализу феномена «пролетарского туризма» как воплощения нового революционного подхода к организации туристского движения в период активного становления советского образа жизни в 1930-е годы в СССР. Предметом исследования являются особенности развития пролетарского туризма в контексте социально-экономического развития советского государства и во взаимосвязи с формированием новых и трактовкой существующих объектов культурного наследия страны. На основе документальных источников, путеводителей и других дореволюционных изданий охарактеризованы условия и факторы развития пролетарского туризма, представлены его идеологические основы и приоритетные объекты туристских посещений. Особое внимание уделено новым для того времени видам туризма: производственного, аграрного, изыскательского, антипаломничества В основу исследования положены историко-генетический, историко-географический, проблемно-аналитический и ретроспективный методы, а также метод системно-структурного анализа Новизна исследования заключается в том, что впервые так системно и в исторической обусловленности представлен феномен пролетарского туризма 1930-1936 гг. Показано отличие этого феномена от дореволюционных традиций экскурсионно-просветительской и туристской деятельности, а также отличие от «золотого десятилетия» в развитии экскурсионного дела и краеведения 1918-1929 гг. Раскрыты идеологические установки пролетарского туризма и рассмотрен процесс его реализации. Подчеркнуто изменение приоритетных для туристского показа объектов культурного наследия.Выявлено значительное снижение уровня информационного туристского обеспечения, выразившееся в уменьшении по сравнению с дореволюционным периодом количества издаваемых путеводителей и видовых открыток, а также в снижении их качества.

Abstract: The article is focused on analyzing the phenomenon of “proletarian tourism” as the embodiment of a new revolutionary approach to the organization of tourist traffic in the period of the active development of the Soviet way of life in the 1930s in the USSR. The article's research subject is the features of the development of proletarian tourism in the context of the socio-economic development of the Soviet state and in conjunction with the formation of new and the reinterpretation of the existing cultural heritage sites of the country. On the basis of documentary sources, guidebooks and other pre-revolutionary publications, the author describes the conditions and factors in the development of proletarian tourism, its ideological foundations and primary objects of tourist visits. The author pays particular attention to the new types of tourism of that period: industrial, agrarian, exploratory, and anti-pilgrimages. The study is based on historical-genetic, historical-geographical, problem-analytical and retrospective research methods, as well as the method of system-structural analysis. The novelty of this research is that for the first time in historiography the phenomenon of proletarian tourism in the years 1930-1936 is presented in such a systematic and historical manner. The author demonstrates the difference of this phenomenon from the pre-revolutionary traditions of excursional, educational, and tourist activities, as well as the differences from the “golden decade” in the development of guided excursions and local history studies of 1918-1929. The article reveals the ideological attitudes of proletarian tourism and examines the process of its implementation. The author also underlines the changes in the primary cultural heritage sites of tourist destinations. A significant decrease in the level of tourist information support was found, reflected in the decrease in the number of published guidebooks and view cards as compared to the pre-revolutionary period, as well as in a decrease in their quality.

注释,注释: Статья посвящена изучению российской топонимики, отразившей память о героях и событиях войны 1812 года. Топонимика рассматривается как объект нематериального наследия, формирующего историко-культурное пространство России. Авторами проанализированы факторы и особенности распространения топонимов, связанных с войной 1812 года. Выявлены периоды и волны переименований, закономерности территориальной концентрации топонимов. Составлен список и определен своеобразный «рейтинг» героев и событий той войны, упоминаемых в российской топонимике. Выявленные закономерности отражены в таблицах, на диаграммах и картах.

Abstract: The article studies the Russian toponymy, which reflected the memory of the heroes and events of the War of 1812. Toponymy is considered as intangible heritage, which forms the historical and cultural space of Russia. The authors analyze the factors and features of the propagation of names associated with the war of 1812, identifies periods and the wave of renaming, the patterns of territorial concentration of names. The list and define a kind of "rating" of the characters and events of the war mentioned in Russian toponymy. The patterns are reflected in the tables, charts and maps.