Бибнев А.А. —
Эволюция боливарианского регионализма
// Genesis: исторические исследования. – 2018. – № 4.
– 和。 44 - 57.
DOI: 10.25136/2409-868X.2018.4.25765
URL: https://e-notabene.ru/hr/article_25765.html
阅读文章
注释,注释: Данное исследование посвящено изучению процесса эволюции боливарианского регионализма, под которым понимается политика проводимая Венесуэлой в Латинской Америке и Карибском бассейне. Анализируются различные инструменты и механизмы региональной политики Венесуэлы, созданные ею в XXI в. Важно отметить, что в данной работе рассматриваются только те региональные объединения, где Венесуэла безоговорочно играет ведущую роль. В ходе исследования были выделены этапы развития боливарианского регионализма, а также проанализированы причины его упадка. Методология исследования построена на историческом подходе и интервью, которые провел автор в рамках исследования с бывшим представителем секретариата президента Эквадора и действующим представителем МИДа Уругвая, которые выразили свою позицию относительно предмета исследования. Научная новизна исследования заключается в систематизации уже существующих научных выводов сделанных российскими и зарубежными экспертами, которые изучали данную тему ранее, а также детализации ряда аспектов, которым уделялось мало внимания. В рамках исследования выделены основные этапы и эволюция развития боливарианского регионализма.
Abstract: This article is dedicated to examination of the process of evolution of Bolivarian regionalism, which implies the Venezuela’s policy in Latin American and Caribbean basin. The author analyzes the various instruments and mechanism of the regional policy of Venezuela created in the XXI century. This work considers only such regional formation, in which Venezuela unequivocally plays the leading role. In the course of the research, the author highlights the development stages of Bolivarian regionalism, as well as analyzes the factors of its decline. Methodology is structure on the historical approach and interviews conducted by the author with the former representative of administrative office of Ecuador’s President and acting representatives of the Ministry of Foreign Affairs of Uruguay, who expressed their position regarding the subject of research. The scientific novelty consists in systematization of the already existing scientific conclusions made by the Russian and foreign experts, as well as detalization of aspects that have not yet received proper attention. Within the framework of this study, the author determined the main stages of evolution of the Bolivarian regionalism.
Бибнев А.А. —
Эволюция региональной концепции Симона Боливара
// Исторический журнал: научные исследования. – 2017. – № 6.
– 和。 121 - 133.
DOI: 10.7256/2454-0609.2017.6.24572
URL: https://e-notabene.ru/hsmag/article_24572.html
阅读文章
注释,注释: Предметом исследования является региональная концепция Симона Боливара, известная в научной и публицистической литературе как «мечта Боливара». Данная концепция возникла в начале XIX в. и декларировала идею независимого развития стран Латинской Америки и Карибского бассейна, что должно быть реализовано с помощью создания единой региональной конфедерации. Особое внимание уделяется содержательным аспектам «мечты Боливара», а также дискуссионному вопросу о наборе стран, которые Боливар включал в свою концепцию. Хронологические рамки работы охватывают период с 1811 по 1830 гг.
Исследование строится на изучении исторической базы, которая отражает региональную концепцию Симона Боливара. В качестве методологии используется теория сравнительного регионализма. Работа позволяет разобраться в содержании и эволюции концепции, а также решить проблему различных трактовок «мечты Боливара», которые возникают ввиду отрывочного изучения данной темы. Проведенный анализ позволил выявить ряд ключевых положений. «Мечта Боливара» окончательно формируется в 1815 г., в этот период виртуальная конфедерация включает в себя наибольший набор стран, который практический полностью охватывает все колониальные владения в Новом Свете. В середине 1820-х гг., в попытке практической реализации своей региональной концепции, Боливар, осознавая сложность сближения государств региона, стремится ограничить число участников конфедерации, с каждым годом уменьшая его все больше. В связи с чем, он встречает оппозицию среди политических элит региона, в первую очередь вице-президента Великой Колумбии Франсиско Сантандера. Сформулированы причины, которые помешали «мечте Боливара» быть воплощенной в жизнь.
Abstract: The subject of this research is the regional concept of Simon Bolivar, known in scientific and journalistic literature as the "Bolivar's dream". This concept originated at the beginning of the 19th century and proclaimed the idea of the independent development of the countries of Latin America and Caribbean basin that was supposed to be implemented through the creation of a single regional confederation. The article pays particular attention to the substantive aspects of "Bolivar's dream", as well as to the debated issues regarding the set of countries that Bolivar included in his concept. The chronological frame of this work covers the period from 1811 to 1830. The research is constructed on the examination of the historical base that reflects the regional concept of Simon Bolivar. As the directing methodology, the author uses the theory of comparative regionalism. The study allows to understand the content and evolution of the concept, as well as the issue of the different interpretations of "Bolivar's dream" that appear as a result of the fragmented nature of how this topic has been studied. The conducted analysis has allowed to identify a series of key provisions. "Bolivar's dream" was finalized completely in 1815; in this period the virtual confederation included the biggest set of countries that almost completely encompassed all colonial possession in the New World. In the middle of the 1820s, in the attempt to practically implement his regional concept, Bolivar, realizing the difficulty in converging together all the states of the region, sought to limit the number of members in the confederation, every year reducing it more and more. In connection with this, Bolivar encountered opposition among the political elite of the region, in the first place, the vice-president of Gran Colombia Francisco Santander. The author spells out the reasons that prevented "Bolivar's dream" of being embodied into life.