注释,注释: На сегодняшний день Франция является одним из ведущих игроков на мировом рынке вооружений: ее ВПК способен производить разнообразные виды техники, а портфель заказов исчисляется миллиардными суммами. Значительную роль в этом деле играет правительство, относящееся к продажам вооружений как к самоценному политическому направлению. В настоящей статье раскрывается суть французского подхода к экспорту вооружений, исследуются его основные принципы и приоритеты. Затрагиваются такие характерные черты, как ежегодная совокупная стоимость подписанных контрактов, наиболее популярная техника, региональная структура продаж. С методологической точки зрения статья построена по типу «case-study» (с использованием элементов сравнительно-исторического метода). Сначала приводятся общие положения, на которые французское правительство сегодня опирается в своей политике экспорта вооружений. Затем проверяется их практическая реализация на примерах арабских стран Ближнего Востока (именно в этом регионе находится большинство основных клиентов французского ВПК). В результате исследования авторы обнаружили, что французская политика экспорта вооружений опирается по меньшей мере на два тезиса: 1) экспорт вооружений является дополнительным источником дохода для военной промышленности страны; 2) с помощью продаж техники можно наладить отношения с другими государствами. В ближневосточных реалиях обе идеи в целом выглядят работоспособными, что демонстрируют примеры Катара, Египта или ОАЭ, но не Саудовской Аравии, где в невыгодную для Франции сторону изменился внутриполитический расклад.

Abstract: France is currently one of the leading players in the global arms market. Its MIC is capable of producing various types of military technology, while its order portfolio amounts to billions. The government plays a major role in this trade and treats arms sales as a valuable political vector. This article expands on the essence of French approach towards arms exports and explores its key principles and priorities. The work touches on such characteristic traits as regional sales structure. The work is structured on case-study methods, with utilization of comparative historical analysis. It starts with general positions relied upon by the French government in its arms exports policy, then their practical implementation on the example of Near East Arab countries (the region with the most of its MIC clients). The authors determined that French policy regarding arms exports is based on at least two theses: 10 arms exports is an additional source of revenue for the military industry of the country; 20 sales of military technology can help establish relations with other countries.

注释,注释: Предметом исследования в рамках настоящей статьи является роль Франции в одном из наиболее конфликтогенных регионов мира – Персидском заливе. Авторы выявляют интересы, которые имеет Пятая Республика в зоне Залива, определяют преимущества и уязвимые места французской дипломатии на данном направлении. Изучаются особенности восприятия Парижем этого региона в качестве перекрестного пространства, имеющего стратегическую значимость для безопасности Европы и самой Франции. Уделяется внимание основным конкурентам, с которыми Пятой Республике здесь приходится соперничать для сохранения своих позиций. С методологической точки зрения исследование базируется на использовании принципа регионализма – трактовки региона как самодостаточного единства со своей спецификой. Этим объясняется тот факт, что в статье рассматриваются не отношения Франции с каждой страной Залива по отдельности, а ее подход к региону в целом. Внешняя политика Пятой Республики при этом понимается комплексно, как сочетание военных и невоенных средств влияния. Метод сопоставления позволил соотнести ресурсы Парижа с возможностями других игроков. В результате проведенного анализа авторы приходят к выводу, что на сегодняшний день Францию в Персидском заливе скорее можно назвать державой с «промежуточным» статусом. У французской дипломатии есть далеко не один канал влияния в зоне Залива, однако ей пока не хватает ресурсов, чтобы стать здесь однозначным лидером (и надолго потеснить, например, США).

Abstract: The role of France and its foreign policies in one of the most volatile regions of the world, the Persian Gulf, constitutes the subject of this study. The authors discover the interests which the Fifth Republic pursues in the Gulf, spotlight the advantageous and vulnerable aspects of French diplomacy in the said field. The study covers the dominant French perception of the Gulf as a "crossroads space", strategically crucial for the security of France and Europe a whole. The major competitors of the Fifth Republic which challenge France in order to preserve their interests are also defined. Methodologically, the study's foundation is laid by the principle of regionalism - a way of defining a region as a self-sufficient unity with its defining specific traits. This explains the fact that the article does not only study the relations between France and each single country of the Gulf, but rather its approach to the region as a whole. The foreign policy of the Fifth Republic is studied as an integrated entity, combining military and non-military leverage. The method of comparison allowed to weight the resources of France against the potential of competing players. Concluding their analysis, the authors would define France as a "transitory" player in the region. French diplomacy has several channels of influence in the Gulf area, but it lacks the resources to establish itself as an undisputed leader (while pushing aside other major forces, such as the USA).

注释,注释: В настоящей статье анализируется современная форма французского военного присутствия в Сахело-Сахарском регионе – операция «Бархан». Основное внимание уделяется цели и задачам операции, задействованным силам и средствам, внешнеполитическим мотивам, которыми Франция обставляет свое военное вмешательство. Особый акцент делается на слабых местах экспедиции – от неопределенности с финансированием и техникой, способной работать в условиях пустыни, до ненадежности ставки на государства «сахельской пятерки». Также затронуты варианты завершения операции «Бархан», которые может учитывать французское руководство. Для рассмотрения всех аспектов темы в едином комплексе в исследовании использовался метод SWOT-анализа. С его помощью авторы поэтапно изучили сильные и слабые стороны операции, а также возможности и угрозы, которые могут повлиять на нее из внешней среды. Высказанные соображения обобщены в виде сводной таблицы – аналитического «среза» всех основных факторов, способствующих или препятствующих продолжению военного присутствия Франции в регионе. Подобный угол зрения придает исследованию прикладной характер, а значит, и научную новизну на фоне многих других работ, где речь идет скорее о ситуации в Сахеле в целом, чем о проблемах и перспективах конкретной операции. Статья завершается выводом о том, что сахельская кампания пока остается для Франции скорее неудачной: ее внутренние и внешние отрицательные свойства все еще «сильнее» положительных. Пытаясь исправить положение, действующее руководство пробует реализовать единственный приемлемый для себя сценарий – постепенно вывести французскую армию из Сахеля в обмен на укрепление вооруженных сил местных государств.

Abstract: The article analyzes the modern form of France’s military presence in Sahel-Saharan region - the operation Barkhane. The main attention is given to the purpose and the tasks of the operation, the involved forces and finances, and foreign policy motives which France uses to justify its military involvement. Special attention is given to the weak aspects of the expedition - from the obscure situation with  funding and equipment, able to operate in the desert conditions, to the unreliability of the five Sahel countries. The authors also study the variants of the operation Barkhane termination, which can be considered by the French government. To study all the aspects of the problem as a single set, the authors use the SWOT-analysis method. Based on this method, the authors successively study the strong and the weak aspects of the operation, the possibilities and external threats. The conclusions are combined in a summary table - an analytical extract of all the key factors promoting or hampering the maintenance of France’s military presence in the region. Such point of view turns the study into the applied research, and bears out its scientific novelty against the background of other scientific work describing the situation in Sahel in general rather than focusing on the problems and prospects of the particular operation. The authors conclude that Sahel campaign remains quite unsuccessful for France: its negative internal and external effects are still stronger than the positive ones. In attempt to improve the situation, the current authorities try to realize the only scenario acceptable for them: to gradually withdraw the French army from Sahel in exchange for strengthening military forces of the local states.