注释,注释: В статье рассмотрены отличительные черты процесса формирования ценностных ориентаций, характерные для современной молодежи России. Для молодых людей XXI века именно особенности поведения могут оказывать существенное влияние на характер принятия решений в разных сферах их жизнедеятельности, а потому требуют более детального изучения. Цель статьи состоит в выявлении характерных особенностей этого процесса применительно к молодежи России на современном этапе ее развития. На основе анализа научных теоретических и эмпирических источников сделан вывод, что проводимая в России государственная молодежная политика не достигает своей цели и имеет определенные издержки, в применяемых формах, методах и средствах. Как результат, молодежь России не всегда адекватно реагирует на изменения социального пространства и в отдельных случаях ее бихевиоризма наблюдаются конфликтологические тенденции. Методологической основой исследования выступили системный подход, позволивший вскрыть проблемы современной молодежи, с точки зрения ее ценностных ориентаций и определить базовые ценности для проведения социологического исследования. Применение деятельностного подхода дало возможность выявить структурные элементы процесса формирования ценностных ориентаций и связи между ними, а также построить его модель. Основным научным результатом стал вывод о том, что базисом ценностно-ориентированного поведения молодежи России является гуманистическая направленность, основанная на стремлении к самоопределению и ответственности перед семьей, идентичной группой, обществом и государством, а необходимым компонентом выступает культурно-идеологическая традиция, имеющая свои истоки в семье. В качестве характерных особенностей формирования ценностной ориентации молодежи, выделены высокое доверие социальным сетям, как основному средству данного процесса, а также определенное доверие образовательному контексту, как среде привития тех или иных традиционных ценностей. Выявленное и проведенное в ходе исследования ранжирование субъектов, методов и средств формирования ценностных ориентаций российской молодежи окажет практическую помощь в дальнейшем повышении эффективности данного процесса.

Abstract: The article discusses the distinctive features of the process of formation of value orientations characteristic of modern youth in Russia. For young people of the XXI century, it is the features of behavior that can have a significant impact on the nature of decision-making in different spheres of their life, and therefore require more detailed study. The purpose of the article is to identify the characteristic features of this process in relation to the youth of Russia at the present stage of its development. Based on the analysis of scientific theoretical and empirical sources, it is concluded that the government youth policy carried out in Russia does not achieve its goal and has certain costs in the forms, methods and means used. As a result, young people in Russia do not always respond adequately to changes in social space and in some cases of their behaviorism, conflicts are observed. The methodological basis of the study was a systematic approach, which allowed to reveal the problems of modern youth, from the point of view of their value orientations and to determine the basic values for conducting a sociological study. The application of the activity approach made it possible to identify the structural elements of the process of forming value orientations and the connections between them, as well as to build its model. The main scientific result is the conclusion that the basis of the value-oriented behavior of the youth of Russia is a humanistic orientation based on the desire for self-determination and responsibility to the family, an identical group, society and the state, and the necessary component is a cultural and ideological tradition that has its origins in the family. As characteristic features of the formation of the value orientation of young people, high trust in social networks as the main means of this process, as well as a certain trust in the educational context as an environment for instilling certain traditional values are highlighted. The ranking of subjects, methods and means of forming value orientations of Russian youth identified and carried out in the course of the study will provide practical assistance in further improving the effectiveness of this process.

注释,注释: Предметом исследования выступают вызовы доверию. Цель данной статьи заключается в формировании ключевой базы вызовов доверию (ТОП-10) в России, оценке их творческого и разрушительного начала и построение на этой основе прогнозно-вероятностной модели их проявления.
Методологической основой исследования выступили системно-комплексный подход, позволивший вскрыть проблемы взаимоотношений в цепочке «вызов-доверие», определить вызовы, влияющие на перспективную динамику уровня доверия в России, который обеспечивался применением STEEPV-анализа, предполагающего рассмотрение социальных (S), технологических (T), экономических (E), экологических (E), политических (P) и ценностных (V) аспектов. Контент-анализ и компаративистский анализ широкого спектра теоретических и эмпирических трудов по доверию и вызовам современности давшие возможность сформировать общую базу вызовов доверию в России. В основу построения прогнозно-вероятностной модели положен метод присвоения числового процентного значения вызову с целью создания общей вероятностной платформы для сравнения. Методика построения предполагала выделение экспертных знаний и их последующий синтез на основе интерактивной процедуры высказывания индивидуальных суждений специалистов.
  Научными результатами работы стали: ключевая база вызовов доверию в Российской Федерации, прогнозно-вероятностная модель вызовов доверию в России, которая построена в формате перекрестных ссылок, раскрывающих дихотомическую характеристику вызовов и их классификация. Фундаментальным научным выводом стал постулат о том, что в условиях современных вызовов при имеющемся начальном уровне доверия все большее значение приобретают функционирующие в государстве механизмы формирования доверия, основная задача которых создание творческого ответа, который позволит демпфировать воздействие вызова на доверие, а в определенных случаях и повысить уровень доверия на основе использования положительной (творческой) характеристики вызова.

Abstract: The subject of the study is challenges to trust. The purpose of this article is to form a key base of challenges to trust (TOP-10) in Russia, to assess their creative and destructive beginnings and to build on this basis a predictive-probabilistic model of their manifestation.
The methodological basis of the study was a system-integrated approach, which allowed to reveal the problems of relationships in the "challenge-trust" chain, to identify the challenges affecting the long-term dynamics of the level of trust in Russia, which was provided by the use of STEEPV analysis, involving the consideration of social (S), technological (T), economic (E), environmental (E), political (P) and value (V) aspects. Content analysis and comparative analysis of a wide range of theoretical and empirical works on trust and challenges of our time made it possible to form a common base of challenges to trust in Russia. The basis for constructing a predictive-probabilistic model is the method of assigning a numerical percentage value to a call in order to create a common probabilistic platform for comparison. The construction methodology assumed the allocation of expert knowledge and their subsequent synthesis on the basis of an interactive procedure for expressing individual judgments of specialists.
В  The scientific results of the work were: a key database of trust challenges in the Russian Federation, a predictive-probabilistic model of trust challenges in Russia, which is built in the format of cross-references revealing the dichotomous characteristics of calls and their classification. The fundamental scientific conclusion was the postulate that in the conditions of modern challenges, with the existing initial level of trust, the mechanisms of trust formation functioning in the state are becoming increasingly important, the main task of which is to create a creative response that will dampen the impact of the challenge on trust, and in certain cases, increase the level of trust based on the use of positive (creative) characteristics a call.

注释,注释: Объектом исследования являются этносоциальные отношения, как конструктивное и деструктивное явление современной человеческой цивилизации. Предмет – идентичность, являющаяся одной из характерных основ этноса и ее структура. Автор поставил цель на основе результатов анализа теории и практики формирования и проявления этнической идентичности выявить и классифицировать те ее характерные элементы, которые оказывают фундаментальное влияние на систему межэтнической коммуникации. Теоретическую базу составили совокупность научных работ отечественных и зарубежных ученых, рассматривающих процесс формирования этноса и этносоциальных отношений, результаты социологических исследований и статистических данных как по России, так и другим странам мира. Новизна работы и ее результатов определяются оригинальным подходом к выявлению фундаментальных элементов структуры этнической идентичности, их классификацией, изучению ее системных связей с природой современных этносоциальных отношений. Основной научный вывод заключается в том, что природа современных этносоциальных отношений лежит в отстаивании этнической общностью своей идентичности, проявляющейся в ее фундаментальных элементах. Результаты, полученные в ходе исследования, позволяют сделать вывод, что идентичность играет существенную роль в формировании этноса, тесно переплетается с ее другими характеристиками и имеет свою определенную структуру фундаментальных элементов, которые автор классифицировал на три группы: нарицательность и ее генезис, параферналия и исторический ареал. В условиях межэнической коммуникации этнос предпринимает всесторонние действия по обеспечению безопасности своей идентичности.

Abstract: The object of this research is ethnosocial relations as the constructive and destructive phenomenon of modern human civilization. The subject of this research is identity as one of the distinctive foundations of ethnos and its structure. Based on the results of analysis of the theory and practice of formation and manifestation of ethnic identity, the author aims to determine and classify such characteristic elements that have a fundamental impact upon the system of interethnic communication. Theoretical framework for this research is comprised of scientific works the Russian and foreign scholars dealing with the process of the formation of ethnos and ethnosocial relations, results of sociological research, and statistical data for Russia and foreign countries. The novelty consists in the original approach towards determining the fundamental elements of the structure of ethnic identity, their classification, examination of their systemic links with the nature of modern ethnosocial relations. The conclusion is drawn that the nature of modern ethnosocial relations lies in defending its identity by the ethnic community, which manifests in its fundamental elements. The acquired results indicate that identity plays an essential role in the formation of ethnos, is deeply intertwined with its other characteristics, and has a particular structure of fundamental elements classified by the author into three groups: nomenclature and its genesis, paraphernalia, and historical area. In the conditions of interethnic communication, ethnos takes comprehensive actions on securing its identity.

注释,注释: Объектом исследования выступает современная молодежь, предметом – ее духовный интеллект. Цель статьи - построение ментальной модели формирования духовного интеллекта молодого индивида. Методологией исследования выступили гуманистический подход, позволивший обратить приоритетное внимания на проблемы бытия молодого индивида, поиск им смысла жизни и определение ценностных ориентаций. Системно-комплексный целостный подход давший возможность выявить и обосновать содержание внешних факторов воздействия на духовный интеллект молодого индивида. Установка на систематическое отображение объекта и предмета исследования в ситуации анализа объективной реальности современного процесса радикализации молодежи дали возможность вскрыть взаимосвязи духовного интеллекта молодого индивида и его бихевиоризма. Основными результатами исследования стали: выделение актуальных в XXI веке групп факторов, последствия негативного воздействия, которых на духовный интеллект индивида с неокрепшей системой мировоззрения приводят его к вступлению на путь радикализации; создание ментальной модели, раскрывающей зависимость трансформации духовного интеллекта молодого индивида, а, следовательно, и вектора его бихевиоризма от воздействия внешних и внутренних факторов; формулирование закона самосохранения молодого индивида; определение структуры духовного интеллекта индивида и установление взаимосвязи ее элементов с факторами внешней среды. Новизна данной работы и ее результатов определяются оригинальным подходом к выявлению и построению ментальной модели формирования духовного интеллекта молодого индивида в условиях непосредственного воздействия радикальной идеологии, описанием процесса ее функционирования математической моделью и формулированием закона самосохранения молодого индивида, а также раскрытием роли государственной молодежной политики в определении вектора бихевиоризма молодежи. Полученные в ходе исследования результаты окажут существенную помощь органам государственной власти и правоохранительным органам в профилактике радикализации молодежи в современном мире и позволят выстроить систему молодежной политики, адекватную демократическому обществу.

Abstract: The object of this research is modern youth, while the subjects is the spiritual intelligence of modern youth. The goal of this article lies in creating a mental model of the formation of spiritual intelligence of a young individual. The research methodology contains humanistic approach that allows giving priority attention to the problems life pursuits of a young individual; systemic holistic approach that allows substantiating the content of external factors that influence spiritual intelligence of a young individual. Focus on the systemic reflection of the object ant subject of research in the context of analysis of objective reality of the modern process of radicalization of youth reveals the correlation between spiritual intelligence of the young person and their behaviorism. The main results are as follows: 1) determination of the relevant in the XXI century groups of factors that negatively impact spiritual intelligence of the individual with immature worldview, and lead them towards entering the path of radicalization; 2) creation of the mental model that reveals dependence of the transformation of spiritual intelligence of the young individual, and thus, their behaviorism vector on the impact of external and internal factors; 3) formulation of the law of self-preservation of the young individual and establishment of correlation of its elements with the factors of external environment. The novelty of this work lies in the original approach towards creation of mental model of the development  of spiritual intelligence of a young individual in the conditions of immediate impact of radical ideology, description of the process of its functioning via mathematical model, formulation of the law of self-preservation of a young individual, as well as disclosure of the role of the government youth policy in determining the vector of youth behaviorism. The acquired results can be valuable for the government and law enforcement agencies in preventing radicalization of youth, as well as building the system of youth policy adequate to democratic society.

注释,注释: Объектом данного исследования является религиозный терроризм. Предметом – факторы, способствующие данному процессу. Автор поставил перед собой цель на основе результатов системного анализа причин и условий, которые приводят индивидуума к религиозному терроризму выявить те из них, которые играют фундаментальную роль в данном асоциальном процессе и провести их классификацию.
Методологической базой исследования выступил ретроспективный анализ научных и публицистических трудов, раскрывающих сущность и содержание религиозного терроризма, социально-психологические характеристики боевиков религиозных террористических организаций. Системно-комплексный целостный подход позволил выявить и обосновать ключевые факторы, являющиеся ведущими в процессе радикализации индивидуума, провести их классификацию и разделить на три группы, а также создать комплекс ключевых факторов, способствующих становлению современного человека на путь в члены религиозной террористической организации. Применение метода математического моделирования дало возможность построить математическую модель, описывающую процесс функционирования созданного комплекса.
Новизна работы и ее результатов определяются оригинальным подходом к выявлению ключевых факторов, характерных для религиозного терроризма XXI века, изучению их связей в единой структуре и построением на этой основе комплекса факторов, функционирование, которого дает возможность непрерывного пополнения рядов религиозных террористов. А также разработанной математической моделью, позволяющей выявить взаимозависимость между процессом приобщения к религиозной террористической организации и ключевыми факторами, способствующему данному действию. Полученные в ходе исследования результаты окажут существенную помощь в организации антитеррористической деятельности в современном мире и позволят выстроить систему парирования экзистенциальных угроз индивидуума, адекватную религиозному терроризму XXI века.

Abstract: The object of this research is the religious terrorism. The subject is the factors contributing to this process. Based on the results of systemic analysis of the causes that incite a person towards religious terrorism, the author attempts to determine those that play a fundamental role in this asocial process and conduct their classification. The methodological framework is comprised of retrospective analysis of the scientific and publicistic texts that reveal the essence and content of religious terrorism, socio-psychological characteristics of the extremists. The systemic comprehensive approach allows revealing and substantiating the leading factors in the process of radicalization of an individual, classifying them into three groups, as well as creating a set of key factors encourage a modern person to take the path of becoming a member of the religious terrorist organization. Mathematical model that describes the functionality of such complex is built in accordance with the method of mathematical modelling. The novelty of this work and acquired results are defined by the original approach towards determining the key factors of religious terrorism of the XXI century. The author examines the correlation between these factors within a single structure, which allows to continuously replenish the ranks of religious terrorists.  The developed mathematical model reveals interdependence between the process of joining a religious terrorist organization and the key factors contributing to this action. The acquired results are valuable for the development of anti-terrorist activity in modern world, as well as creating a system of parrying the existential threats to an individual, adequate to the religious terrorism of the XXI century.

注释,注释: Предметом исследования в статье выступает дихотомический подход к оценке влияния уровня бедности и образования социума на рост числа террористических актов в современном мире. Автор поставил цель на основе результатов исследования двух противоположных точек зрения на роль уровня бедности и образования в эффективности кастинга будущих рекрутов террористических организаций, выявить и обосновать основные факторы, проявление которых имеет деструктивные последствия для представителей социума на их жизненном пути и несет возможность вовлечения в террористическую деятельность.
Теоретическую базу составили совокупность научных работ по анализу взаимосвязи социально-экономических трендов и террористической деятельности, результаты социологических опросов и статистических данных. При этом автор опирался не только на солидаризирующиеся, но и на альтернативные теоретические подходы и выводы.
Методологической базой исследования выступил комплекс методов, эвристически и гносеологически оправданных целями и задачами работы. В первую очередь применены сравнительный и системный методы, давшие возможность выявить и сравнить дихотомию современных научных исследований по данной проблеме. Гносеологический потенциал статистических и социологических методов количественных и качественных исследований позволил автору адекватно современной обстановке проинтерпретировать разновекторные результаты научных исследований по единому для них предмету анализа. Полученные в ходе исследования результаты, позволяют сделать вывод, что социально-экономические корни будущих террористов XXI века играют не последнюю роль в деятельности рекрутеров современных террористических организаций. Бедность, отсутствие образование и последующее отчуждение в социуме являются базовыми катализаторами терроризма и обеспечивают неиссякаемое снабжение террористических организаций молодыми людьми в современном мире.

Abstract: The subject of this research is the dichotomous approach towards assessment of the impact of poverty and education level of the society upon the growth in the number of terrorist acts in modern world. The author sets a goal based on the results of study of two counterpoising views on the role of the poverty and education levels in the efficiency casting future recruits of terrorist organizations, determine and substantiate the key factors that produce destructive consequence for members of society, including possibility of involvement into terrorist activity. The theoretical base consists of accumulation of scientific works on analysis of the interconnection between the socioeconomic trends and terrorist activity, as well as result of social polling and statistical data. Methodological frameworks Is based on a complex of method, heuristically and gnoseologically justified by the goal and tasks of this work. The article primarily employs comparative and systemic methods, which allowed discovering and comparing the dichotomy of modern scientific studies on this topic. The gnoseological potential of statistical and sociological methods of quantitative and qualitative research allowed to adequately interpret the multi-vector results of scientific research on the same subject of analysis. The results acquired in this research lead to the conclusion that the socioeconomic roots of future terrorists of XXI century play a substantial role in the activity of recruiters of modern terrorist organizations. Poverty, absence of education and subsequent alienation from the society represent the basic catalysts of terrorism, and provide endless supply of young people for modern terrorist organizations.

注释,注释: Предметом исследования в статье выступают дисфункциональные факторы, присущие религии как явлению в обществе. Автор поставил цель на основе результатов исследования роли религиозного мировоззрения в прошедших и нынешних противостояниях различных конфессий имеющихся в истории человеческой цивилизации, выявить и обосновать религиозные факторы, проявление которых имеет деструктивные последствия для социума.
Теоретическую базу исследования составили совокупность работ по экстремизму и религиозной тематике, результаты социологических опросов и статистических данные. Особая роль отведена анализу текстов Священных книг традиционных конфессий России и практическим примерам проявления религиозного экстремизма. При этом автор опирался не только на солидаризирующиеся, но и на альтернативные теоретические подходы и выводы.
Методологической базой исследования выступил комплекс методов, эвристически и гносеологически оправданных целями и задачами работы. В первую очередь применены исторический и системный методы, давшие возможность проследить проявления религиозного экстремизма на протяжении длительной истории человечества. Гносеологический потенциал социологических методов количественных и качественных исследований дал возможность адекватно проинтерпретировать практические примеры религиозного экстремизма в мире. Также использовался метод контент-анализа Священных религиозных книг и СМИ. Полученные в ходе исследования результаты, позволяют сделать вывод, что каждая мировая и национальная религия обладает рядом дисфункциональных факторов, которые при воздействии на ее адептов определенных внешних и внутренних условий способны сформировать в религиозном сознании нетерпимость к представителям других религий и проявиться в крайне радикальных – экстремистских взглядах и действиях.

Abstract: The subject of this research is the dysfunctional factors attributable to religion as a social phenomenon. Based on the results of studying the role of religious worldview in the past and current confrontations between different confessions in the history of human civilization, the author sets a goal to determine and substantiate the religious factors, which manifestation carries destructive consequences for the society. The theoretical framework is comprises of the works on extremism and religious topic, results of sociological surveys, and statistical data. Special role is assigned to analysis of the text of Holy books of the traditional confessions of Russia, as well as practical examples of manifestation of religious extremism. The author leans not only on the unified, but also alternative theoretical approaches and on conclusions. Application of the historical and systemic methods allowed tracing the occurrences of religious extremism throughout the history of humanity. Gnoseological potential of sociological methods of quantitative and qualitative research allowed adequately interpreting the practical examples of religious extremism in the world. The author also uses the method of content analysis of the Holy religious books and mass media. It is concluded that each world and national religion has a number of dysfunctional factors, which under the influence of certain external and internal conditions upon their adepts, may form intolerance towards the representatives of other religion and manifest in the extremist views and actions.

注释,注释: Объект исследования - транспортная логистическая система. Предмет – морской терроризм и пиратство как угроза транспортно-логистическому процессу на море. Цель работы - на основе результатов исследования проявления морского терроризма и пиратства выявить и обосновать их как не снижающую свой уровень угрозу коммерческой эксплуатации морского транспорта. Проведен анализ потенциальных объектов террористических атак, районов пиратства, тактики и методов, которые используются террористическими организациями, что дало возможность сформулировать пять основных форм морского терроризма, основанных на критериях использования морского пространства и выборе целей террористами. Особая роль отведена выявлению ключевых факторов, способствующих морскому терроризму и пиратству, особенностей их проявления в наиболее проблемных районах Мирового океана. Методологической базой исследования выступил комплекс методов, эвристически и гносеологически оправданных целями и задачами работы. Совокупность методов системного анализа, позволила логически стройно выстроить структуру предоставления результатов исследования. Используя гносеологический потенциал общенаучных методов (анализ, синтез и сравнение) автор сформулировал свое видение категории «морской терроризм» и адекватно выстроил последовательность изложения материала и современном пиратстве. Научная новизна состоит в теоретическом и практическом обосновании выбора методов исследования. Полученные результаты привели автора к выводу о том, что каждый морской транспортный регион имеет свои особенности проявления морского терроризма и пиратства. В то же время существуют универсальные их формы, методы и средства. Основываясь на этом, автор вывел и обосновал три базовых направления совершенствования управления транспортно-логистическими системами в интересах парирования угроз морского терроризма и пиратства в XXI веке.

Abstract: The object of this research is the transport and logistics system. The subject of this research is the maritime terrorism and piracy as a threat to transport and logistics process at sea. The goal consists to determine and substantiate the manifestations of maritime terrorism and piracy as a remaining threat to commercial operation of maritime transport. Analysis is conducted on the potential object of terrorist attacks, piracy affected areas, as well as tactics and methods used by terrorist organizations, which allowed formulating five main forms of maritime terrorism based on the criteria of use of maritime space and selection of targets by terrorists. Special role is assigned to determination of the key factors contributing to maritime terrorism and piracy, peculiarities of their manifestation in most problematic areas of the World Ocean. The scientific novelty consists in theoretical and practical substantiation of the choice of research methods. The acquired results led to the conclusion that each sea transport region has its own specificities in manifestation of maritime terrorism and piracy. At the same time, there are universal forms, methods and means of their manifestation. Based on these facts, the author determined and substantiated the three basic areas for improvement of transport and logistic systems management to attenuate threats of maritime terrorism and piracy in the XXI century.

注释,注释: Объектом исследования выступает общественно-политическая обстановка. Предметом исследования – методологические аспекты оценки ее конфликтогенности. Автор поставил цель на основе результатов исследования структуры и связей между элементами общественно- политической обстановки выявить и обосновать критерии, позволяющие анализировать имеющиеся в социуме противоречия и оценить уровень ее конфликтогенности. Теоретическую базу исследования составила совокупность работ по методологии оценки военно-политической обстановки и общественно-политической ситуации. Особая роль отведена обоснованию методов анализа конфликтогенности общественно-политической обстановки в социуме, регионе, мире, выявлению критериев, их характеризующих. При этом автор учитывал как солидаризирующиеся научные труды, так и альтернативные теоретические подходы и выводы.
Методологической базой исследования выступил комплекс методов, эвристически и гносеологически оправданных целями и задачами работы. В первую очередь применена совокупность методов системного анализа – системно-компонентный, системно-структурный, системно-функциональный и системно-эволюционный, давшие возможность логически стройно выстроить алгоритм оценки конфликтогенности общественно-политической обстановки. Гносеологический потенциал общенаучных методов (синтез и сравнение) позволил классифицировать виды общественно-политической обстановки и адекватно выстроить последовательность оценки ее конфликтогенности. Научная новизна работы состоит в теоретическом и практическом обосновании выбора методов исследования на каждом этапе оценки конфликтогенности общественно-политической обстановки. Полученные в ходе исследования результаты привели автора к выводу о том, что каждая общественно-политическая обстановка обладает рядом факторов, которые при воздействии на общественно-политические отношения способны повысить напряженность во взаимоотношениях акторов общественно-политического процесса и привести к возникновению конфликта.

Abstract: The object of this research is the sociopolitical situation. The subject is the methodological aspects of assessing its conflictogenity. Based on the results of studying the structure and relations between the elements of sociopolitical situation, the author sets a goal to determine and substantiate the criteria allowing analyzing the existing social contradictions and assessing their conflictogenity. The theoretical foundation contains the works of assessment methodology for military-political and sociopolitical situation. Special role is assigned to substantiation of the tools for analyzing conflictogenity of sociopolitical situation in society, region and worldwide, as well as determination of the criteria for their characteristic. The article applies the set of methods of systemic analysis – system-component, system-structural, system-functional, and system-evolutionary for logical and neat structuring of the algorithm of assessing conflictogenity of sociopolitical situation. Gnoseological potential of general scientific methods (synthesis and comparison) allows classifying the types of sociopolitical situation and adequately structuring the sequence of assessment of its conflictogenity. The scientific novelty consists in theoretical and practical substantiation of the choice of research methods at each stage of the assessment of conflictogenity of sociopolitical situation. The acquired results lead to a conclusion that each sociopolitical situation is characterized with a number factors, which may escalate tension in relationship between actors of sociopolitical process and generate a conflict.

注释,注释: Объектом исследования выступает управляющая система, как часть транспортно-логистического комплекса. Предметом – цифровизация управляющей системы. Цель - на основе результатов исследования перехода к цифровизации логистики выявить и обосновать критерии и методы, позволяющие оценить степень эффективности внедрения цифровых технологий в систему управления логистическими процессами. Теоретическую базу исследования составили работы по исследованию эффективности процессов перехода от традиционной системы управления к цифровой, а также обосновывающие математический аппарат, позволяющий получить количественные оценки эффективности. Проведен анализ факторов, влияющих на управление логистическим процессом, что позволило сформулировать понятие оперативной, технической и экономической эффективности процесса цифровизации управляющей системы. Выявлены элементы системы управления логистическим процессом, подлежащие первоочередному переводу с традиционной элементной базы на цифровую. Проведено теоретическое обоснование предлагаемых критериев оценки эффективности цифровизации управления транспортно-логистической системой и раскрыты методы их оценки. Методологической базой исследования выступил комплекс методов, эвристически и гносеологически оправданных целями и задачами работы. Применена совокупность методов системного анализа, позволившая логически стройно выстроить систему критериев и показателей оценки эффективности цифровизации управляющей системы. Используя гносеологический потенциал общенаучных методов автор сформулировал свое видение категории эффективность цифровизации управления транспортно-логистической системы. Научная новизна состоит в теоретическом и практическом обосновании выбора критериев, показателей и методов оценки эффективности цифровизации управляющей системы. Полученные результаты привели автора к выводу о том, что задача оценки эффективности цифровизации управляющей системы в логистической отрасли как в теоретическом, так и в методологическом отношении полностью еще не решена.

Abstract: The object of this research is the management system as a part of transport and logistics complex. The subject of this research is the digitalization of management system. Leaning on the results of studying the transition towards digitalization, the author sets a goal to determine and substantiate the criteria and methods for assessing the efficiency of implementation of digital technologies into the logistics management system. Theoretical foundation contains the works dedicated to studying the effectiveness of transition processes from the traditional management system towards digital, as well as to substantiation of mathematical tools for quantitative assessment of its effectiveness. The author analyzes the factors influencing the logistic process management, as well as formulates the concept of operational, technical, and economic effectiveness of digitalization process of the management system. The article determines the elements of the logistic process managements subject to prioritized transition from the traditional element base towards digital. The applied set of methods of systemic analysis allows to logically structure the system of criteria and indicators for assessing the efficiency of digitalization of management system. Using the gnoseological potential of general scientific methods, the author formulates his own vision of the category of efficient digitalization of management of transport and logistics system. The scientific novelty consist in theoretical and practical substantiation of selection of the criteria, indicators and methods for assessing efficiency of management system digitalization. The obtained results lead to a conclusion that the task of assessing digitalization of management system in the logistics sector, from both, theoretical and methodological perspective, has yet to be fully addressed.

注释,注释: Объектом исследования выбран экстремизм. Предметом исследования – особенные признаки дефиниции «экстремизм», содержащиеся в нормативных правовых актах. В работе на основе анализа отечественных и международных нормативных правовых документов доказано, что категория «экстремизм» не имеет универсального юридического толкования. Данное обстоятельство и многозначность правовой трактовки экстремизма, как противоправного деяния существенно снижает практическое применение нормативных правовых актов в ходе доследственной, следственной и судебной деятельности. Кроме того, в контексте сущности категории «экстремизм» проведено исследование такой формы проявления экстремизма, как радикализм.
В работе использован комплекс методологических подходов, позволяющих достичь поставленной цели и решить задачи исследования: общенаучные методы исследования (анализ и синтез, логический), системный анализ, компаративистский и правовой методы. Результатом исследования является выделение в содержании дефиниции «экстремизм» особенных черт, которые присутствуют в ее трактовке в международных и отечественных правовых документах, их сравнение с угрозами национальной безопасности Российской Федерации и на основе этого получение универсальных логических границ экстремизма, как противоправного деяния.

Abstract: The object of this research is extremism. The subject is the special characteristics of the definition of "extremism" contained in the normative legal acts. Based on the analysis of domestic and international legal documents, it is proven that the category of "extremism" has no universal legal definition. This fact and the ambiguity of the legal interpretation of extremism as a wrongful act, significantly reduces the practical application of normative legal acts in the course of preliminary investigation, as well as investigative and judicial activities. Additionally, in the context of the entity category of "extremism", this work examines such forms of extremism as radicalism. The study uses complex methodological approaches that help achieve the goals and solve the tasks of the research: general research methods (analysis and synthesis, logical), system analysis, comparative and legal methods. The result of this study is the selection of special features in the contents of the definition of "extremism" that are present in its interpretation of international and domestic legal instruments, comparing them with threats to national security of the Russian Federation and on this basis defining the universal logical boundaries of extremism as an illegal act.

注释,注释: Объектом исследования является категория «экстремизм». Предметом исследования – общенаучный, политологический и правовой подходы к сущности, структуре и содержанию данной дефиниции, содержащиеся в отечественных и зарубежных общетеоретических и специализированных трудах. В качестве источниковой базы автором использованы наиболее часто пользующиеся научным спросом словари и энциклопедии, а также научные статьи, тезисы конференций и диссертации. В работе доказано, что многозначность трактовки категории «экстремизм» существенно снижает ее практическое применение в ходе доследственной, следственной и судебной деятельности.

В работе использован комплекс методологических подходов, позволяющих достичь поставленной цели и решить задачи исследования: общенаучные методы исследования (анализ и синтез, логический), системный анализ, исторический, компаративистский, политологический и правовой методы. Результатом исследования является выделение в сущности и содержании понятия «экстремизм» общих теоретических характеристик, а также особенных характеристик экстремизма как политико-правового явления, отмеченных в политологической и юридической научной литературе, которые окажут помощь правоохранительным и судебным органам в адекватной квалификации преступлений экстремистской направленности.

Abstract: The object of this study is the category of "extremism". The subject of this study is the scientific, political, and legal approaches towards the nature, structure, and content of this definition contained in the domestic and foreign theoretical and specialized works. The source base leans on the most popular academic dictionaries and encyclopedias, as well as scientific articles, conference theses and dissertations. The article proves that the ambiguity of interpretations of the category of "extremism" significantly reduces its practical application in the course of pre-investigation, investigative, and judicial activities. The result of the study lies in determination of the marked in the politological and juridical literature general theoretical characteristics and particular features of extremism as a political-legal phenomenon, which will assists to the law enforcement agencies and judicial bodies in adequate qualification of the crimes of extremist nature.

注释,注释: Объектом исследования является сознание личности террориста. Предметом исследования выступают базовые социально-психологические универсалии, присущие, по мнению автора, индивидам, входящим в современные террористические организации. Результаты отечественных и зарубежных исследований в сфере анализа террористической деятельности показывают неоднозначность в трактовке мотивов, движущих современным террористом. Цель научного исследования - на основе теоретического анализа методологических подходов к социально-психологическим чертам личности террориста провести синтезирование полученных результатов и выделить их универсальность, осуществить классификацию и унификацию. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания: анализ и синтез, а также такие методы как системный и сравнительный. Особое внимание уделено анализу материалов судебной и следственной практики, многозначности подходов к познанию психологии преступности террористического характера. Научными результатами исследования стали выделение и классификация социальных и психологических универсалий, которые, по мнению автора, могут быть присущи основному массиву индивидов, принадлежащих сегодня как к отечественным, так и международным террористическим организациям. Практическое значение исследования состоит в обеспечении субъектов антитеррористической деятельности новыми научными данными в социально-психологической сфере существования террористов.

Abstract: The research object is a terrorist’s mind. The research subject is the basic socio-psychological universals, which, in the author’s opinion, are typical for the members of contemporary terrorist organizations. The results of Russian and foreign research in the sphere of analysis of terrorist activity demonstrate the ambiguity of interpretation of the motives of a contemporary terrorist. The purpose of the study is to analyze the methodological approaches to socio-psychological traits of a terrorist’s personality, synthesize the acquired results, and generalize, classify and unify them. The research methodology is based on general scientific methods of cognition: analysis and synthesis, the comparative and system methods. Special attention is given to the analysis of the materials of judicial and investigational practice and the polysemantic approaches to the cognition of the criminal psychology of terrorist nature. The author outlines and classifies social and psychological universals, which, in the author’s opinion, can be typical for the majority of individuals involved in terrorist organizations in Russia and abroad. Practical importance of the study consists in the provision of anti-terrorist agencies with new scientific data about the socio-psychological sphere of terrorism. 

注释,注释: Объектом данного исследования является добровольческое Белое движение в Советской России в период с 1917 по 1920 гг. Автор статьи на основе анализа деятельности добровольческого Белого движения и рассмотрения его с позиций политологического и системного подходов определяет, обосновывает и раскрывает содержательную сторону основных социально-политических факторов, которые, как он считает, привели к поражению добровольческой Белой армии в Советской России. Кроме того, автор также делает вывод, о том, что благодаря наличию этих факторов и игнорированию их со стороны командования Белого движения его поражение было предопределено еще на этапе зарождения. В этом заключается научная новизна исследования. Особое внимание уделено описанию связей между выявленными факторами, а также авторскому пониманию их содержательной основы. Полученные научные результаты позволили обосновать вывод о том, что одним из основных негативных факторов в деятельности Белого движения в Советской России была ставка его командования на добровольчество, которое своевременно было не подкреплено официальной мобилизацией человеческих ресурсов на борьбу против новой власти большевиков. Методологическую и теоретическую основу данного исследования составляют исторический, политологический, социологический, логический, сравнительный и системный подход к изучению научных трудов, общественно-популярной литературы и мемуаров теоретиков и практиков добровольческого Белого движения в Советской России, прикладной анализ процессов деятельности Добровольческой армии Юга России в период с 1917 по 1920 гг. с точки зрения основных постулатов и гипотез теории. Основными выводами проведенного исследования являются: Социально-политические факторы, приведшие к поражению добровольческого Белого движения в Советской России (1917-1920 гг.) можно свести к следующим постулатам: 1. Отсутствие консенсуса во взаимоотношениях Алексеева, Корнилова, Деникина и других царских генералов и офицеров между собой, а также между командованием Добровольческой армии и Донским казачеством, особенно по поводу взглядов стратегического и тактического восприятия исторической ситуации и оперативных планов борьбы с большевиками. 2. Фактически неинституциональное существование Добровольческой армии и, как ни странно, именно ее добровольческий характер комплектования. 3. Нежелание лидеров добровольческого Белого движения, особенно генерала А.И. Деникина, учитывать в своей работе социальные и политические аспекты, особенно разрешить аграрный вопрос, чтобы добиться популярности в крестьянской среде, как это сделали большевики.

Abstract: Abstract: The Object of this study is to volunteer White movement in Soviet Russia in the period from 1917 to 1920, the author of the article on the basis of the analysis of activity of the volunteer of the White movement and consider it from the standpoint of political science and systems approach defines, explains and reveals the content of the main socio-political factors which, he believes, led to the defeat of the volunteer White army in Soviet Russia. In addition, the author also concludes that due to the presence of these factors and the neglect of them by the command of the White movement his defeat was predetermined at the stage of nucleation. This is the scientific novelty of the study. Special attention is paid to the description of relationships between identified factors, as well as the author's understanding of their contents basis. Scientific results allowed us to validate the conclusion that one of the main negative factors in the activities of the White movement in Soviet Russia was the rate of his command on volunteerism, and in a timely manner was not supported by the formal mobilization of human resources to fight against the new regime of the Bolsheviks.

注释,注释: Объектом данного исследования являются идеологические основы процесса обеспечения национальной безопасности Российской Федерации в XXI веке, которые рассматриваются как система. В настоящее время среди ученых и политиков нет единства как в необходимости применения идеологии в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, так и в ее структуре и содержании. Автор статьи на основе анализа процессов обеспечения национальной безопасности государства (общества, личности) и рассмотрения их с позиции исторического и системного подхода определяет, обосновывает, анализирует и классифицирует элементы идеологических основ процесса обеспечения национальной безопасности России, раскрывает их содержательную сторону. В этом заключается научная новизна исследования. Особое внимание уделено описанию связей между элементами системы идеологических основ, а также авторскому пониманию ее структуры и содержания. Выявленные в исследовании функции идеологических основ и полученные научные результаты позволили обосновать необходимость наличия в структуре элементов системы идеологических основ особого стержня – государственно-патриотической идеологии. Методологическую и теоретическую основу данного исследования составляют исторический, политологический, социологический, логический, сравнительный и системный подход к изучению научных трудов теоретиков политологии, идеологии и национальной безопасности, прикладной анализ процессов обеспечения национальной безопасности государства с точки зрения основных постулатов и гипотез теории. Основными выводами проведенного исследования являются: 1. Идеологические основы для процесса обеспечения национальной безопасности особенно важны в России в силу ее исторического развития, коллективистского сознания граждан, не мыслящих себя вне государства. Государство в структуре идеологических основ выступает, как неизбежное условие стабильности общества. 2. Фундаментальная роль идеологических основ в процессе обеспечения национальной безопасности государства обуславливается их способностью оказывать при определенных условиях могучее воздействие на общество и нацию. 3. Атомизация общества и брожение в умах вряд ли позволят достигнуть высокого уровня национальной безопасности Российской Федерации. Разумный же синтез и интеграция всех составляющих системы идеологических основ способны привести к согласию всех граждан страны. 4. В современной обстановке наиболее приемлемым становым хребтом системы идеологических основ процесса обеспечения национальной безопасности России представляется государственно-патриотическая идеология. 5. Модернизация структуры и содержания системы идеологических основ возможно лишь на основе исторической преемственности, бережного наследования прогрессивных традиций и ценностей российского народа.

Abstract: The object of this research is the ideological foundations of the process of provision of national security of the Russian Federation that are being examined as a system. Currently, there is no unanimity among scientists and politicians on the need for implementing ideology in the system of ensuring national security of the Russian Federation, as well as in its structure and content. The scientific novelty lies in the fact that the author based on the analysis of the processes of provision of national security of the state (society and individual) from the perspective of historical and systemic approaches defines, substantiates, and classifies the elements of the ideological grounds of the process of provision of national security of the Russian Federation, as well as reveals their content aspect. A special attention is given to the description of correlation between the elements of ideological foundations and to the author’s understanding of its structure and content. The functions of ideological foundations and the acquired scientific results detected during the course of research, helped identify the presence of the elements of the system of ideological foundations of certain substance within the structure – national patriotic ideology. In conclusion, the author points out that the ideological foundations are specifically important for Russia due to its historical development, collectivistic consciousness of the citizens that cannot see themselves outside of the state; and the state serves as an intrinsic condition for the stability of the society.

注释,注释: Объектом исследования в данной статье выступает национализм. На основе анализа результатов различных методологических подходов к национализму вскрываются основные векторы его влияния на межнациональные отношения, факторы возникновения и урегулирования межнациональных (межэтнических) конфликтов. Целью статьи является анализ природы «национализма» как неоднозначного явления в общественных национальных отношениях и определение его роли в качестве основной причины возникновения конфликтных ситуаций в современных межнациональных (межэтнических) конфликтах. Особое внимание уделено анализу двойственности национализма в межнациональных (межэтнических) отношениях. В исследовании применены системно-комплексный, культурологический, исторический и политологический методологические научные подходы, проведена классификация национализма по различным основаниям. Основным выводом, проведенного исследования стало то, что в современных условиях национализм выступает в качестве основного источника межнациональных (межэтнических) конфликтов, в первую очередь, не как культурный фактор (в этом состоит его природа), а как политический фактор, как орудие в руках этнократии. На примере отдельных стран показано, что национализм в своем проявлении в обществе может играть как конструктивистскую роль, приобретая патриотическую направленность, так и деконструктивистскую роль, выполняя функции катализатора межэтнической напряженности.

Abstract: The object of the research in this article is nationalism. The analysis of the results of various methodological approaches to nationalism demonstarte the main vectors of its impact on international relations, factors of the emergence and settlement of inter-ethnic (ethnic) conflicts. The aim of the article is to analyse the nature of "nationalism" as an ambiguous phenomenon in national public relations and to define its role as the main source of modern inter-ethnic (ethnic) conflicts. Special attention is paid to the analysis of the duality of nationalism in inter-ethnic (ethnic) relations.The study involves system-integrated, cultural, historical and political scientific methodological approaches, as well as classification of nationalism by various grounds. The main conclusion of the conducted research was the fact that in modern conditions the nationalism serves as a primary source of inter-ethnic (ethnic) conflicts in the first place, not as a cultural factor (which is its nature), but as a political factor, as an instrument in the hands of ethnocracy. Examples of individual countries show that nationalism in its manifestation in society can play both a constructive role, acquiring patriotic orientation, and also a deconstructivist role, working as a catalyst of inter-ethnic tensions.

注释,注释: Предметом исследования в данной статье является система национальной безопасности. В настоящее время как в научной, так и нормотворческой литературе нет единства в трактовке категории «система национальной безопасности» и составе ее элементов. На основе понятийно-содержательного анализа национальной безопасности государства (общества, личности) и рассмотрение ее с позиции системного подхода определяются и анализируются элементы ее структуры применительно к Российской Федерации: объекты и субъекты, законодательный, идейно-теоретический и управляющий элементы, раскрывается их содержание. Особое внимание уделено описанию связей между элементами системы, а также авторскому пониманию категории «система национальной безопасности Российской Федерации». Выявленные в исследовании функции позволили описать процесс взаимодействия элементов системы национальной безопасности. В основу исследования автором положены принцип системно-комплексного подхода, социально-деятельностный, компаративистский и функциональный подходы. Полученные в ходе исследования результаты, позволяют сделать ряд выводов. Во-первых, структура системы национальной безопасности представляет собой конструкцию взаимосвязанных компонентов: объектов; субъектов; идейно-теоретических и законодательных баз; органов управления; целей; задач; основных направлений; сил и средств, функционирующих в интересах обеспечения национальной безопасности страны на необходимом уровне. Во-вторых, к объектам отнесены: три группы: государство, общество, человек (личность). В-третьих, под субъектами понимаются: государственные институты; гражданское общество; СМИ. В-четвертых, в качестве идейно - теоретической базы приняты: государственная идеология; концепции, программы, принципы и закономерности государственной политики в области национальной безопасности России. В-пятых, к законодательной базе отнесены: федеральное, региональное и муниципальное законодательство в сфере национальной безопасности; основополагающие документы жизнедеятельности общества. В-шестых, под органами управления подразумеваются: законодательные, исполнительные, судебные органы власти; органы управления на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.

Abstract: This article focuses on the system of national security. Presently, neither the scientific, nor the rulemaking literature has a unity on the interpretation of the category “system of national security” and the composition of its elements. A special attention is given to the description of connections between the elements of the system and author’s perception of the category “system of national security of the Russian Federation”. The discovered functions allowed the author to describe the process of interaction of the elements of the system of national security. The results acquired throughout the course of the research allow us to make a number of conclusions. Firstly, the structure of the system of national security represents a construct of interconnected components: objects; subjects; ideological-theoretical and legislative bases; administrative branches; goals; tasks; main directions; capabilities and the means that function within the interests of ensuring national security of the country on the required level. Secondly, the objects divide into three groups: government, population, person (individual). Thirdly, by subjects we mean: government institutions, civil society, and mass media.

注释,注释: Предметом исследования в данной статье являются конфликтогенные факторы, приводящие к росту межнациональной (этнической) напряженности. На основе комплексного системного анализа результатов различных методологических подходов к генезису межнациональных (этнических) конфликтов вскрываются и анализируются универсальные конфликтогенные факторы их зарождения. Автором особое внимание уделено изучению особенностей зарождения и протекания межнациональных (этнических) конфликтов, выявлению, систематизации и классификации конфликтогенных факторов возникновения современных межнациональных (этнических) конфликтов, определению на этой основе универсальных факторов. В исследовании применен комплексный системный анализ современных межнациональных конфликтов, выявлены и классифицированы конфликтогенные факторы, стоящие у истоков их зарождения. Полученные в ходе исследования результаты, позволяют сделать вывод о том, что современный межнациональный конфликт в истории своей природы имеет две группы конфликтогенных факторов. Во-первых, это универсальные факторы, которые, как правило, потенциально могут привести к эскалации напряженных межнациональных отношений и далее к межнациональному конфликту, во-вторых, - специфические факторы, которые присущи каждому конкретному межнациональному конфликту.

注释,注释: Предметом исследования в данной статье являются базовые категории понятийного аппарата теории национальной безопасности: «опасность» и «угроза». На основе комплексного системного анализа словарей, энциклопедий, научных трудов и нормативных правовых документов в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации вскрываются, характеризуются, сравниваются и систематизируются их основные сущностные и содержательные проблемы.
Эффективное функционирование системы обеспечения национальной безопасности государства невозможно без четкого и однозначного понимания сущности и содержания базовых категорий теории национальной безопасности. Только однозначное их толкование и понимание позволит субъектам безопасности обеспечить качественное планирование мероприятий по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации.
В основу исследования положен комплексный системный и сравнительный анализ словарей, энциклопедий, научных трудов и нормативных правовых документов Российской Федерации, раскрывающих сущность и содержание категорий "опасность" и "угроза". Полученные в ходе исследования результаты, позволяют сделать ряд выводов. Во-первых, несмотря на длительный период проработки категории «опасность» и «угроза» в теории национальной безопасности так и не были приведены к единому сущностному и содержательному пониманию. Во-вторых, применяемые сегодня эти категории в нормативных правовых документах различаются по сущности и содержанию, не в полной мере отражают существо процессов, происходящих в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. В-третьих, система обеспечения национальной безопасности государства должна проектироваться с учетом как явных, так и скрытых (в том числе и неизвестных) опасностей и угроз, так как только в этом случае можно говорить о возможности реализации ее своих функций. В выводах автором предлагаются пути решения вскрытых проблем.

Abstract: The subject of this research is the basic categories of the conceptual apparatus of the theory of national security: "danger" and "threat". Effective functionality of the system for ensuring national security of the state is impossible without a clear and unambiguous understanding of the essence and content of the basic categories in the theory of national security. Only unambiguous interpretation and understanding of these categories will allow the security subjects to provide quality planning of events on insurance of national security of the Russian Federation.
The results obtained in the course of the research allow making a number of conclusions. Firstly, despite the lengthy study of the categories, "danger" and "threat" in the theory of national security were never taken to the point of a unified concept. Secondly, the implementation of these categories in the normative legal documents differs in nature and content, and does not fully reflect the essence of the processes that take place within the system of ensuring national security. Thirdly, the system of ensuring national security should be designed with consideration of both, the explicit and implicit (including unknown) hazards and threats, as only in this case we can speak about the possibility of implementing its functions. The author proposes solutions to the above problems.

注释,注释: Предметом исследования в данной статье являются фундаментальные категории понятийного аппарата теории обеспечения национальной безопасности. На основе комплексного системного анализа базовых нормативных правовых документов в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации вскрываются, характеризуются и систематизируются их основные сущностные проблемы. Особое внимание уделено сущностному анализу применяемого в ныне действующих нормативных правовых документах понятийно-категориального аппарата теории обеспечения национальной безопасности – безопасность, национальная безопасность, государственная безопасность, система национальной безопасности. В основу исследования положен комплексный междисциплинарный подход. Вместе с тем доминирующим является сущностной анализ категорий теории обеспечения национальной безопасности. Полученные в ходе исследования результаты, позволяют сделать ряд выводов. Во-первых, политико-правовое обеспечение национальной безопасности России по своему характеру и сферам представляет собой территориально обширную правовую базу. Во-вторых, за свою более чем двадцатилетнюю историю развития фундаментальные понятия теории обеспечения национальной безопасности, закрепленные в федеральных законах и указах Президента Российской Федерации, так и не были приведены к единому категориальному аппарату. В-третьих, применяемые сегодня в нормативных правовых документах, понятия, термины и категории фрагментированы, существенно различаются по сущности и содержанию, не в полной мере отражают существо процессов, происходящих в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. В выводах автором предлагаются пути решения вскрытых проблем.