注释,注释: Природоохранная деятельность и ведение сельского хозяйства – смежные сферы правового регулирования, тесно взаимосвязанные и взаимообусловленные. Системы сведений в сфере сельского хозяйства и сведений об охране окружающей среды пересекаются в части оценки состояния земель и других природных ресурсов, используемых для осуществления сельскохозяйственной деятельности, и в части оценки негативного воздействия такой деятельности на окружающую среду. Целью исследования является определение содержания и значения экологической информации в составе информации, которая обозначается в актах аграрного законодательства. В работе автором применены методы сравнения, анализа, синтеза информации. Установлено, что в законодательных актах, регулирующих отношения в области сельского хозяйства, информация и информационное обеспечение, как правило, выделены структурно, терминологически, содержательно. Сделан вывод, что придание специализированной информации в сфере сельского хозяйства статуса экологической информации повышает уровень доступности информации. При этом в законодательстве об охране окружающей среды реализована концепция конкретизации экологической информации в перечне, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Этот подход сопряжен с проблемами отнесения тех или иных сведений, касающихся состояния окружающей среды, указанных в аграрных законодательных актах, к экологической информации, несмотря на их экологическое содержание.

Abstract: Environmental protection and agriculture are related areas of legal regulation, closely interrelated and mutually dependent. The systems of information in the field of agriculture and information on environmental protection overlap in terms of assessing the condition of land and other natural resources used for agricultural activities, and in terms of assessing the negative impact of such activities on the environment. The purpose of the study is to determine the content and significance of environmental information as part of the information that is indicated in the acts of agrarian legislation. In the work, the author applied methods of comparison, analysis, synthesis of information. It is established that in the legislative acts regulating relations in the field of agriculture, information and information support, as a rule, are allocated structurally, terminologically, meaningfully. It is concluded that giving specialized information in the field of agriculture the status of environmental information increases the level of accessibility of information. At the same time, the legislation on environmental protection implements the concept of specifying environmental information in the list approved by the Government of the Russian Federation. This approach is associated with the problems of attributing certain information concerning the state of the environment specified in agricultural legislation to environmental information, despite their ecological content.

注释,注释: Федеральный закон «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (далее Закон № 172-ФЗ) был принят в декабре 2004 г. С тех пор существенно изменились и социально-экономическая ситуация в стране, и законодательство. Однако они фактически не нашли отражения в Законе, поскольку за почти 19 лет действия закона в него были внесены лишь незначительные изменения. За прошедшее время накоплен большой опыт теоретического осмысления и практического применения этого закона, который рассмотрен в данной статье. Автор не претендует на всестороннее раскрытие темы, поскольку в одной статье это сделать невозможно. Тем не менее в статье отражена авторская позиция по ряду спорных вопросов теории и практики правового регулирования рассматриваемых отношений. Научная новизна работы состоит в исследовании на основе формально-юридического и сравнительно-правового методов новейшей судебной практики, формулировании предложений по устранению выявленной в ходе работы правовой неопределенность некоторых используемых в Законе понятий и иных предложений по совершенствованию законодательства в рассматриваемой сфере. В свете решения задачи рационального использования земель сельскохозяйственного назначения и предотвращения необоснованного выбытия сельскохозяйственных угодий из использования в аграрной сфере научное осмысление спорных теоретических и практических вопросов перевода указанных земель в земли иных категорий приобретает особую актуальность.

Abstract: The Federal Law "On the Transfer of Lands or Land Plots from One Category to Another" (hereinafter referred to as Law No. 172-FZ) was adopted in December 2004. Since then, the socio-economic situation in the country and the legislation have changed significantly. However, they were not actually reflected in the Law, since only minor changes were made to it during almost 19 years of operation of the law. Over the past time, a lot of experience has been accumulated in theoretical understanding and practical application of this law, which is discussed in this article. The author does not pretend to be a comprehensive disclosure of the topic, since it is impossible to do this in one article. Nevertheless, the article reflects the author's position on a number of controversial issues of the theory and practice of legal regulation of the relations under consideration.The scientific novelty of the work consists in the study on the basis of formal legal and comparative legal methods of the latest judicial practice, the formulation of proposals to eliminate the legal uncertainty identified in the course of the work of some concepts used in the Law and other proposals to improve legislation in the field under consideration. In the light of solving the problem of rational use of agricultural land and preventing the unjustified disposal of agricultural land from use in the agricultural sector, the scientific understanding of controversial theoretical and practical issues of the transfer of these lands to lands of other categories is of particular relevance.

注释,注释: Климат оказывает существенное воздействие на сельскохозяйственное производство. Развитие климатического законодательства в настоящее время является актуальным как для национального, так и для международного законодательства. Период после присоединения Российской Федерации к Парижскому соглашению ознаменовался принятием большого количества нормативных правовых актов в сфере охраны климата и, в том числе сокращения выбросов парниковых газов. Однако этот институт начал свое развитие задолго до этого события – с научных исследований и общественного интереса, и прошел путь от международного признания глобальной цели и закрепления принципов охраны климата к имплементации в национальное законодательство сначала отдельных норм, а потом в виде формирования системы правового регулирования.   Осмыслению с правовой точки зрения процесса правовой институционализации общественных отношений в сфере охраны климата и, в том числе сокращения выбросов парниковых газов, и посвящена данная статья. С момента присоединения нашей страны к Парижскому соглашению идет процесс активного формирования правовых норм в сфере охраны климата и сокращения выбросов парниковых газов, как на уровне федеральных законов, так и подзаконных нормативных правовых актов, а также через корректировку правовых норм смежного законодательства. Т.е. общественные отношения получают закрепление через нормы права, формируются публично-правовые и частноправовые способы воздействия на участников правоотношений, складывающихся в сфере охраны климата и сокращения выбросов парниковых газов в России.

Abstract: Climate has a significant impact on agricultural production. The development of climate legislation is currently relevant for both national and international legislation. The period after the accession of the Russian Federation to the Paris Agreement was marked by the adoption of a large number of regulatory legal acts in the field of climate protection, including the reduction of greenhouse gas emissions. However, this institute began its development long before this event – with scientific research and public interest, and went from international recognition of the global goal and consolidation of the principles of climate protection to the implementation of individual norms into national legislation, first, and then in the form of the formation of a system of legal regulation. This article is devoted to understanding from a legal point of view the process of legal institutionalization of public relations in the field of climate protection and, including the reduction of greenhouse gas emissions. Since our country's accession to the Paris Agreement, there has been a process of active formation of legal norms in the field of climate protection and reduction of greenhouse gas emissions, both at the level of federal laws and subordinate regulatory legal acts, as well as through the adjustment of legal norms of related legislation. That is, public relations are consolidated through the norms of law, public legal and private-law ways of influencing participants in legal relations developing in the field of climate protection and reduction of greenhouse gas emissions in Russia.

注释,注释: Принятие многочисленных проектов развития сельского хозяйства предполагает их оценку с точки зрения регулирования его взаимодействия с окружающей природной средой. В проектах видны замыслы, представления законодателя о сочетании объективных законов природы и юридических законов, отражается значение природных ресурсов для развития агропромышленного комплекса, а надлежащая природная среда воспринимается как условие дальнейшего развития сельского хозяйства, а не как объект охраны. В основном предпочтение отдается воздействию природной среды на сельское хозяйство, а не сельского хозяйства на окружающую среду. Сельскохозяйственные проекты отличаются от экологического законодательства, направленного на обеспечение охраны окружающей среды со стороны агропромышленного комплекса. В проектах, как и актах о развитии сельского хозяйства приоритет отдается защите агропромышленного комплекса от негативного воздействия сил природы, их использования в интересах повышения продовольственного благополучия, а не охране окружающей среды от загрязнений в ходе сельскохозяйственного производства, хотя оно становится одним из важнейших загрязнителей природы. Такой перекос надо постепенно исправлять и в проектах развития сельского хозяйства следует предусматривать не только его зависимость от природы, меры ее преодоления, но и способы ведения такого сельскохозяйственного производства, которое будет по минимуму отрицательно влиять на качество окружающей среды.

Abstract: The adoption of numerous agricultural development projects presupposes their assessment from the point of view of regulating its interaction with the natural environment. In the projects, the legislator's ideas and ideas about the combination of objective laws of nature and legal laws are visible, the importance of natural resources for the development of the agro-industrial complex is reflected, and the proper natural environment is perceived as a condition for further development of agriculture, and not as an object of protection. In general, preference is given to the impact of the natural environment on agriculture, rather than agriculture on the environment. Agricultural projects differ from environmental legislation aimed at ensuring environmental protection by the agro-industrial complex. In projects, as well as acts on the development of agriculture, priority is given to protecting the agro-industrial complex from the negative effects of the forces of nature, their use in the interests of improving food well-being, and not protecting the environment from pollution during agricultural production, although it becomes one of the most important pollutants of nature. Such a bias should be gradually corrected and agricultural development projects should include not only its dependence on nature, measures to overcome it, but also ways of conducting such agricultural production that will negatively affect the quality of the environment to a minimum.

注释,注释: Состояние и развитие социально-экономической ситуации в стране зависит от различных факторов, в том числе от научного обеспечения, квалифицированной подготовки и реализации законодательных актов. Успех приносят междисциплинарный подход к теоретическому рассмотрению проблем аграрного, земельного, экологического, международного, других отраслей права, проведение сравнительно-правовых исследований российского законодательства и законодательства зарубежных стран, наднациональных образований.
Логичность и разносторонность изучения тенденций изменений правовой жизни, своевременность и адекватность реагирования на них обуславливаются исследованиями конституционных, гражданско-правовых, административных, уголовно-правовых, других правил, норм и принципов, которые составляют комплексное, интегрирующеее разнообразные правовые институты и категории аграрное законодательство. Оно имеет свой предмет, специфические методы регулирования, стройную совокупность нормативных правовых актов. Взаимодействие юридической науки и правореализации в сфере обеспечения продовольственной безопасности и независимости страны достигается обсуждением и попытками решения возникающих вопросов тактического и стратегического характера на международных и всероссийских научно-практических конференциях, получающих быстрое применение, внедрение, оперативное отражение в средствах массовой информации.
В разные периоды развития агропромышленного комплекса на рассмотрение выдвигались наиболее актуальные проблемы правового регулирования – разграничения и защиты прав собственности, организации и повышения эффективности сельскохозяйственного производства, доступных форм землеустройства и регистрации объектов недвижимости, административных и уголовно-правовых средств обеспечения свободы не запрещенной законом экономической деятельности.
На протяжении полувека актуальные теоретико-правовые и прикладные проблемы в сфере, аграрного, земельного, экологического права рассматривались доктором юридических наук профессором Института государства и права Российской Академии наук О.Л. Дубовик. Она известна многочисленными глубокими последовательными разработками законотворчества, механизмов действия права, эффективности правоприменения, предупреждения и пресечения коррупции, преступлений, иных правонарушений.

Abstract: The state and development of the socio-economic situation in the country depends on various factors, including scientific support, qualified preparation and implementation of legislative acts. The interdisciplinary approach to the theoretical consideration of the problems of agrarian, land, environmental, international and other branches of law, conducting comparative legal studies of Russian legislation and legislation of foreign countries, supranational entities bring success.
The logic and versatility of studying trends in changes in legal life, the timeliness and adequacy of responding to them are conditioned by studies of constitutional, civil, administrative, criminal, and other rules, norms and principles that make up a complex, integrating a variety of legal institutions and categories of agrarian legislation. It has its own subject, specific methods of regulation, a coherent set of regulatory legal acts. The interaction of legal science and legal realization in the field of ensuring food security and independence of the country is achieved by discussing and trying to solve emerging issues of a tactical and strategic nature at international and All-Russian scientific and practical conferences that receive rapid application, implementation, and operational reflection in the media.
In different periods of the development of the agro–industrial complex, the most pressing problems of legal regulation were put forward for consideration - the delimitation and protection of property rights, the organization and improvement of the efficiency of agricultural production, affordable forms of land management and registration of real estate, administrative and criminal legal means of ensuring freedom of economic activity not prohibited by law. For half a century, topical theoretical and legal and applied problems in the field of agrarian, land, environmental law have been considered by O.L. Dubovik, Doctor of Law, Professor of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences. She is known for numerous in-depth consistent developments of lawmaking, mechanisms of law enforcement, effectiveness of law enforcement, prevention and suppression of corruption, crimes, and other offenses.

注释,注释: Органическое сельское хозяйство признается одним из современных инструментов решения как продовольственной, так и экологической проблем. В России развитие органического сельского хозяйства осуществляется лишь последние десятилетия. Вместе с тем, по прогнозам, будет расти как внутренний спрос на органическую продукцию, так и ее экспорт. Поэтому стратегическая задача Российского государства – создание институционной основы органического сельского хозяйства. Органическое сельское хозяйство в силу его специфики нуждается в государственной поддержке. Цель настоящей статьи – через призму анализа правового регулирования мер государственной поддержки производителей органической продукции на федеральном и региональном уровнях определить правовой подход к механизму правового регулирования государственной поддержки. Сформулированы предложения по совершенствованию действующего законодательства в части мер государственной поддержки органического сельского хозяйства. Государственная поддержка является институционным фактором развития органического сельского хозяйства. Необходим отдельный комплекс мер государственной поддержки, нормативно закрепленный помимо общего Закона о с/х в Законе об органике. В практике нормотворчества такой подход – например, меры государственной поддержки ЛПХ помимо Закона о с/х предусмотрены в Федеральном законе от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве». Представляется, что принимать отдельный федеральный закон об органическом пчеловодстве нецелесообразно, а необходимо дополнить соответствующими нормами Закон об органической продукции путем прямого указания на его применение к отношениям по органическому пчеловодству, а в Законе о пчеловодстве сделать отсылку к Закону об органике.

Abstract: Organic agriculture is recognized as one of the modern tools for solving both food and environmental problems. In Russia, the development of organic agriculture has been carried out only in recent decades. At the same time, according to forecasts, both domestic demand for organic products and its exports will grow. Therefore, the strategic task of the Russian state is to create an institutional basis for organic agriculture. Organic agriculture, due to its specifics, needs state support. The purpose of this article is to determine the legal approach to the mechanism of legal regulation of state support for organic producers at the federal and regional levels through the prism of the analysis of the legal regulation of measures of state support for organic producers at the federal and regional levels. Proposals have been formulated to improve the current legislation in terms of measures of state support for organic agriculture. State support is an institutional factor in the development of organic agriculture. A separate set of state support measures is needed, which is normatively fixed in addition to the general agricultural Law in the Organic Law. In the practice of rule–making, such an approach - for example, measures of state support for private households, in addition to the Law on Agriculture, are provided for in Federal Law No. 112-FZ of July 7, 2003 "On personal subsidiary farming". It seems that it is impractical to adopt a separate federal law on organic beekeeping, but it is necessary to supplement the Law on Organic Products with appropriate norms by directly indicating its application to relations on organic beekeeping, and in the Law on Beekeeping to make a reference to the Law on Organic.

注释,注释: Статистически экологические преступления составляют и по количеству зарегистрированных случаев, и по количеству рассмотренных дел незначительную долю в структуре преступности в целом; уровень их латентности продолжает оставаться высоким. В структуре регистрируемой российской экологической преступности преобладают традиционные виды преступлений – незаконная рубка лесных насаждений, незаконная охота, незаконная добыча водных биоресурсов, хотя и их латентность не вызывает сомнений.
Подавляющее большинство фактов уголовно-наказуемого загрязнения окружающей среды (вод, атмосферы, морской среды, почвы), нарушения правил обращений с экологически опасными веществами и отходами не фиксируются и не получают надлежащей юридической оценки.   Современные угрозы окружающей среде, экологическим правам и интересам, жизни и здоровью, безопасности населения и территорий разнообразны и многочисленны, сложны по своей структуре, причинами и последствиям, динамике, зачастую тесно связаны с иными социальными и экономическими факторами. На сегодня, пожалуй, в первую очередь следует выделить такие- наиболее актуальные и масштабные угрозы как изменения климата, загрязнение вод мирового океана, снижение биоразнообразия, лесные пожары, а в перспективе– загрязнение околоземного космического пространства.
Экологи активно обсуждают возможность противодействия этим угрозам, меры по их сдерживанию, в том числе правовые. В свою очередь уголовное право может и должно внести свой вклад в эту деятельность.

Abstract: Environmental crimes statistically comprise an insignificant portion in overall crime structure, based on the number of reported cases and settled cases; the level of their latency remains high. The traditional types of offences, such as unlawful logging, hunting, extraction of water bio resources, prevail within the Russian registered cases of environmental crime, although their latency is undoubted. The vast majority of instances of criminal environmental pollution (water, atmosphere, marine environment, soil), violations of rules in handling environmentally hazardous substances and waste are not recorded, and thus do not receive due legal assessment. Currently, there is a wide variety of threats to the environment, environmental rights and interests, life and health, public and territorial security, which are complex in their structure, causes, consequences, and dynamics, and often interrelated with other social and economic factors. Among most urgent and large-scale threats, the author determines climate change, world ocean waters pollution, decline in biodiversity, wildfires, and in the long view – pollution of near-earth space environment. Environmental experts actively discuss the means for preventing such threats, including legal ones. Criminal law should also contribute to this activity.

注释,注释: Обеспечение общественной безопасности осознается обществом, государством как все более значимая, обсуждаемая не только политиками и юристами, но и политологами, философами, а также религиозными деятелями. Терроризм, захват заложников, пиратство, массовые беспорядки, экстремистки ориентированные преступления, преследования на почве расистских, религиозных расхождений во взглядах и установках отдельных людей и социальных групп превратившись в печальную повседневность. Уголовное законодательство России и других стран предусматривает ответственность за такого рода преступные посягательства. В ходе исследования применялись общие, частные и специальные методы познания – логический, анализ, и синтез, системно-структурный, сравнительный, формально-юридический Несмотря на принятые конвенции, формирование общих позиций в отношении борьбы с преступлениями против общественной безопасности, уголовно-правовое регулирование в разных странах существенно различается. При всем стремлении к унификации уголовного законодательства о борьбе с терроризмом, экстремизмом и иными опасными посягательствами на общественную безопасность и предпринимаемые в этом отношении усилия пока что можно констатировать общность целей и стремлений, но наличие существенных различий в их деталях.
В этом плане показательны отличия и общие черты уголовно-правового института (общности), устанавливающего ответственность за посягательства на общественную безопасность в уголовных кодексах России и Польши. Безусловно, такого рода сравнительный анализ необходим и применительно к составлению российского и зарубежного опыта в целом, но учитывая исторические, культурологические, политические, даже географические и иные показатели, представляется целесообразным использовать в качестве исходной базы регламентации соответствующих уголовно-правовых запретов в указанных двух странах.

Abstract: The problem of ensuring public security is recognized by society and the state as an increasingly important, which is discussed by not only politicians and lawyers, but also political scientists, philosophers, and religious figures. Terrorism, taking of hostages, piracy, mass disturbances, extremism, racism and religious persecution have turned into a bitter daily occurrence. Russian and foreign criminal legislation establishes responsibility for such criminal offences. Despite the adopted conventions, the development of common positions on the prevention of crimes against public security, as well as criminal law regulations substantially differ from country to country. In pursuance of unification of criminal legislation on combating terrorism, extremism and other assaults on public security, as well as efforts taken in this regard, the author observes both, shared goals and aspirations, as well as substantial differences thereof. From this perspective, the differences and similarities of criminal law institution (community), which establishes responsibility for offences against public security in the criminal codes of Russia and Poland, are evident. Such comparative analysis would be applicable in comprising Russian and foreign experience overall, but taking into account the historical, cultural, political, geographical and other indicators, it seems reasonable to use the regulation of the corresponding criminal law prohibitions in the two indicated countries.

注释,注释: В статье анализируется тематика и основные результаты научных исследований, проведенных в Макс-Планк-Институте зарубежного и международного права (Фрайбург, ФРГ) за последнее двадцатилетие (с учетом ранее проведенных изысканий сотрудниками этого Института совместно с иностранными специалистами и экспертами). Представленный материал дополняет картину, характеризующую современную палитру актуальных проблем борьбы с наиболее опасными, в том числе традиционными и новыми видами преступного поведения (пиратство, киберпреступность, молодежная и миграционная преступность и многое др.), а также дает возможность сориентироваться в подходах к целям и задачам уголовно-правовой и криминологической наук в глобальном мире. Информация, содержащаяся в статье, позволит российским специалистам учесть не только накопленный в Германии опыт, но и получить представление о проблематике актуальных целей и задач (как теоретических, так и практических), стоящих перед юристами иных стран и континентов, в частности Латинской Америки, Юго-Восточной Азии, Африки, США и проч. При освещении итогов научных исследований использовались методы сравнительного правоведения, логико-структурного анализа, исторического подхода и догматики, а также информации, опубликованной в средствах массовой информации С теоретической точки зрения, главное состоит в том, что информация, содержащаяся в данной статье, позволит сопоставить подходы российских и зарубежных специалистов к пониманию наиболее значимых проблем современного уголовного права и криминологии.
С практической точки зрения статья может быть использована при планировании тематики научных исследований в области уголовного права и криминологии.

Abstract: The article is devoted to the topics and main results of researches that have been carried out at Max Planck Institute of Foreign and International Law (Freiburg, Germany) over the last twenty years (taking into account previous researches of fellows of the Institute in cooperation with foreign specialists and experts). The material provided completes the picture of topical issues that arise in the process of fighting against the most dangerous crimes, traditional and new ones (piracy, cybercrime, youth and migration crime and many others) as well as gives an insight into approaches to goals and tasks of criminal and criminal law sciences in the global society. Information content in the article will allow Russian specialists to take into account experience of Germany and to to get an idea of actual goals and tasks (both theoretical and practical ones) faced by lawyers of other countries and continents, in particular, Latin America, Southeast Asia, Africa, USA and etc. To describe the research results, the author has used the methods of comparative legal science, logical structural analysis, historical approach and docmatics as well as information that has been published by mass media. From the theoretical point of view, the main benefit of this research is that information presented in this article will allow to compare foreign and Russian approaches to interpretation of the most significant problems of modern criminal law and studies. From the practical point of view, the results can be used to plan furthe research in criminal law and science. 

注释,注释: Предметом исследования являются актуальные проблемы обеспечения мира и безопасности с помощью использования различных видов вооружений, конфликты, возникающие в связи с их экспортом в третьи страны, а также вопросы финансирования расходов на модернизацию вооруженных сил, на производство новых вооружений. Дается информация о позициях немецких ученых политологов и специалистов в области международных отношений, сформулированных ими в ходе Пятого философского семинара в Центре междисциплинарных исследований Университета г. Билефельд. Методология исследования состоит в применении логического и исторического подхода, сравнительного метода, структурного анализа, включенного наблюдения, использования статистических данных. Теоретические и практические выводы и предложения. Несмотря на то, что понятия мира, безопасности, коллективной безопасности, разрядки и разоружения зафиксированы во многих международных документах и в национальном законодательстве, в современных условиях они нуждаются в переосмыслении и уточнении, поскольку их содержание определяет политику международного сообщества и отдельных государств. Торговля оружием, как и торговля людьми, окружающей средой, наркотиками приносит огромные прибыли и зачастую способствует возникновению и эскалации военных, межэтнических, религиозных конфликтов. Усиление контроля за производством вооружения – насущная задача науки и практики.

Abstract: The subject of this research is the relevant problems of ensuring peace and security through the use of various types of armament; conflicts emerging die to its export to the third countries; as well as the questions of financing the modernization of armed forces and manufacturing of new armament. Information is provided on the positions of German scholars of political science and experts in the field of international relation, formulated in the course of the 5th Seminar on Philosophy in the Center for Interdisciplinary Research of the University of Bielefeld. The following conclusions were made: despite the fact that the concept of peace, security, collective security, deconfliction and disarmament are reflected in multiple international documents and national legislation, there is a need for their revision and clarification, since their content defines the policy of the international community and separate countries. Arms trafficking, along with human, environmental and drug trafficking, yields high profits and often contributes to the emergence and escalation of armed, interethnic and religious conflicts. Tightening control over the production of armament is the relevant scientific and practical task.

注释,注释: Предметом исследования являются документы, принятые в 2018 г. в Европейском Союзе, регулирующие требования к использованию продуктов, произведенных из искусственных материалов, в том числе продуктов одноразового использования и орудий рыболовства (проект директивы и её обоснование, общеевропейская стратегия). Возрастающая угроза загрязнения морской среды, гибели живых ресурсов моря, потенциального вреда, причиняемого здоровью человека вследствие употребления в пищу морепродуктов, снижению объемов добычи морских биоресурсов и другие негативные последствия широкого использования пластмасс (дешевого, легко транспортируемого, но трудно собираемого, перерабатываемого и уничтожаемого отхода) осознаны, и в решениях ЕС намечены соответствующие меры. Методология исследования. Использованы методы логико-структурного анализа, юридической герменевтики, сравнительного правоведения, контент- анализа материалов СМИ, включенного наблюдения. . Ознакомление с предписаниями директивы и аргументами в пользу ее принятия, изложенными в Обосновании, подготовленном Европейской Комиссией, будет способствовать решению одной из наиболее острых проблем в сфере предотвращения загрязнения окружающей среды (в первую очередь, вод Мирового океана) как в глобальном, так и в региональном масштабе, в том числе в России, где до сих пор не принят Федеральный закон «Об упаковках и отходах от упаковок» не налажена система раздельного сбора отходов потребления, отстает от практики развитых стран внедрение замкнутого цикла переработки отходов от продуктов одноразового использования, громоздятся свалки, занимающие значительные площади, а накопленные прошлые и накапливаемые ныне отходы оказывают токсичное воздействие на поверхностные и подземные воды, почвы, атмосферный воздух, здоровье людей и экологическую безопасность населения и территорий.

Abstract: The subject of this research is the documents accepted in 2018 in the European Union regulating the requirements to utilization of products made of artificial materials, including the disposable products and fishing gear (draft directive and its substantiation, pan-European strategy). The European Union recognizes the growing threat of marine pollution, harm to living resources of the sea, as well as human health due to consumption of seafood products, decrease in the volume of extracted marine bioresources, and other negative consequences of the extensive usage of plastics (inexpensive, easily transported, but hard to collect, process and dispose wastes); as well as proposes the corresponding solution measures. Familiarization with the assignments of the directive and arguments for its adoption, set forth in Rationale prepared by the European Commission, would contribute to solution of one of the most urgent issues in the area of preventing environmental pollution (primarily the World Ocean) on a global and regional scale, including Russia that still did not pass the Federal Law “On Packaging Wastes”, the system of waste sorting and recycling, lags behind the practice of the developed countries in complete recycling of disposable products. Otherwise, the accumulated wastes produce toxic effect upon the surface and ground waters, soil, air, human health, environmental security of the population and territories.

注释,注释: В статье представлены содержание и результаты обсуждения актуальных проблем юридической ответственности, состоявшегося на конференции «На стыке уголовного права и права о проступках: материально-правовые и процессуальные проблемы» (Вроцлав, 2016 г.), организованный в честь 70-летия ректора Вроцлавского университета, професора Марка Боярского. Приводятся аргументы «за» и «против» различных вариантов кодификации уголовного и административного законодательства: относительно единого, целостного, когда в Уголовный кодекс включены все составы преступлений, в кодексы/законы, регулирующие административную ответственность, т.е. нормы Общей и Особенной частей; мозаичного, когда составы преступлений содержатся не только в Уголовном кодексе, но и в актах отраслевого (экологического, транспортного, иного) законодательства, соответственно и составы проступков – как в Кодексе, так и в отдельных актах, либо – при отсутствии Кодекса проступков (правонарушений) – общие нормы содержатся в специальном законе, а составы административных деликтов – в отраслевом законодательстве (Чешский вариант). Статья написана с применением таких методов научных исследований как диалектика, дедукция, индукция, метод исторического анализа, сравнительно-правовой метод. В статье освещаются позиции польской доктрины относительно направлений реформирования уголовного и административного законодательства, в том числе касательно видов наказания и размеров санкций, доводы о том, что в современный период уголовная и административная ответственность постепенно сближаются, в частности из-за введения института коллективной ответственности постепенного повышения размеров административных санкций. Приводятся примеры конкретных законотворческих решений, характеризующих правовые системы Польши, Словакии и Чехии, оценивая опыт этих стран в области регулирования уголовной и административной ответственности.

Abstract: This article presents the content and results of the discussion of topical issues of legal responsibility that took place at the conference “At the interface of criminal law and law on minor offences: material-legal and procedural problems (Wroclaw, 2016), organized in celebration of the Rector of Wroclaw University Professor Mark Boyarsky. The author provides the pros and cons of the various versions of codification of criminal and administrative legislations: a unified whole, where the Criminal Code includes all elements of crime, i.e. codes or laws regulating administrative responsibility or norms of General and Special parts; mosaic, where the elements of crimes are contained not only in criminal law, but also in the framework of sectoral (environmental, transportation, other) legislations, correspondingly, the elements of crimes in both, the code and separate acts, or in absence of code of offences – the general norms are contained in special legislation, while the elements of administrative torts in the sectoral legislation (Czech version). The article elucidates the positions of Polish doctrine regarding vectors of reform of the criminal and administrative legislations, including types of punishment and magnitude of sanctions, thoughts that the criminal and administrative liability are becoming closer together, partially due to introduction of the institution of collective responsibility of gradual increase in the weight of administrative sanctions. The article presents examples of certain lawmaking decisions that characterize the legal systems of Poland, Slovakia, and the Czech Republic, assessing the experience of these countries in the area of regulation of criminal and administrative liability.

注释,注释: В рецензии характеризуются содержание статей польских, американских, немецких, болгарских, чешских специалистов в области уголовного права и процесса, криминологии, права проступков, иных правовых отраслей, подготовленных в ознаменование 70-летнего юбилея ректора Вроцлавского университета профессора Марка Боярского. Информация об уголовно-правовых аспектах ответственности за совершение поступков свидетельствует, что в разных странах приняты не идентичные, различающиеся принципиально модели как кодификации такого рода норм, так и типизации посягательств на охраняемые правовые блага. В отличие от России, где уголовное право и право об административных правонарушениях в принципе является кодифицированным (УК РФ и КоАП РФ, а также законы субъектов РФ об административных правонарушениях) в большинстве других государств наряду с уголовными кодексами (законами), регулирующими ответственность за преступления и проступки, действуют законы и иные акты, содержащие составы преступлений и проступков, правонарушений, а проступки признаются уголовно-наказуемыми деяниями (Республика Польша, Франция и др.). Статья написана с использованием таких методов научных исследований как диалектика, дедукция, индукция, сравнительно-правовой метод.
В рецензии отражены оценки состояния законодательства, имеющихся пробелов и недостатков, опыт реформирования уголовной ответственности, аргументы в пользу того или иного правотворческого решения, а также отдельные дискуссионные позиции. Представлен своеобразный «срез» современного состояния правовой мысли, сосредоточенной на проблеме борьбы с преступностью и правонарушаемостью и преодоления причиняемых ими социально-вредных последствий. Освещаются теоретические основы поиска критериев разграничения преступлений, проступков, административных деликтов и построения системы санкций за их совершение.

Abstract: The review characterizes the content of articles published by Polish, American, German, Bulgarian, and Czech specialists in the field of criminal law and proceedings, criminal science, the law of action and other legal branches devoted to the 70th anniversary of the rector of the University of Wroclaw, professor Mark Bojarski. The information about the criminal legal aspects of responsibility for actions shows that the models for codification of such provisions and the models for typification of infringements on the protected legal advantages are fundamentally different in different countries. Unlike the situation in Russia, where criminal law and administrative law are codified (the Criminal Code and the Administrative Offences Code, and the laws of Russia’s territorial units), in most other countries, together with criminal codes (laws), regulating the responsibility for crimes and actions, laws and other legal acts exist containing the compositions of crimes and malefactions and offences, and malefactions are considered as criminal offences (in Poland, France, etc). The authors use such research methods as dialectics, deduction, induction, and the comparative-legal method. The review reflects the estimations of the current state of the legislation, its gaps and drawbacks, the experience of reforming criminal responsibility, the arguments in favour of law-making decisions and particular disputable issues. The article represents the snapshot of the current state of legal thought focused on the problem of combating crime and offences and overcoming their socially detrimental consequences. The authors discuss theoretical background for searching for the criteria to differentiate crimes, malefactions, administrative delicts, and for creating the system of sanctions.
 

注释,注释: Концепция охраны климата была создана по инициативе ученых – экологов и юристов многих стран, поддержана прогрессивно мыслящими политиками, внедрена в общественное сознание, реализована в масштабных актах международного экологического права, осуществляется под эгидой ООН и специальных международных организаций, правительствами и общественными объединениями. Последствия изменения климата на планете очевидны. Однако противники охраны климата, отказываются выполнять взятые на себя обязательства по снижению выбросов в атмосферу парниковых газов и других вредных веществ, суммарно приводящих к эффекту глобального потепления, образованию озоновых дыр и иным негативным последствиям для окружающей среды и здоровья людей, в настоящее время достаточно активны. Помимо анализа положений Парижского соглашения, имеющего важное значение для охраны климата, авторами приводятся основные международные правовые акты, послужившие предпосылкой для его принятия, исследуется механизм реализации Парижского соглашения в решениях, принятые на 22-ой и 23-ей климатических конференциях, политические воззрения отдельных государств, а также правовое регулирование данного вопроса в законодательстве России. Концепцией внешней политики Российской Федерации предусмотрено обеспечение экологической безопасности и противодействие изменениям климата посредством выработки научно обоснованных подходов к сохранению благоприятной окружающей среды и наращивания взаимодействия со всеми государствами для удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений. Отмечается, что, несмотря на предпринимаемые меры по предупреждению возможных и разрешение уже существующих эколого-правовых конфликтов между государствами, регионами, экологами и бизнесом, возникающих в области охраны климата, сохраняется вероятность обострения отношений сторон по вопросам снижения выбросов парниковых газов.

Abstract: The concept of climate protection was created upon the initiative of environmental scholars and legal experts of multiple countries, supported by the forward-minded politicians, introduced to public consciousness, implemented in the extensive legislative acts of the international environmental law, by the governments and public associations. The consequences of climate change are evident for the planet. However, the opposition of climate protection refuse to discharge their obligations on reducing the emissions of greenhouse gas and other harmful substance into the atmosphere, which cumulatively lead to the global warming effect, formation of ozone holes and other negative aftermath for the environment and peoples’ health. Besides the analysis of regulations of the Paris Agreements, the authors examine the core international legislative acts that served as a prerequisite for its adoption; explore the mechanism for implementation of Paris Agreement in the decisions passed in the 22nd and 23rd UN Climate Conferences, political views of separate countries, and legal regulation of this question in the Russian legislation. The Russian foreign policy concept stipulates the provision of environmental security and counteraction of climate change through formulation of the scientifically substantiated approaches towards preservation of favorable environment and expansion of cooperation with all countries for meeting the demands of the current and future generations. It is noted that despite the implemented measures on preventing the possible and resolving the already existing environmental-legal conflicts between the states, regions, environmental aspects and businesses that emerge in the area of climate protection, there is a possibility of aggravation of relations between the parties with regards to reducing the emissions of greenhouse gases.  

注释,注释: В статье дается краткая информация об обсуждении современных проблем уголовного и медицинского права в Республике Польша с учетом опыта других государств в регулировании ответственности врачей, тенденций имплементации норм международного, европейского и зарубежного законодательства в национальное (польское) законодательство. Освещаются оценки законотворческих решений в области прав человека, в первую очередь, об охране прав женщин, подвергшихся домашнему и иному насилию либо сталкивающихся с противодействием врачей и отказом их в оказании медицинской помощи и услуг. Приводятся данные об особенностях и достижениях медицинского и уголовного права Германии, США, Швейцарии, Франции и других стран, которые должны или могли бы быть использованы в целях совершенствования польского законодательства и приведения его в соответствие с европейскими и международными стандартами, а также в целях противодействия коррупции и другим негативным явлениям. Освещается позиция польской юридической науки и практики в отношении таких преступлений, как торговля людьми, преступлений по мотивам ненависти. Характеризуется отношение польских юристов медиков и правозащитников к решению Конституционного Трибунала Республики Польша по поводу клаузулы совести, к законотворческим инициативам и отдельным законопроектам, представленным ранее и в настоящее время на рассмотрение Сейма.

Abstract: This article provides brief information on discussion of the modern issued of the criminal and medical law in Poland, taking into account the experience of other stated in regulation of responsibility of the physicians, trends of implementation of the norms of international, European, and foreign legislation into the Polish national legislation. The work covers the assessment of lawmaking decisions in the field of human rights, primarily protection of women’s right who undergone domestic or other type of violence, or faced the rejection in providing the medical aid and services. The author presents the data on peculiarities and achievements in the medical and criminal laws of Germany, United States, Switzerland, France, and other states, which could be used for the purpose of improving the Polish legislation in order for it to meet the European and international standards, as well as for combatting corruption and other negative phenomena. The article also highlights the position of Polish juridical science and practice with regards to human trafficking or hate crimes. Characteristic is given to the attitude of the Polish medical legal experts and human rights advocates towards the decision of the Constitutional Tribunal of Poland pertaining to the conscience clause, lawmaking initiatives, and separate legislative acts, which were submitted for consideration of the Sejm.

注释,注释: В статье дается краткая информация об обсуждении современных проблем уголовного и медицинского права в Республике Польша с учетом опыта других государств в регулировании ответственности врачей, тенденций имплементации норм международного, европейского и зарубежного законодательства в национальное (польское) законодательство. Освещаются оценки законотворческих решений в области прав человека, в первую очередь, об охране прав женщин, подвергшихся домашнему и иному насилию либо сталкивающихся с противодействием врачей и отказом их в оказании медицинской помощи и услуг. Приводятся данные об особенностях и достижениях медицинского и уголовного права Германии, США, Швейцарии, Франции и других стран, которые должны или могли бы быть использованы в целях совершенствования польского законодательства и приведения его в соответствие с европейскими и международными стандартами, а также в целях противодействия коррупции и другим негативным явлениям. Освещается позиция польской юридической науки и практики в отношении таких преступлений, как торговля людьми, преступлений по мотивам ненависти. Характеризуется отношение польских юристов медиков и правозащитников к решению Конституционного Трибунала Республики Польша по поводу клаузулы совести, к законотворческим инициативам и отдельным законопроектам, представленным ранее и в настоящее время на рассмотрение Сейма.

Abstract: This article provides brief information on discussion of the modern issued of the criminal and medical law in Poland, taking into account the experience of other stated in regulation of responsibility of the physicians, trends of implementation of the norms of international, European, and foreign legislation into the Polish national legislation. The work covers the assessment of lawmaking decisions in the field of human rights, primarily protection of women’s right who undergone domestic or other type of violence, or faced the rejection in providing the medical aid and services. The author presents the data on peculiarities and achievements in the medical and criminal laws of Germany, United States, Switzerland, France, and other states, which could be used for the purpose of improving the Polish legislation in order for it to meet the European and international standards, as well as for combatting corruption and other negative phenomena. The article also highlights the position of Polish juridical science and practice with regards to human trafficking or hate crimes. Characteristic is given to the attitude of the Polish medical legal experts and human rights advocates towards the decision of the Constitutional Tribunal of Poland pertaining to the conscience clause, lawmaking initiatives, and separate legislative acts, which were submitted for consideration of the Sejm.

注释,注释: В рецензии рассматриваются исходные теоретические подходы, использованные при проведении сравнительно-правового исследования земельного право в странах Африканского континента, описывается структура монографии О. И. Крассова, основанная на сочетании общих характерологических черт правовых систем в странах Африки и анализа эволюции земельного права в различных африканских государствах. Представлены оценки автора на проблему воздействия разнообразных социальных, экономических, экологических, исторических, религиозных и иных факторов, оказавших влияние на современную ситуацию в области использования и охраны земель на континенте. В рецензии отражаются выводы и аргументация автора, относящиеся к феномену правового плюрализма как основы правовых систем – так называемых гибридных, сочетающих различные элементы, то есть законы, основанные на Исламе, пигмейском общем праве, французском гражданском праве, обычаях и проч. В рецензии поддерживается позиция автора монографии о превалировании отрицательных последствий проведенной в ряде стран Африки земельной реформы над позитивными, поскольку идеи частной собственности на землю всегда были чужды населению. Анализируются особенности регулирования прав женщин на землю, их ограничения. Подчеркивается обоснованность анализа о связи земельного и водного права, прав на землю и прав на воду.

Abstract: This peer review examines the basic theoretical approaches used during the course of the comparative legal research of land law in the countries of African continent, as well as describes the structure of O. I. Krassov’s monograph, which contains a combination of the general characterological features of legal systems in African countries with analysis of evolution of the land law in various African states. The work presents the author’s assessment of the impact of multiple social, economic, environmental, historical, and religious factors upon the current situation regarding the use and preservation of lands in the continent. The peer review reflects the conclusions and argumentation of the author that pertain to the phenomenon of legal pluralism as the foundation of legal systems – the so-called hybrid that combine various elements, or in other words, laws based on Islam, Pygmy common law, French civil law, customs, etc. Krassov’s position on the prevalence of negative consequence of the land reform in a number of African states over the positive is also being supported, as the ideas of private ownership to land have always been alien to people. The article analyzes the peculiarities of regulation of the women’s right to land, as well as their limitations. The substantiation of the analysis on connection between land and water laws, and the rights to land and rights to water is being highlighted.

注释,注释: В рецензии рассматриваются исходные теоретические подходы, использованные при проведении сравнительно-правового исследования земельного право в странах Африканского континента, описывается структура монографии О. И. Крассова, основанная на сочетании общих характерологических черт правовых систем в странах Африки и анализа эволюции земельного права в различных африканских государствах. Представлены оценки автора на проблему воздействия разнообразных социальных, экономических, экологических, исторических, религиозных и иных факторов, оказавших влияние на современную ситуацию в области использования и охраны земель на континенте. В рецензии отражаются выводы и аргументация автора, относящиеся к феномену правового плюрализма как основы правовых систем – так называемых гибридных, сочетающих различные элементы, то есть законы, основанные на Исламе, пигмейском общем праве, французском гражданском праве, обычаях и проч. В рецензии поддерживается позиция автора монографии о превалировании отрицательных последствий проведенной в ряде стран Африки земельной реформы над позитивными, поскольку идеи частной собственности на землю всегда были чужды населению. Анализируются особенности регулирования прав женщин на землю, их ограничения. Подчеркивается обоснованность анализа о связи земельного и водного права, прав на землю и прав на воду.

Abstract: This peer review examines the basic theoretical approaches used during the course of the comparative legal research of land law in the countries of African continent, as well as describes the structure of O. I. Krassov’s monograph, which contains a combination of the general characterological features of legal systems in African countries with analysis of evolution of the land law in various African states. The work presents the author’s assessment of the impact of multiple social, economic, environmental, historical, and religious factors upon the current situation regarding the use and preservation of lands in the continent. The peer review reflects the conclusions and argumentation of the author that pertain to the phenomenon of legal pluralism as the foundation of legal systems – the so-called hybrid that combine various elements, or in other words, laws based on Islam, Pygmy common law, French civil law, customs, etc. Krassov’s position on the prevalence of negative consequence of the land reform in a number of African states over the positive is also being supported, as the ideas of private ownership to land have always been alien to people. The article analyzes the peculiarities of regulation of the women’s right to land, as well as their limitations. The substantiation of the analysis on connection between land and water laws, and the rights to land and rights to water is being highlighted.

注释,注释: В рецензии рассматриваются методология и результаты исследования протестного движения граждан в Германии. Экологически ориентированные акции и протесты в ФРГ широко распространены и зачастую влияют на политические и правовые решения, принимаемые в этой стране. Охрана окружающей среды опирается на мощную поддержку граждан. Протесты граждан ФРГ чаще всего направлены против реализации проектов крупномасштабного строительства, перекладки транспортных коммуникаций, возведения экологически опасных объектов и т.п. В книге описана история формирования протестного движения, исследованы ценностные ориентации активистов, т.е. организаторов и агитаторов, мотивы их деятельности, политические позиции. Указаны формы протестов: инициативы, акции, демонстрации, митинги и др. Рассмотрены урбанистические протесты в Гамбурге, Штутгарте, Мюнхене, направленные, соответственно, на защиту окружающей среды, включая культурное, архитектурное и историческое наследие. Особое внимание уделено антиатомному движению, имеющему в Германии широкую поддержку и добившемуся впечатляющих успехов – принятия «Тринадцатого закона об изменении Атомного закона», в соответствии с которым в августе 2011 г. были выведены из эксплуатации восемь атомных электростанций, а до конца 2022 г. должны быть остановлены пока еще девять действующих АЭС.

Abstract: This review examines the methodology and results of the research on the protest movement of the German citizens. The environmental acts of protest in Germany are common and often influence the political and legal decisions made in this country. Protection of the environment is backed by a strong support from the citizens. The protests in Germany mostly aimed against various large-scale projects, laying transportation hubs, construction of environmentally unsafe objects, etc. The book describes the history of the forming of the protest movement, examines the value orientations of the activists, their motives and political positions. It reviews urban protests in Hamburg, Stuttgart and Munich, aimed at protecting the environment, including cultural, architectural and historical heritage. A special attention is given to the anti-nuclear movement that is widely supported throughout Germany and has reached great success.

注释,注释: В рецензии рассматриваются методология и результаты исследования протестного движения граждан в Германии. Экологически ориентированные акции и протесты в ФРГ широко распространены и зачастую влияют на политические и правовые решения, принимаемые в этой стране. Охрана окружающей среды опирается на мощную поддержку граждан. Протесты граждан ФРГ чаще всего направлены против реализации проектов крупномасштабного строительства, перекладки транспортных коммуникаций, возведения экологически опасных объектов и т.п. В книге описана история формирования протестного движения, исследованы ценностные ориентации активистов, т.е. организаторов и агитаторов, мотивы их деятельности, политические позиции. Указаны формы протестов: инициативы, акции, демонстрации, митинги и др. Рассмотрены урбанистические протесты в Гамбурге, Штутгарте, Мюнхене, направленные, соответственно, на защиту окружающей среды, включая культурное, архитектурное и историческое наследие. Особое внимание уделено антиатомному движению, имеющему в Германии широкую поддержку и добившемуся впечатляющих успехов – принятия «Тринадцатого закона об изменении Атомного закона», в соответствии с которым в августе 2011 г. были выведены из эксплуатации восемь атомных электростанций, а до конца 2022 г. должны быть остановлены пока еще девять действующих АЭС.

Abstract: This review examines the methodology and results of the research on the protest movement of the German citizens. The environmental acts of protest in Germany are common and often influence the political and legal decisions made in this country. Protection of the environment is backed by a strong support from the citizens. The protests in Germany mostly aimed against various large-scale projects, laying transportation hubs, construction of environmentally unsafe objects, etc. The book describes the history of the forming of the protest movement, examines the value orientations of the activists, their motives and political positions. It reviews urban protests in Hamburg, Stuttgart and Munich, aimed at protecting the environment, including cultural, architectural and historical heritage. A special attention is given to the anti-nuclear movement that is widely supported throughout Germany and has reached great success.

注释,注释: В рецензии автор оценивает результаты исследования механизма имплементации норм международного уголовного права во внутригосударственное (национальное) уголовное законодательство, проведенное с позиции сравнительного правоведения. В данном случае автором были сопоставлены содержание, способы, приемы, субъекты и особенности имплементации уголовно-правовых норм международного права в национальное уголовное законодательство России, Великобритании, Канады, США, Франции, Германии и Финляндии, то есть стран, входящих в семьи англо-саксонской, романо-германской, скандинавской систем права. Анализируется подход автора книги к понятию имплементации и смежным понятиям (трансформация, рецепция, преобразование и др.), к определению природы международного уголовного права и его места в системе отраслей права, к оценке значения принципов международного уголовного права для процесса имплементации, к существующим ныне моделям имплементации, критериям выделения их характерных черт. Характеризуются особенности полномочий субъектов, осуществляющих процесс имплементации норм международного права во внутригосударственное уголовное законодательство, практика имплементации в Великобритании, Канаде, Франции, Германии и других странах.
Особо хочется отметить уважительное отношение Е.Н. Субботиной к использованным ее источникам и в большинстве случаев аргументированную критику в адрес высказанных в литературе мнений. С точки зрения полиграфии книга выглядит безупречно: ее приятно держать в руках, а стиль изложения материала является соответствующим лучшим традициям написания научных работ.

注释,注释: В рецензии характеризуются основания возникновения противостояния между специалистами в области гражданского, с одной стороны, и земельного, а также экологического права, с другой, проанализированные автором монографии. Представлен анализ позиций в отношении понятий «собственность», «право собственности», «право собственности на землю», разрабатываемых в различных отраслях права (российского и зарубежного). Характеризуется критика автора монографии в отношении либеральных и иных экономических теорий. В рецензии также оцениваются взгляды автора книги на соотношение публичного и частного права применительно к праву собственности на землю, на параметры объекта права собственности – землю, по-разному формулируемых в зарубежном законодательстве и по российскому праву. В рецензии отмечается основательная нормативная база исследования, состоящая в законодательных и иных актах Великобритании, Испании, Франции, Германии, Нидерландов и других государств – членов Европейского Союза. Освещаются основные аргументы автора книги, касающиеся противоречий между частным и публичным отнесением права собственности на землю соответствующим отраслям, а также его оценки признаков правового института собственности на землю. Особое внимание в рецензии уделяется проведенному автором монографии анализу «соседского» права, право собственности на иные (помимо земель) природные ресурсы.

注释,注释: В рецензии характеризуются основания возникновения противостояния между специалистами в области гражданского, с одной стороны, и земельного, а также экологического права, с другой, проанализированные автором монографии. Представлен анализ позиций в отношении понятий «собственность», «право собственности», «право собственности на землю», разрабатываемых в различных отраслях права (российского и зарубежного). Характеризуется критика автора монографии в отношении либеральных и иных экономических теорий. В рецензии также оцениваются взгляды автора книги на соотношение публичного и частного права применительно к праву собственности на землю, на параметры объекта права собственности – землю, по-разному формулируемых в зарубежном законодательстве и по российскому праву. В рецензии отмечается основательная нормативная база исследования, состоящая в законодательных и иных актах Великобритании, Испании, Франции, Германии, Нидерландов и других государств – членов Европейского Союза. Освещаются основные аргументы автора книги, касающиеся противоречий между частным и публичным отнесением права собственности на землю соответствующим отраслям, а также его оценки признаков правового института собственности на землю. Особое внимание в рецензии уделяется проведенному автором монографии анализу «соседского» права, право собственности на иные (помимо земель) природные ресурсы.

注释,注释: В статье характеризуется вклад Н.Г. Салищевой в развитие науки административного права и процесса, ее роль в законотворческой деятельности, идеи, касающиеся формирования системы административной юстиции в России. Анализируются взгляды ученого по вопросам содержания и особенностей административного процесса в ССР и РФ, по проблемам общих начал и принципов административного судопроизводства, обеспечения процессуальных прав граждан, по причинам проведения административной и судебной реформ в начале 2000-х годов и результатам ее осуществления. В связи с этим оцениваются эффективность организации исполнительной власти в Российской Федерации и перспективы ее развития, правовые механизмы судебного контроля в сфере взаимоотношений между органами публичной власти и гражданами, а также перспективы формирования правового института административной процедуры. Коротко представлены концепции Федерального конституционного закона «Об административном судопроизводстве». Общая часть» и Федерального закона «Об административной процедуре». Охарактеризована роль Н.Г. Салищевой в толковании норм Кодекса РСФСР об административных правонарушениях и Кодекса РФ об административных правонарушениях. Для всех ее коллег, соавторов, почитателей ее таланта 90-летие Надежды Георгиевны является праздником и возможностью пожелать ей новых творческих успехов.

注释,注释: Н.Г. Салищева в настоящее время преподает на факультете повышения квалификации судей в Российской академии правосудия.
За заслуги перед государством и обществом Н.Г. Салищева удостоена государственных наград СССР и Российской Федерации, в том числе Ордена Трудового Красного Знамени и Ордена Дружбы Народов, медалей, а также благодарностей Президента Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Президента Российской Академии Наук. Ей присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации».
На протяжении 50 лет Н.Г. Салищева отстаивает идею о создании в нашей стране системы административной юстиции.
Ее принципиальность, работоспособность, основательность являются примером служения науке. Вклад Надежды Георгиевны Салищевой в развитии административного права и процесса трудно переоценить – он огромен. Редколлегия журнала «Административное и муниципальное право» и издательство NotaBene сердечно поздравляют Надежду Георгиевну Салищеву с замечательным юбилеем и желают ей новых творческих успехов, здоровья и счастья.
Дорогая Надежда Георгиевна! Родные, друзья, коллеги, ученики и почитатели сердечно поздравляют Вас с юбилеем, желают Вам доброго здоровья, благополучия и новых творческих успехов!

注释,注释: В рецензии освещаются позиции представителей уголовно-правовой науки двух стран – Болгарии и России по вопросу моделирования системы преступлений в уголовном законодательстве современного периода и в историческом аспекте. Эффективные и обоснованные модели систематизации преступлений (ныне их число превышает сотню) призваны обеспечить устойчивость, стабильность и применяемость норм уголовного закона, но до сих пор оптимальной модели наука уголовного права не выработала, а действующее уголовное законодательство России и Болгарии пока что не обеспечивает в должной мере соблюдение всех критериев и условий системности. В работе отмечается общность многих позиций, высказанных болгарскими специалистами по поводу моделирования системы преступлений, с позициями, отраженными в российской уголовно-правовой литературе. Отмечается что рецензируемый сборник является источником информации о современном состоянии и тенденциях развития уголовного права в Болгарии после ее вступления в ЕС, о течениях, существующих в болгарской науке уголовного права. Автор рецензии обращает внимание на то, что в последнее время эта информация стала менее доступной и значительно реже используется при проведении сравнительно-правовых исследований в целом и в уголовном праве в частности. Отмечается высокий уровень и детальность проработки отдельных тем рецензируемых работ, вне зависимости от того идет ли речь об изучении моделей системы преступлений или историко-правововом анализе.

注释,注释: В рецензии освещаются позиции представителей уголовно-правовой науки двух стран – Болгарии и России по вопросу моделирования системы преступлений в уголовном законодательстве современного периода и в историческом аспекте. Эффективные и обоснованные модели систематизации преступлений (ныне их число превышает сотню) призваны обеспечить устойчивость, стабильность и применяемость норм уголовного закона, но до сих пор оптимальной модели наука уголовного права не выработала, а действующее уголовное законодательство России и Болгарии пока что не обеспечивает в должной мере соблюдение всех критериев и условий системности. В работе отмечается общность многих позиций, высказанных болгарскими специалистами по поводу моделирования системы преступлений, с позициями, отраженными в российской уголовно-правовой литературе. Отмечается что рецензируемый сборник является источником информации о современном состоянии и тенденциях развития уголовного права в Болгарии после ее вступления в ЕС, о течениях, существующих в болгарской науке уголовного права. Автор рецензии обращает внимание на то, что в последнее время эта информация стала менее доступной и значительно реже используется при проведении сравнительно-правовых исследований в целом и в уголовном праве в частности. Отмечается высокий уровень и детальность проработки отдельных тем рецензируемых работ, вне зависимости от того идет ли речь об изучении моделей системы преступлений или историко-правововом анализе.

注释,注释: Рассматриваются идеи профессора А.В. Наумова по проблемам преступления и наказания в истории человечества, в научной истории и религиозной мысли. Это проблемы проанализированы им комплексно, учитывая сведения, накопленные представителями различных наук и течений. Рецензируемая книга включает в себя переплетение исторических фактов, мнений, статистических данных, иллюстраций уголовно-правовых идей и отношения к преступлению и наказанию по произведениям литературы, а также анализ законодательства. В рецензии оценивается объективистский подход автора книги к изучению преступления и наказания. Анализируются идеологическая нейтральность автора книги, подчеркивается, что личные оценки изучаемых явлений были бы интересны для читателя. Рассматривается основное содержание и структура книги. Рецензируемая книга может стать началом нового этапа размышлений о судьбах уголовного права, преступления и наказания, жертвы и преступника. Она способна послужить стимулом для дальнейших исследований в области уголовного права. Автор книги сохраняет объективность при оценке отечественного уголовного закона, сопоставляя его с западным. К чисто отечественной истории в необходимых случаях добавляется сравнительное правоведение в историческом плане.

注释,注释: В рецензии характеризуется фундаментальная работа об экологическом праве ЕС, особенностях его формирования и развития, актуальных задачах. Освещаются основные области правового регулирования, степень гармонизации европейского законодательства с национальным экологическим законодательством сран-участниц Европейского Союза. Характеризуется позиция автора книги в отношении понятия «окружающая среда», а также статуса экологического права в системе права. Освещается подход к структуре экологического права Европейского союза, включающего охрану атмосферы, вод, природы, то есть фауны и флоры, ландшафтов, защиту от шума, охрану от воздействия химических веществ и отходов. Анализируется первичное право ЕС и экологическая политика, проводимая в соответствии с Амстердамским и другими договорами об образовании ЕС, программы действий, иными документами, а также вторичное право ЕС. Рассматриваются правовые основы деятельности и роль Европейского парламента, Совета, Европейского Суда, Европейского экологического агентства и их полномочия.

注释,注释: Целью данной статьи является определение роли директив в правовом обеспечении охраны окружающей среды в Европейском Союзе. В статье отмечается, что в последние десятилетия право Европейского Союза в целом и такая его составляющая как экологическое право развивается чрезвычайно интенсивно: увеличивается общее количество источников права, растет количество правовых норм, устанавливающих дозволения, ограничения, стандарты, требования, запреты. Расширяется и круг объектов (предметов) правового регулирования. Эти тенденции не могут не обращать на себя внимания и российских специалистов в области экологического права. Ведь многие решения Евросоюза затрагивают и интересы Российской Федерации, содержат удачные формулировки, которые эффективно могут быть использованы при совершенствовании отечественного законодательства. В целом источники экологического права ЕС представляют собой такие акты, принципы, судебные решения, обычаи, которые отражают черты и источников международного экологического права, и национального экологического права. Автор подчеркивает, что первоочередное значение имеет содержание директив, принимаемых Европейским Парламентом и Советом, как актов, затрагивающих экологические интересы, а также международные договоры, в которых участвует Евросоюз в целом или его участники, в тех случаях, когда Российская Федерация не является стороной договора. В статье наряду с общим обзором системы экологического права ЕС и его источников, подробно рассматривается роль Директивы как источника европейского экологического права.

注释,注释: В статье анализируются результаты обсуждения реформы немецкого уголовно-экологического законодательства на состоявшейся в Берлине конференции по проблемам реализации 45-ого Закона о внесении изменений и дополнений в УК Германии, а также характеризуются содержание действующих уголовно-правовых запретов.
В последнее время законодатели многих стран стремятся учитывать новые тенденции и вносить коррективы в нормы об уголовной и административной ответственности за нарушение законодательства об охране окружающей среды . Наиболее ярким примером является принятие 19 ноября 2008 г. Европейским парламентом и Советом Директивы 2008/99/ЕС об охране окружающей среды уголовным правом. В ней не только содержится значительное число новелл, которые должны были быть учтены в течение двухлетнего срока законодателями стран-участниц ЕС, но и обоснование принятых решений.
Положения Директивы были реализованы немецким законодателем при принятии 45-го Закона о внесении изменений и дополнений в УК ФРГ, федеральные законы об охране природы, об охоте и об отходах.

注释,注释: В статье анализируются результаты обсуждения реформы немецкого уголовно-экологического законодательства на состоявшейся в Берлине конференции по проблемам реализации 45-ого Закона о внесении изменений и дополнений в УК Германии, а также характеризуются содержание действующих уголовно-правовых запретов.
В последнее время законодатели многих стран стремятся учитывать новые тенденции и вносить коррективы в нормы об уголовной и административной ответственности за нарушение законодательства об охране окружающей среды . Наиболее ярким примером является принятие 19 ноября 2008 г. Европейским парламентом и Советом Директивы 2008/99/ЕС об охране окружающей среды уголовным правом. В ней не только содержится значительное число новелл, которые должны были быть учтены в течение двухлетнего срока законодателями стран-участниц ЕС, но и обоснование принятых решений.
Положения Директивы были реализованы немецким законодателем при принятии 45-го Закона о внесении изменений и дополнений в УК ФРГ, федеральные законы об охране природы, об охоте и об отходах.

注释,注释: В статье дается обзор Конференции, состоявшейся в Центре междисциплинарных исследований Университета г. Билефельд в Германии 8 марта 2013 г. Научное руководство организацией и проведением конференции осуществляли профессора из Университета г. Билефель. В работе Конференции приняли участие не только представители естественных наук, но и философы, социологи, юристы. результаты конференции имеют первостепенное значения и для науки, и для общества, и для права. Автор обзора делает вывод о том, что государственная политика в области науки, образования и культуры не может строиться без осуществления фундаментальных исследований, без вложения соответствующих средств, без использования возможностей междисциплинарного подхода и международного сотрудничества. Государственная политика в инновационной сфере, как и в сфере технологий, должна опираться и на комплексные, и на узкоспециализированные исследования.

注释,注释: Статья посвящена 90-летнему юбилею академика В.Н. Кудрявцева - крупнейшего специалиста в области уголовного права и криминологии. Его книги «Причинность в криминологии», «Общая теория квалификации преступлений» вошли в Золотой фонд российской правовой науки и востребованы до сих пор. По его инициативе и инициативе содиректоров Макс-Планк-Института зарубежного и международного уголовного права профессоров А. Эзера и Г. Кайзера были организованы двухсторонние коллоквиумы по проблемам уголовного права и криминологии. 10 апреля 2013 г. в Москве была проведена конференция, посвященная его памяти.

注释,注释: Целью данной статьи является характеристика хода реализации основных целей Конвенции о биологическом разнообразии, сохранение биологического разнообразия, устойчивое использование его компонентов и совместное получение на справедливой и равной основе выгод, связанных с использованием генетических ресурсов. В статье дается характеристика основных мер, принимаемых в национальном законодательстве для реализации указанных целей. Отдельно выделяется проблема реализации цели обеспечения равного доступа к генетическим ресурсам и справедливого распределения извлекаемых из них благ. В статье дается обзор положений Нагойского протокола к Конвенции, целиком посвященного правовому регулированию указанной проблемы, одной из новаций которого является более конкретная детализация возможных выгод, получаемых от эксплуатации генетических ресурсов. Автором дается характеристика Российской Федерации как страны, обладающей природными ресурсами, включающими в себя большое видовое разнообразие животных и растений, что позволяет рассматривать ее как страну, предоставляющую генетические ресурсы. В то же время для развития приоритетных направлений науки и современных технологий производства, необходимо использование генетических ресурсов происходящих из других регионов планеты. В статье автором обосновывается необходимость подписания Российской Федерацией Нагойского протокола к Конвенции.

注释,注释: Статья посвящена 90-летнему юбилею академика В.Н. Кудрявцева - крупнейшего специалиста в области уголовного права и криминологии. Его книги «Причинность в криминологии», «Общая теория квалификации преступлений» вошли в Золотой фонд российской правовой науки и востребованы до сих пор. По его инициативе и инициативе содиректоров Макс-Планк-Института зарубежного и международного уголовного права профессоров А. Эзера и Г. Кайзера были организованы двухсторонние коллоквиумы по проблемам уголовного права и криминологии. 10 апреля 2013 г. в Москве была проведена конференция, посвященная его памяти.

注释,注释: Статья представляет собой рецензию на монографию, подготовленую в рамках международного междисциплинарного исследовательского проекта «Согласование различных потребностей в прибрежных зонах с акцентом на водные экосистемы и рыболовство», в котором ее автор Тилл Маркус – магистр правоведения – принимал участие с 2005 по 2008 г.
С точки зрения правовых наук, особенно уголовного, экологического права и криминологии, проблемы сохранения водных биологических ресурсов и регулирования рыболовства тесно связаны с нарушением права – коррупцией, организованной преступностью, в том числе транснациональной, иными злоупотреблениями . Именно поэтому для российского читателя полезно ознакомиться с данным исследованием Т. Маркуса о рыболовном праве ЕС.
Несмотря на критические оценки экополитики ЕС в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, учитывая реалии и практику иных государств, автор монографии делает вывод о том, что режим, установленный Европейским Сообществом, является наиболее развитой международной системой управления рыболовством в мире.

注释,注释: Проблематика международно-правовой охраны окружающей среды всегда привлекала внимание специалистов в области экологического, международного, уголовного и иных отраслей права. На протяжении последних лет были выполнены работы и общего, и специального характера, например, касающиеся уголовной ответственности за экоцид, незаконную торговлю окружающей средой, деятельности международных (правительственных и неправительственных) организаций, содержания и реализации конвенций и иных соглашений по охране климата, биоразнообразия, лесов и т.д. Рецензируемое издание не только дополняет уже находящиеся в обороте труды, но и представляет собой определенное подведение итогов развития особой подотрасли - международного экологического права.

注释,注释: Статья посвящена обзору Первого российско-немецкого уголовно-правового семинара, состоявшегося в МГУ им. М.В. Ломоносова 28 июня 2012 г., на котором была предпринята очередная попытка разрешить спорные проблемы уголовной ответственности юридических лиц и определить перспективы ее реализации (Организаторы семинара –юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова и Институт им. Макса Планка по зарубежному и международному уголовному праву (г. Фрайбург, ФРГ). Проблемы уголовной ответственности юридических лиц являются остро дискуссионными, уже много лет они привлекают внимание как российских, так и зарубежных ученых. Обсуждается эффективность и целесообразность введения уголовной ответственности коллективных субъектов, а также соотношении мер уголовно-правового воздействия с административными и гражданско-правовыми мерами. Российскими и зарубежными специалистами высказываются различные мнения как «за», так и «против» введения в уголовный кодекс ответственности юридических лиц. В докладах освещается опыт различных стран, а также дается исторический анализ данного вопроса.

注释,注释: Аннотация: данная статья представляет собой обзор Гумбольдт-коллоквиума, состоявшегося в Москве 31 мая – 2 июня 2012 г. и посвященного обсуждению одной из чрезвычайно актуальных проблем, то есть тому, что может предложить наука обществу, и тому, как общество должно использовать достижения современной науки (Организатором коллоквиума является Фонд Александра фон Гумбольдта). В статье освещаются выступления на официальном открытии коллоквиума Президента Российской академии наук академик Ю.С. Осипова, Президента Фонда Александра фон Гумбольдта профессор Х. Шварца, посла Германии в России У. Бранденбурга, президента Клуба Александра фон Гумбольдта в Москве В.Н. Задкова, доктора Т. Файста, депутата Бундестага, члена Комитета по образованию, науке и технологической оценке и Подкомитета по иностранной культурной и образовательной политике. Дан обзор двух торжественных докладов, характеризующих роль фундаментальных научных исследований в обществе с учетом перспектив российско-немецкого научного сотрудничества, первый из которых отражал роль общественных наук, второй – естественных наук. Во второй день коллоквиума были обсуждены вопросы общественных наук, языковедения и лингвистики, химии и геологии, физики в рамках секционных заседаний, а в заключительный – третий – день были заслушаны пленарные доклады по проблемам лингвистики, молекулярной биологии и влиянии изменений климата на леса Сибири, а также проведена дискуссия по проблеме кооперации и конкуренции в глобальном научном сообществе. Итоги коллоквиума охарактеризовал Президент Фонда Александра фон Гумбольдта профессор Х. Шварц.

注释,注释: Статья посвящена обзору Первого российско-немецкого уголовно-правового семинара, состоявшегося в МГУ им. М.В. Ломоносова 28 июня 2012 г., на котором была предпринята очередная попытка разрешить спорные проблемы уголовной ответственности юридических лиц и определить перспективы ее реализации (Организаторы семинара –юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова и Институт им. Макса Планка по зарубежному и международному уголовному праву (г. Фрайбург, ФРГ). Проблемы уголовной ответственности юридических лиц являются остро дискуссионными, уже много лет они привлекают внимание как российских, так и зарубежных ученых. Обсуждается эффективность и целесообразность введения уголовной ответственности коллективных субъектов, а также соотношении мер уголовно-правового воздействия с административными и гражданско-правовыми мерами. Российскими и зарубежными специалистами высказываются различные мнения как «за», так и «против» введения в уголовный кодекс ответственности юридических лиц. В докладах освещается опыт различных стран, а также дается исторический анализ данного вопроса.

注释,注释: Статья содержит описание жизненого пути и заслуг перед научным сообществом видного немецкого ученого в области уголовного права, члена редакционной коллегии журнала "Национальная безопасность" профессора Гюнтера Хайне. Публикация статьи приурочена к годовщине его смерти.

注释,注释: В рецензии характеризуются результаты совместного исследования немецких и венгерских специалистов в области уголовного права по проблеме примененлючая ию уголовной отвественности, включая догматику и практику. Применительно к институтам покушения, приготовления анализируются границы наказания. Отдельно авторы книги рассматривают составы поставления в опасность, а также границы применения уголовной ответственности при совершении таких деяний как терроризм, компьютерные преступления и др.

注释,注释: В рецензии характеризуются результаты совместного исследования немецких и венгерских специалистов в области уголовного права по проблеме примененлючая ию уголовной отвественности, включая догматику и практику. Применительно к институтам покушения, приготовления анализируются границы наказания. Отдельно авторы книги рассматривают составы поставления в опасность, а также границы применения уголовной ответственности при совершении таких деяний как терроризм, компьютерные преступления и др.

注释,注释: В рецензии освещаются результаты исследования, проведенного специалистами в области уголовного права и криминологии в Польше в целях выяснения общественного мнения по поводу существующих угроз безопасности для граждан. Анализируется набор угроз, включая преступность, социальные патологии и др., их оценки населением и сотрудниками правоохранительных органов. Приводятся основные показатели, иллюстрирующие состояние чувства безопасности.

注释,注释: Статья содержит анализ опыта различных стран в вопросе создания и правового регулирования общих фондов генетических ресурсов, представленного в докладах на Международном симпозиум, посвященный проблемам регулирования доступа к генетическим ресурсам, традиционным знаниям и распределению выгод, состовшемся в г.Бремен, ФРГ, а также соответствующих положений Конвенции о биологическом разнообразии и Нагойского протокола к ней.

注释,注释: Статья содержит анализ опыта различных стран в вопросе создания и правового регулирования общих фондов генетических ресурсов, представленного в докладах на Международном симпозиум, посвященный проблемам регулирования доступа к генетическим ресурсам, традиционным знаниям и распределению выгод, состовшемся в г.Бремен, ФРГ, а также соответствующих положений Конвенции о биологическом разнообразии и Нагойского протокола к ней.

注释,注释: В статье рассматриваются основные положения Директивы Европейского Парламента и Совета от 19 ноября 2008 г. об отходах, существенным образом изменяющей как европейское, так и национальное право государств-участников ЕС в этой сфере. Разъясняются причины принятия Директивы, содержащиеся в ней дефиниции, требования к этапам обращения с отходами, соотношение с международными правилами. Подчеркивается необходимость совершенствования российского законодательства об отходах в целях гармонизации с правом Европейского Союза и обеспечения экологической безопасности населения и территории РФ.

注释,注释: Выращивание генетически модифицированных сельскохозяйственных культур во всем мире является одной из характерных черт развития современных технологий в области сельского хозяйства на современном этапе. Задачей правового регулирования оборота генетически модифицированных культур является принятие мер по снижению выявленных риском и минимизации их негативного воздействия на окружающую среду и здоровье человека. В статье представлены новые результаты в области анализа рисков генетически модифицированных организмов, а также данные проведенных широкомасштабных исследований по оценки их влияния на окружающую среду, изложенные в докладах участников Второй Международной конференция по проблемам последствий выращивания генно-модифицированных сельскохозяйственных культур на больших площадях.

注释,注释: Выращивание генетически модифицированных сельскохозяйственных культур во всем мире является одной из характерных черт развития современных технологий в области сельского хозяйства на современном этапе. Задачей правового регулирования оборота генетически модифицированных культур является принятие мер по снижению выявленных риском и минимизации их негативного воздействия на окружающую среду и здоровье человека. В статье представлены новые результаты в области анализа рисков генетически модифицированных организмов, а также данные проведенных широкомасштабных исследований по оценки их влияния на окружающую среду, изложенные в докладах участников Второй Международной конференция по проблемам последствий выращивания генно-модифицированных сельскохозяйственных культур на больших площадях.

注释,注释: В статье анализируются решения Европейского Парламента и Совета в области энергосбережения и энергоэффективности на конкретных примерах отмены производства и выведения из оборота ламп накаливания, улучшения использования биологических отходов в целях получения энергии. Разъясняется ряд терминов, являющихся основополагающими для международного и национального энергетического права, прослеживаются положительные эффекты применения новых технологий в области производства и использования энергии для охраны окружающей среды.

注释,注释: В обзоре рассмотрены итоги проведения Первой сессии Международного форума по преступности и уголовному праву в эру глобализации, состоявшегося в октябре 2009 г. В Пекине, указаны позиции ряда стран по вопросам повышения эффективности борьбы с транснациональной организованной преступностью и терроризмом. Отражены особенности национальных законодательств об ответственности за такие деяния судебная практика и основы трудности преодоления этих явлений.

注释,注释: В обзоре рассмотрены итоги проведения Первой сессии Международного форума по преступности и уголовному праву в эру глобализации, состоявшегося в октябре 2009 г. В Пекине, указаны позиции ряда стран по вопросам повышения эффективности борьбы с транснациональной организованной преступностью и терроризмом. Отражены особенности национальных законодательств об ответственности за такие деяния судебная практика и основы трудности преодоления этих явлений.

注释,注释: Рассматривая итоги международной дискуссии о понятии человеческого достоинства в праве, философии, социологии, этике и медицине в связи с появлением и широким применением новейших достижений медицинской технологии и техники. Освещаются значение и цели использования правовых подходов к понятию человеческого достоинства для защиты прав эмбрионов, жизни, прав пациентов и др.

注释,注释: Рассматривая итоги международной дискуссии о понятии человеческого достоинства в праве, философии, социологии, этике и медицине в связи с появлением и широким применением новейших достижений медицинской технологии и техники. Освещаются значение и цели использования правовых подходов к понятию человеческого достоинства для защиты прав эмбрионов, жизни, прав пациентов и др.

注释,注释: Рассматриваются направления правового регулирования в сфере охраны экосистем, в первую очередь растительного мира в связи с воздействием изменения климата. Анализируются данные естественных наук по изменениям растительного покрова, инвазий (распространения) новых видов на ранее не заселяемые ими территории, сопровождающейся вытеснением эндемичных видов, ухудшением качества лесов и иные негативные последствия. Оцениваются возможности международного права, регионального и национального законодательства при выработке правовых и организационных мер охраны климата, экосистем, биоразнообразия и растительного мира, особенно лесов.

注释,注释: Рассматриваются направления правового регулирования в сфере охраны экосистем, в первую очередь растительного мира в связи с воздействием изменения климата. Анализируются данные естественных наук по изменениям растительного покрова, инвазий (распространения) новых видов на ранее не заселяемые ими территории, сопровождающейся вытеснением эндемичных видов, ухудшением качества лесов и иные негативные последствия. Оцениваются возможности международного права, регионального и национального законодательства при выработке правовых и организационных мер охраны климата, экосистем, биоразнообразия и растительного мира, особенно лесов.

注释,注释: Рецензия на работу Эвы М. Гузик-Макарук – доктора права, профессора Белостокского университета (Польша), построенную на началах сравнительно-правового и междисциплинарного подходов, поскольку проблематика трансплантации органов, тканей и клеток раскрывается на материале законодательства, практики и доктрины таких стран как Федеративная Республика Германия, Австрия, Швейцария и Республика Польша с привлечением источников международного права и права Европейского Союза.

注释,注释: Рецензия на работу Эвы М. Гузик-Макарук – доктора права, профессора Белостокского университета (Польша), построенную на началах сравнительно-правового и междисциплинарного подходов, поскольку проблематика трансплантации органов, тканей и клеток раскрывается на материале законодательства, практики и доктрины таких стран как Федеративная Республика Германия, Австрия, Швейцария и Республика Польша с привлечением источников международного права и права Европейского Союза.