注释,注释: Объект исследования – угроза, которую представляют конфликтные и кризисные ситуации на Арабском Востоке. Предмет исследования - позиция Китая в вопросе конфликтных и кризисных ситуаций в таких странах, как Ливия, Сирия, Ирак, Йемен. Актуальность статьи обусловлена фактом обострения и ужесточения конфликтных и кризисных ситуаций на арабском Востоке, сложностью их урегулирования. До сих пор внимание исследователей не привлекала проблема йеменского конфликта и политика Китая в вопросах его урегулирования. Автор использовал новые данные относительно позиции Пекина в таких странах, как Сирия и Ирак. Цель статьи – оценить масштабы угрозы, которую представляют конфликтные и кризисные ситуации для интересов КНР в регионе, для китайских компаний, занятых реализацией экономических проектов в арабских странах. Автор провел анализ новых тенденций во внешнеполитическом курсе Пекина, который, соблюдая принцип невмешательства во внутренние дела других стран, дистанцируется от вооруженного противостояния, ратует за политические методы урегулирования конфликтов. Автор руководствовался принципом историзма. Методологической основой исследования является сравнительно-политический подход, методы анализа и синтеза. В Заключении к статье автор делает вывод: Китай стремится играть более активную роль в событиях на арабском Востоке, что во многом связано с его инициативой «Один пояс–Один путь». Хотя Пекин не намерен отказываться от принципа невмешательства во внутренние дела других стран, он действует все более решительно, защищая интересы своих граждан в регионе и укрепляя свои вооруженные силы.

Abstract: The object of this research is the threat which comes from conflict and crisis situations in the Arab East. The subject of this research is the position of China on the conflict and crisis situations in countries like Libya, Syria, Iraq, Yemen. This article's contemporary value is justified by the escalation and the rising of conflict and crisis situations in the Arab East, and the difficulty of their resolution. Until recently the attention of researchers has eluded the Yemen conflict and the policies of China for its resolution. The author used recent data on the position of Beijing in countries like Syria and Iraq. The goal of the article is to evaluate the volume of the threat which conflict and crisis situations represent for the interests of China in this region, as well as the interests of companies and organizations involved in economic projects in the Arab countries. The author conducted an analysis of the newest trends in the foreign polices of Beijing, which, while observing the principle of non-interference into the affairs of other countries, distances itself from armed conflict and supports political methods of conflict resolution. With the principle of historism in the leading role for this research, the methodological basis of this article consists of the comparative-political approach, the methods of analysis and synthesis. In conclusion, the author summarizes that China's goal is to play a more active role in the Arab East, which is largely related to its "one belt-one Way" initiative. While Beijing is determined to maintain the policy of non-interference, it acts more decisively in order to protect the interests of its citizens in the region while augmenting its military potential.

注释,注释: Объект исследования – террористическая угроза. Предмет исследования – позиция Китая в вопросе борьбы с внутренней и внешней террористической угрозой. Статья посвящена угрозе, которую представляет для Китая проблема терроризма. Эта угроза реальна для ситуации как внутри страны, где совершают террористические акции Cиньцзян-уйгурские радикалы, в том числе, прошедшие подготовку в рядах ИГ, так и за ее пределами, в частности, в Африке и на Арабском востоке, где активно действуют китайские компании, работники которых нередко становятся мишенью террористов. Методологической основой исследования является сравнительно- политический подход, методы анализа и синтеза. Автор руководствовался принципом историзма. Политика Пекина в борьбе с терроризмом пока не стала объектом должного внимания. Цель статьи – оценить масштабы угрозы и меры, принимаемые Пекином для защиты своих граждан и бизнеса и для противодействия террористической угрозе в целом. Ставится также задача проанализировать новые тенденции в политике Пекина в вопросах международной безопасности.

Abstract: The object of this research is the threat of terrorism. The subject of research is the position of China on fighting domestic and external terrorist threats. The article is focused on the threat presented to China by terrorism. This threat is impacts both, the situation within China's borders, due to Xinjiang Uygur radicals, some of whom are ISIL-trained, as well as the situation outside China, such as in Africa and the Arab East, which house many Chinese companies - their workers often become terrorist targets.
The methodological basis of this work is the comparative-political approach, the methods of analysis and synthesis. The author focused mainly on the principle of historism.
Beijing's policies of fighting terrorism still hasn't gotten due attention. The goal of the article is to evaluate the scale of the threat and the measures taken by Beijing to protect its citizens and businesses and to oppose the terrorist threat as a whole. The author also aims to analyze the newest tendencies in Beijing's policies regarding international security.
 

注释,注释: The object of this paper is Chinese policy in Africa. The subject of research is ‘soft power’ as a tool of this policy. Chinese researchers use a broad interpretation of this concept - they consider that the main source of 'soft power' of China should be viewed in the context of the Chinese model of development - the foreign policy of China, its national institutions and its international practices in all fields. Everything, excluding military and violent actions, is viewed by them as ‘soft power’: economic assistance, debt relief, cultural and scientific cooperation, etc. This article analyzes the implementation of this concept in Chinese African policy in the areas of education, health, cultural and scientific relations. The method of comparative political analysis and the implementation of new historical sources (primarily, documents of international organizations) allowed the authors to identify the role of 'soft power' instruments in the formation of African elites that are interested in "South-South" format of cooperation. The substantive content of the Chinese ‘soft power’ concept has not received enough attention, and the authors reach a conclusion that Beijing uses actively the means of ‘soft power’ to create the positive image of China in Africa as a friendly country, ready to provide assistance and support to Africans. ‘Soft power’ is a significant instrument for implementation of China’s foreign policy objectives in Africa.

注释,注释: Объект исследования – деятельность Организации Объединенных Наций и Совета Безопасности ООН в решении проблем международной безопасности. Предмет исследования – роль ООН и СБ ООН в урегулировании конфликтов в Африке и на арабском Востоке. Особое внимание уделяется позиции России как Постоянного члена СБ ООН, ее участию в решении кризисных ситуаций и борьбе с террористической угрозой. Цель работы – оценить плюсы и минусы деятельности этой международной организации, на протяжении 70 лет остающейся уникальным инструментом предотвращения и урегулирования конфликтов, путем анализа ее усилий по преодолению вызовов и угроз в данном конкретном регионе. Методологической основой исследования является сравнительно- политический подход, методы анализа и синтеза. Научная новизна работы состоит в том, что, хотя ООН посвящено немало публикаций, данный аспект миротворческих усилий организации и роль в этих усилиях России не стал пока объектом серьезного исследования. Анализ темы представляется актуальным в условиях, когда отдельными государствами предпринимаются попытки регулировать кризисы путем силового воздействия, зачастую в обход СБ и Устава ООН, что ведет к эскалации насилия. Актуальность статьи обусловлена и тем, что миротворческая деятельность ООН и СБ постоянно подвергается критике. Автор приходит к выводу, что, хотя ООН справилась с решением своей главной задачи – преодолением глобальной катастрофы, ее деятельность по урегулированию региональных конфликтов, во многом ввиду разных геополитических приоритетов стран-членов, не всегда достигает результатов, что требует принятия необходимых мер по повышению эффективности, прежде всего, СБ ООН, его способности оперативно решать проблемы международной безопасности.

Abstract: The object of this research is the effort of the United Nations and the U.N. Security Council to solve the issues of international security. The subject of the paper is the role of U.N. and U.N. Security Council in conflict resolution in Africa and Arabic East. Special attention is paid to the position of Russia as a Permanent member of the U.N. Security Council, and its contribution to conflict resolution and the fight against terrorist threat. The task of this study is to evaluate positive and negative aspects of the work of this international organization, which remains a unique tool for the prevention and resolution of conflicts for 70 years, by analyzing its steps in overcoming challenges and threats in a given region. The methodological basis of this research includes comparative political approach, the methods of analysis and synthesis. The scientific novelty of this work is that, despite the fact that the U.N. has been a subject of many publications, this particular aspect of its peacekeeping efforts and Russia’ role in these efforts hasn’t been in the spotlight of attention. The analysis of this topic is relevant in light of certain state's attempts to regulate crises by force, bypassing the Security Council and the U.N. Charter leading to the escalation of violence. The acuteness of this research is defined by the fact that U.N. peacekeeping efforts often become criticized. The author draws the conclusion that, although the U.N. manages to achieve its main objective to prevent a global disaster, its efforts in regional conflict resolution may not always be efficient largely due to the different geopolitical priorities of member countries. This demands necessary steps to be taken in order to raise the efficiency of U.N. S.C., to improve its ability to meet the demands of regional security.