注释,注释: Изучение проблематики реализации практик общественного контроля связано с формированием перед исследователем новых вызовов и подходов, соответствующих требованиям современного политического времени. Операционализация многих компонентов, связанных с анализом инфраструктуры общественного контроля - его объектных и предметных институций, взаимных возможностей, полномочий, зон ответственности, зон взаимодействия, а также компонентов, связанных с оценкой результатов контроля - ключевой вызов для современного исследователя. Предметом данной статьи будет построение модели оценки эффективности деятельности субъекта общественного контроля в современной Российской Федерации. В качестве методологии, в части разработки модели оценки эффективности общественного контроля, используется метод интерпретации конструкта. Это проявляется в использовании методики оценки эффективности деятельности того или иного объекта исследования (в контексте проблематики темы - субъекта общественного контроля) из экономической теории, теории управления, где традиционно в качестве основы используется подход к оценке эффективности через отношение результата к используемым ресурсам. В качестве ключевой методологии анализа деятельности субъектов общественного контроля, их соответствующего ранжирования, используется компаративный анализ. Использование предлагаемой модели позволит операционализировать инфраструктуру общественного контроля, оценить эффективность деятельности субъекта контроля, а также сделать выводы о том, в каких компонентах, исходя из соответствующих измерений, стоит производить нормативную модернизацию, или реорганизацию в части деятельности субъекта общественного контроля на всех уровнях его работы в рамках процессов институционализации общественного контроля в современной Российской Федерации.

Abstract: The study of the problems of the implementation of public control practices involves the formation of new challenges and approaches that meet the requirements of modern political time. The operationalization of many components related to the analysis of the infrastructure of public control – its object and subject institutions, mutual capabilities, authorities, areas of responsibility, interaction areas, and components related to the evaluation of control results – is the key challenge for the modern researcher. The subject of this article is the construction of a model for assessing the efficiency of the subject of public control in the modern Russian Federation. As a methodology for the development of a model for assessing the efficiency of public control, the method of construct interpretation is used. This is manifested in the use of the methodology for assessing the efficiency of the activity of a particular research object (in the context of the subject matter – the subject of social control) from economic theory and management theory, where the approach towards evaluation of efficiency through the ratio of the result to the resources is traditionally used as a basis. As a key methodology for analyzing the activities of subjects of public control and their respective ranking, comparative analysis is used. The use of the proposed model will allow operationalizing the infrastructure of public control to assess the efficiency of the control subject, and draw conclusions about the components in which, based on the relevant measurements, it is worthwhile to make regulatory modernization or reorganization in the activity of the subject of public control at all levels of its work in the processes of institutionalization of public control in the modern Russian Federation.

注释,注释: Статья посвящена анализу развития процессов общественного контроля в странах евразийского экономического союза, а также проблематике реализации демократических практик общественного (гражданского) контроля, свойственных особенностям анализируемых государств, с учетом национальных традиций и интересов.

Предметная составляющая данной статьи фокусируется на опыте развития общественного контроля в современном Казахстане. Развитие общественного контроля в государствах Евразийского экономического союза является объективной необходимостью и новым трендом в контексте развития общественно-политических процессов и развития гражданской культуры. В статье используется темпоральный анализ среды, а также контент-анализ текстов программных документов, докладов, статей, опубликованных в рамках изучаемой тематики. В политической науке вопросы, посвященные проблематике общественного (гражданского) контроля в странах постсоветского пространства и в частности странах Евразийского экономического союза принято рассматривать в дискурсивном контексте проблематики демократического транзита. Чаще всего принято производить оценки демократического транзита и сравнения с транзитными процессами в других регионах. На наш взгляд появилась объективная потребность в выработке новых собственных (национальных, местных) методов и механизмов развития общественного контроля, учитывающих традиции политической культуры, характеристики национальной политической реальности и политического времени – внутреннюю специфику и вызовы анализируемых стран, и соответственно новых подходов к рассмотрению и анализу данной проблематики.

Abstract:  
This article is dedicated to the analysis of development of the processes of social control in member-states of the Eurasian Economic Union, as well as the problems of implementation of democratic practices of public (civil) control common to the specificities of the aforementioned states, taking into account their national traditions and interests. The subject matter of this article focuses on the experience of development of social control in the modern Kazakhstan. The development of social control in the member-states of Eurasian Economic Union is an objective necessity and a new trend in the context of evolution of the sociopolitical processes and civil culture. The article uses temporal analysis of the environment alongside the content analysis of the texts of program documents, reports, and articles published in the framework of this study. The political science usually examines the questions dedicated to the problematic of public (civil) control in the post-Soviet space and particularly member-states of the Eurasian Economic Union, in discursive context of the topic of democratic transit. Most often, it is customary to assess the democratic transit and pursue correlation with the transit processes in other regions. The author underlines the need in formulation of the new original (national and local) methods and mechanisms of development of social control, which consider the traditions of political culture, characteristic of the national political reality and political time – the inner specificity and challenges of the analyzes countries, and thus, new approaches towards examination and analysis of this topic.