注释,注释: В статье анализируется традиции исследований художественных фильмов о Великой Отечественной войне. Автор показывает противоречие двух подходов в современной критике, возникшее на стыке разных традиций - концепции эпического повествования и принципа исторической достоверности. Образы войн в ХХ веке, и Великой Отечественной в том числе, сформированы в медиа, в первую очередь, в телевидении и в кино. Телевизионные многосерийные фильмы о войне как художественные, так и документальные, стали отражением одновременно как идеологических требований, так и общественных запросов к этой теме. При этом, спустя 70 лет, анализ отражения этого образа на телеэкране неразрывно связан с понятием «эпоса», а также взаимодействием этого понятия с проблемой исторической и человеческой памяти. Именно визуальные средства массовой коммуникации подменяют нам, чаще всего, нашу собственную память памятью «коллективной», что ведет впоследствии к проблеме мифологизации. Нарратив о войне, как бы превращаясь в эпос, то героический, то «народный», а зачастую, - и в тот, и в другой, при этом «эпосом» как таковым не является. Требование исторической достоверности в современных фильмах возникает из-за противопоставления эпоса мифу. С учетом как эпически-былинного подхода, так и исторически-документального, каждый многосерийный фильм вызывает критику, основанную на этих противоположных принципах. Чем более временное расстояние между событиями, тем глубже конфликт между исторической достоверностью и попыткой создать новый эпос.

Abstract: In his research Muradov analyzes traditions of research devoted to films about the Great Patriotic War. The author demonstrates contradiction of two approaches offered by modern critics that were born at the crossing of different traditions, the concept of the epic narration and the principle of historical credibility. Images of the war in the 20th century including the image of the Great Patriotic War are developed by media - TV and cinema in the first place. TV serials about war (both feature motion films and documentaries) reflect both ideological and social needs of the time. Noteworthy that today, 70 years after, analysis of the image of war on TV is inextricably connected with the concept of epos as well as the relationship between epos and the problem of historical and human memory. These are visual mass media means that substitute our own memory with the 'collective' memory which creates the problem of mythologisation. The narration about war becomes some kind of an epos, sometimes heroic, sometimes folk, sometimes both, while it is not an epos as it is. The problem of historical credibility arises when epos is opposed to myth in modern films. Each serial film is critisized from the point of view of the epic and historical approaches which are opposite principles. The farther the events are in time, the deeper the conflict between historical credibility and the attemp to create a new epos is.