注释,注释: В данной статье предметом исследования является графическое наследие знаменитого венецианского мастера XVIII века Джовани Батиста Пиранези.
Целью данной статьи является исследовать роль наследия Д.Б. Пиранези в истории искусства и архитектуры. Показываются основные жизненные вехи творческого пути этого мастера, раскрываются главные смысловые вопросы, сюжеты и темы его графических изображений и композиций На конкретных исторических примерах рассматривается определяющее влияние изображенных архитектурных композиций Пиранези на формирование того или иного архитектурного объекта.
Основными методами данного исследования является проведение параллелей и обозначение преемственности архитектурных идей между творчеством Джовани Батиста Пиранези и таких архитекторов последователей, как Джозефа Пэкстона, Антонио Сант-Элиа, Тони Гарнье, Пьетроди Готтардо Гонзаги, Ивана Леонидова и т.д. Научная и практическая значимость работы: в статье прослеживается путь влияния идей, тем и архитектурно-пространственных решений великого офортиста на своих современников и на все последующие поколения архитекторов. На конкретных исторических примерах рассматривается определяющее влияние изображенных архитектурных композиций Пиранези на формирование того или иного архитектурного объекта и на появление известных концептуальных архитектурных проектов (в том числе и на архитектурные проекты-утопии) в исторической ретроспективе вплоть до современного времени.

Abstract: The subject of this research is the graphic heritage of the prominent Venetian master of the XVIII century Giovanni Battista Piranesi. The goal consists in examination of the role of Piranesi’s heritage in history of art and architecture. The author demonstrates the key milestones of his creative path, reveals the fundamental conceptual questions and themes of his graphic compositions. The defining influence of the depicted architectural compositions of Piranesi on the formation of one or another architectural object is viewed on the particular historical examples. The main research method consists in drawing parallels and designation of continuity of architectural ideas between the works of Giovanni Battista Piranesi and such architects successors as Joseph Paxton, Antonio Sant'Elia, Tony Garnier, Pietro di Gottardo Gonzaga, Ivan Leonidov, etc. The scientific novelty and practical importance of the article lies in tracing the trajectory of influence of the ideas, themes and architectural-spatial solutions of the great aquafortist upon his contemporaries and all following generations of architects. Particular historical examples demonstrate the defining influence of the depicted architectural compositions of Piranesi on the formation of one or another architectural object, as well as the emergence of famous conceptual architectural projects (including projects-utopias) in historical retrospective until the present time.

注释,注释: Предметом исследования является смысловые роли архитектурного рисунка в творческом процессе архитектора. Архитектурный рисунок в творческом процессе архитектора несет различные смысловые нагрузки и исполняет различные функциональные роли. Это и рисунок как путевая зарисовка, рисунок как реконструкция, рисунок - театральная декорация, как момент становления архитектурного образа, как иллюстрация архитектурного проекта, как пример формальной архитектурной композиции, как поясняющее, вспомогательное средство для передачи архитектурного проекта на бумаге, как стилизация манеры архитектурного изображения, как проекция стиля архитектурного образа. Методом исследования является рисунок на различных этапах проектирования объекта, это, например, начальный этап, когда мысль только формируется, еще непонятен облик сооружения, но рука уже наносит первые эскизы на чистый лист бумаги. Или это может быть другой этап проектирования, когда объект уже сложился, и хочется вдохнуть в него «жизнь». Особым вкладом авторов является определение многофункциональности архитектурного рисунка, выявление их общих качеств, и целей. Многие рисунки служат сразу нескольким целям и выполняют несколько смысловых ролей. Все эти смысловые аспекты рисунка проявляют себя по-разному в каждой конкретной ситуации. Преобладание одной из них, или, комбинация нескольких, в сочетании с индивидуальным графическим мастерством автора, придают определенную ценность и значимость рисунку архитектора, как отправному звену становления художественного образа архитектурного объекта в целом, так и самостоятельному произведению графического искусства.

Abstract: The subject of the research is the semantic role of architectural drawing in the creative process of an architect. The architectural drawing in the creative process carries different semantic load and performs different functional roles. This includes drawing as a travel sketch, drawing as a reconstruction, drawing as a theatrical scenery, drawing as a moment of formation of an architectural image, drawing as an illustration of an architectural project and example of a formal architectural composition, as an explanatory and auxiliary means for the transmission of an architectural project on paper, as a pastiche of the manners of an architectural image and as a projection of an architectural style of the image. The method of the research is drawing at different stages of designing an object. This may be the initial stage when the idea is just being formed, the appearance of a building is not clear but the hand is already making the first sketches on paper. Or it may be another stage when the object has already been formed and the architect wants to breathe life into the building. The special contribution of the authors is that they give a definition of the versatility of an architectural drawing, identify their common characteristics and goals. Many drawings serve to several purposes and different semantic roles. These semantic aspects of a drawing manifest themselves differently in each situation. The predominance of one of them, or a combination of several in conjunction with the individual graphical skills of an artist, gives a certain value and significance to a drawing both as a starting sketch when an artistic image of an architectural object is formed in general as well as independent works of graphic art in particular.