注释,注释: Предметом статьи является рассмотрение факторов риска социальной эксклюзии пожилого населения Российской Федерации на основе интегральной оценки индексов компонентов социальной эксклюзии.
Предложена модель оценки факторов социальной эксклюзии пожилых разработана с учетом того, что социальная эксклюзия – это многомерный феномен, отражающий как экономико – структурные, так и социкультурные аспекты. Предложены и апробированы специфичные индикаторы оценки социальной эксклюзии пожилых, опирающейся на оценку социально – экономической (материальной) депривации, депривации социальных прав (доступ к социальным институтам и услугам) и депривации безопасности (безопасная среда), депривации социального участия, культурной (нормативной) дезинтеграции и социального аутизма.
Выделен ряд микроуровневых факторов риска эксклюзии, часть из которых представлена некорректируемыми факторами, а другая – поддающимися корректировке. Некорректируемые (независимые) факторы риска социальной эксклюзии: пол; возраст (для женщин старше 55, для мужчин старше 60); одинокое проживание; статус (работающий/неработающий пенсионер); размер пенсии; семейное положение; религия; способность к самообслуживанию; пенсионный стаж; тип поселения (город/село). Корректируемые (зависимые): двигательная активность; состояние здоровья; отсутствие собственного жилья; низкий уровень образования; копинг – стратегии; оценка материального положения; неадаптированные после выхода на пенсию. Оценка социальной эксклюзии пожилых в трех регионах Российской Федерации проведена на основе результатов социологического исследования, в котором приняли участие 779 респондентов в возрасте от 55 (женщины) и 60 (мужчины) лет (2016 год, Алтайский и Забайкальский края, Кемеровская область.
Сделан вывод о том, что, во-первых, быть социально исключенным, не значит испытывать депривацию во всех измерениях эксклюзии. Можно лишь быть более или менее исключенным в тех или иных ипостасях социально эксклюзии. Во-вторых, потеря физических возможностей, ограничение в здоровье, свободе передвижения безусловно увеличивают риск социальной эксклюзии. В-третьих, практически каждый из рассмотренных факторов риска, увеличивая вклад части компонентов общей социальной эксклюзии, неизбежно снижает вклад других компонентов эксклюзии.

Abstract: The subject of this article is the examination of risk factors of the social exclusion of elderly population of the Russian Federation based on the integral estimation of the index components of social exclusion. The authors suggest the model for assessing the factors of social exclusion of the elderly people considering the economic-structural and sociocultural aspects. The article offers and tests the specific indicators of evaluation of the social exclusion of elderly people leaning on the assessment of socio-economic (financial) deprivation, deprivation of social rights (access to social institutions and services), deprivation of security, deprivation of social engagement, cultural (normative) disintegration and social autism. The authors highlight a number of micro-level risk factors of exclusion, a part of which is nonadjustable, while another part is adjustable. The nonadjustable (independent) risk factors of social exclusion contain: gender; age (for females above 55, for males above 60); single living; status (working/non-working retiree); size of pension; marital status; religion; independent living skills; type of settlement (city/village). The adjustable (dependent) risk factors contain: physical activity; health condition; absence owned property; low level of education; coping-strategies; evaluation of financial status; unadapted after retirement.  The estimation of exclusion of the elderly population in three regions of the Russian Federation was conducted based on the results of sociological survey, which took place in Altai Krai, Zabaykalsky Krai, and Kemerovo Oblast in 2016, and involved 779 respondents in the above 55 (female) and 60 (male). Conclusion is made that the status of being socially excluded does not imply experiencing deprivation in all aspects of exclusion; the loss of physical abilities, health and mobility restrictions do increase the risk of social exclusion; practically each of the examines risk factors by increasing the contribution of some components of the overall social exclusion, inevitably reduces the contribution of other components of the exclusion.

注释,注释: The subject of this article is the examination of risk factors of social exclusion of the older population in the Russian Federation based on the integral assessment of indexes of the components of social exclusion. The author suggest the model for assessing the factors of social exclusion of the elderly that is developed with consideration of the fact that social exclusion is a multidimensional phenomenon, which reflects the economic structural, and sociocultural aspects. The work puts forward and tests the specific indicators of assessment of the social exclusion of the elders that is based on estimation of the socio-economic (material) deprivation, deprivation of social rights (access to social institutions and services), deprivation of safety (safe environment), deprivation of social inclusion, cultural (normative) disintegration, and social autism. The authors highlight a number of the micro-level risk factors of exclusion, which a partially unmanageable, and partially manageable. The unmanageable (independent) risk factors of social exclusion imply: age (above 55 for women, and above 60 for men); solitary living; status (working/non-working pensioner); scale of pension; marital status; religion; ability to live independently; years of pensionable service; type of settlement (town/rural area). The manageable (dependent) risk factors imply: mobility; state of health; absence of privately-owned dwelling; low level of education; coping strategies; estimation of financial situation; lack of adaptation retirement. The assessment of social exclusion of the senior citizens in three regions of the Russian Federation (Altai Krai, Zabaykalsky Krai, and Kemerovo Oblast) was conducted using the results of sociological survey of 2016, with participation of 779 respondents in the age of 55 (female) and 60 (male). The main conclusion consists in the following statements: 1) being socially excluded does not imply experiencing deprivation in all aspects of exclusion, but rather its separate spheres; 2) disablement, restrictions in health and mobility definitely increase the risk of social exclusion; 3) each of the examined risk factors, by increasing the share of some components of social exclusion, inevitably decrease the share of others components of exclusion.

注释,注释: В статье представлены результаты социологического исследования в форме экспертных интервью, целью проведения которого выступило изучение нелегальной трудовой миграции как риска социальной эксклюзии на рынке труда Алтайского края и разработка на этой основе предложений по оптимизации региональной политики регулирования миграционных процессов и занятости населения.
Проведенный анализ направлен на раскрытие особенностей индивидуального восприятия трудовыми мигрантами ситуации и состояния социальной инклюзии/эксклюзии на рынке труда (в т.ч. нелегальных трудовых мигрантов и населения края), взаимоотношений нелегальных трудовых мигрантов с государственными органами власти и другими субъектами рынка труда, оценить миграционную политику и характер ее влияния на состояние и развитие регионального рынка труда. В 2012–2013 годах в Алтайском крае проведен цикл экспертных интервью, целью проведения которых выступило изучение нелегальной трудовой миграции как риска социальной эксклюзии на рынке труда Алтайского края и разработка на этой основе предложений по оптимизации региональной политики регулирования миграционных процессов и занятости населения.
Использованы данные экспертного опроса (n = 20) методом полуструктурированного интервью, в качестве экспертов выступили специалисты органов местного самоуправления, органов государственной власти, научно-педагогическая общественность, руководители общественных организаций, руководитель организаций/предприятий края.
Сделан вывод о том, что в настоящее время при низкой правовой культуре населения и низкой правовой ответственности работодателей и «снисходительном» отношении контрольно-надзорных органов, неспособности контролировать ситуацию органами власти на местах, отсутствии реальных механизмов нормативного-правового регулирования, создаются благоприятные условия для использования механизмов неформальной (недокументированной) занятости. Существующие барьеры на рынке труда Алтайского края весьма разнообразны, они представляют угрозу правовому положению в сфере труда как местного, коренного населения, так и прибывающих в регион трудовых мигрантов. Но у экспертов складывается мнение, что существующая проблема не настольно остра, чтобы принимать экстренные меры по ее регулированию, и вообще, существующее состояние сферы труда и существующих в ней неправовых трудовых практик устраивает как работодателей, так и самих мигрантов и не приносит значительного ущерба местному населению. Согласно экспертным оценкам миграция в настоящее время не представляет значительную угрозу безопасности региона, поскольку поток мигрантов пока еще умеренный. Однако если не принимать дополнительных мер законодательного регулирования миграционных потоков, не контролировать миграционное поведение населения, то имеющиеся бесконтрольные миграции могут в дальнейшем представлять реальную опасность приграничным регионам, поскольку уже сегодня они могут иметь отношение к преступному миру.

Abstract: This article presents the results of sociological research in a form of expert interview, the goal of which was the examination of the illegal work migration as a risk to social exclusion on the Altai Krai job market, and the development of propositions on optimization of regional policy of regulation of the migration processes and the employment of population. The conducted analysis is aimed at the determination of peculiarities by the work migrants of the individual perception of the state and situation of social exclusion/inclusion on the job market (including the illegal work migrants and population of the Krai), the relationship between the illegal work migrants and the government authorities and other actors of job marker, as well as the assessment of the migration policy and the vector of its effect upon the state and development of the regional job market. The conclusion is made that currently, due to the low level of legal culture among population and low level of legal responsibility among the employers, as well as “loyal” attitude of the supervisory authorities, inability for government authorities to have control over situation, absence of real mechanisms of the normative-legal regulation, are created the favorable circumstances for using the mechanisms of informal (undocumented) employment. According to the expert evaluation, migration currently is not a real threat to the regional security, because the migrant flow is still moderate. However, if not apply additional measures of legislative regulation and not control the migration behavior of the population, it can in future be dangerous for the bordering regions.

注释,注释: Целью статьи является анализ социальных репрезентаций и экспертных оценок рисков и угроз безопасности, основанный на результатах исследований в Алтайском и Ставропольском краях. Теоретико-методологическую основу исследования составили современные теории риска, согласно которым современное общество наряду с материальными и духовными благами систематически производит риски, угрожающие природе и человечеству.
Представлены результаты социологического изучения социальных репрезентаций населением и экспертами рисков и угроз безопасности в двух регионах Российской Федерации. Согласно полученным данным состояние безопасности и, соответственно, социальные риски того или иного регионального социума определяется, во-первых, существующими угрозами социальной безопасности общероссийского масштаба, в целом типичными для всех субъектов Российской Федерации, во-вторых, уникальной структурой угроз социальной безопасности конкретного региона, обусловленных его уникальным геополитическим и социально-экономическим положением.
В заключение сделаны выводы о необходимости разработки механизма противодействия социальным рискам, который должен опираться на объективные критерии личной и социальной безопасности, а также учитывать модели рискованного поведения с целью эффективного воздействия на него.

注释,注释: Представлен анализ социологического исследования проблем воспроизводства социальных рисков национализма, экстремизма, ксенофобии и терроризма. На основе данных по шести регионам Российской Федерации сделаны выводы о том, что экстремистские практики сегодня присутствуют практически во всех сферах общественной жизни и носят универсальный, неспецифический характер. Выявлено, что содержание таких показателей, как установки по отношению к представителям других национальностей, страх стать жертвой на почве национальной неприязни, ощущение враждебности, исходящей от представителей других национальностей, имеет региональную специфику. Можно отметить определенную склонность респондентов оценивать вероятность теракта в их населенном пункте как высокую вне связи с рациональной оценкой реальной ситуации. Страх теракта и оценка его вероятности – взаимосвязанные переменные. В целом восприятие вероятности теракта определяется скорее психологическими причинами.

Abstract: The article contains a sociological research analysis of data regarding problems of reproduction of such social risks as nationalism, extremism and xenophobia. Conclusion that extremist practices are present in all spheres of social life and have universal non-specific character was made basing on data from the six regions of Russian Federation. It is revealed that the contents of such indexes as attitudes towards representatives of other nations, fear to be a victim of national hostility and sense of national hostility has regional specific features. It is possible to mark a disposition of respondents towards estimating high probability of terrorist acts in their place of residence  without any connection with the rational security estimation.. The fear of terrorist act and evaluating its possiblity  are the interconnected variables. Generally, the perception of possibility of a terrorist act is determined by psychological causes.