Лысенков С.Г. —
Никто не забыт, ничто не забыто? (К вопросу об учете боевых потерь Красной Армии и отдании воинских почестей павшим на фронтах Великой Отечественной войны)
// Genesis: исторические исследования. – 2017. – № 7.
– 和。 144 - 157.
DOI: 10.25136/2409-868X.2017.7.23285
URL: https://e-notabene.ru/hr/article_23285.html
阅读文章
注释,注释: Предметом исследования выступают правовые основы организации учета безвозвратных потерь личного состава Красной Армии в период Великой Отечественной войны. Раскрыты особенности учета убитых, пропавших без вести, умерших от ран и болезней, а также военнослужащих, расстрелянных по приговорам военных трибуналов и сдавшихся в плен противнику. Подсчет боевых потерь не является целью статьи. Цель состоит в объективном анализе нормативных правовых актов, регулировавших организацию персонального учета и погребения погибших военнослужащих, а также их реализацию в условиях военного времени. Для достижения поставленной цели в качестве базовых применялись диалектический, исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный методы научного познания, апробированные автором в процессе его многолетней научно-исследовательской деятельности. Новизна исследования заключается в том, что в статье раскрываются вопросы, ранее не освещавшиеся в отечественной юридической литературе. Предпринят анализ нормативных правовых актов периода Великой Отечественной войны, до настоящего времени недоступных широкому кругу исследователей. В научный оборот введены подлинные архивные документы, не публиковавшиеся в открытой печати. Исследование новых источников позволило автору составить четкое представление по ряду малоизученных проблем военной действительности, связанных с организацией учета безвозвратных потерь действующей армии и оказанием воинских почестей павшим на фронтах Великой Отечественной войны.
Abstract: The subject of this research is the legal grounds of organization of the record of irreparable losses of Red Army’s military personnel during the Great Patriotic War. The article reveals the peculiarities of recording the killed and missed in action, dead from injuries and diseases, as well as servicemen executed by shooting under the sentence of military tribunals and taken as prisoners by the adversary. The goal of the work consists in objective analysis of the normative legal acts regulating the organization of personal record and burial of the deceased military personnel, as well as their implementation under the war circumstances. The article is first to reveal the earlier uncovered questions within the Russian juridical literature. An attempt is made to analyze the normative legal acts of the Great Patriotic War time until the present stage that are inaccessible for the broad range of scholars. The authentic archive documents are introduced into the scientific discourse. Examination of the new sources allowed the author framing a representation on a number of little-studied issues of the military reality associated with the organization of record of the irreparable losses of the acting army and rendering military salute to the fallen during the Great Patriotic War.
Лысенков С.Г. —
Нормы и принципы советского уголовного права в период НЭПа и строительства в СССР основ социализма
// Юридические исследования. – 2016. – № 7.
– 和。 29 - 36.
DOI: 10.7256/2409-7136.2016.7.19507
URL: https://e-notabene.ru/lr/article_19507.html
阅读文章
注释,注释: Предметом исследования является процесс развития норм и принципов советского уголовного права в первых уголовных кодексах Российской Федерации и их трансформации в период строительства в СССР основ социализма и установления в стране режима личной власти И. В. Сталина. Основное внимание уделено содержанию статей уголовного закона об ответственности за преступления против государства, порядка управления и военной службы, многие из которых свидетельствовали о карательно-устрашающей функции уголовного права и не соответствовали основным началам принципов социалистической законности, справедливости и гуманизма. Методология исследования базируется на использовании традиционных, апробированных правовой наукой подходах и приемах, составляющих в своей совокупности метод диалектического материализма, позволяющий исследовать все процессы и явления в их развитии, взаимосвязи и взаимообусловленности. Основные выводы из проведенного исследования: во-первых, несмотря на то, что ни в одном из советских уголовных кодексов не зафиксировано понятия "принцип", в научной и специальной литературе это понятие употреблялось достаточно часто; во-вторых, в начале своего развития советское уголовное право допускало правоприменение на основе революционного правосознания судей и аналогии закона; в-третьих, карательно-предупредительная функция уголовного права в период установления в стране режима личной власти трансформировалась в карательно-устрашающую.
Abstract: The research subject is the process of development of the provisions and principles of the Soviet criminal law in the first criminal codes of the Russian Federation and their transformation during the period of laying the groundwork of socialism and establishing the authoritarian Stalin regime in the USSR. The main attention is paid to the content of the articles of the criminal law on responsibility for the crimes against the state, public management and military service, many of which demonstrated the punitive and deterrent function of criminal law and didn’t correspond with the general principles of socialist legality, justice and humanism. The research methodology is based on the traditional approaches and methods of dialectical materialism allowing studying all the processes and phenomena in their development, interrelation and interdependence. The author concludes that, despite the fact that none of the Soviet criminal code had contained the notion “principle”, this term was often used in scientific and special literature; in the beginning of its development, the Soviet criminal law admitted law enforcement based on the revolutionary legal consciousness of judges and analogy of the law; the punitive and preventive function of the criminal law transformed into the punitive and deterrent one during the period of establishment of the authoritarian regime.
Лысенков С.Г. —
Органы военного управления и их полномочия в период Великой Отечественной войны
// Genesis: исторические исследования. – 2015. – № 3.
– 和。 567 - 615.
DOI: 10.7256/2409-868X.2015.3.15189
URL: https://e-notabene.ru/hr/article_15189.html
阅读文章
注释,注释: Предметом исследования является процесс создания и функционирования органов управления действующей армией в военное время. По мнению автора проблема, связанная с формированием и деятельностью чрезвычайных органов СССР и подчиненных им структурных элементов периода Великой Отечественной войны актуальна по двум основаниям. Во-первых, названная проблема до настоящего времени еще недостаточно изучена историко-правовой наукой. Во-вторых, накануне 70-летия Великой Победы активизировались попытки дезавуировать подвиг советского народа, проявленный в этой войне. Основным методом исследования выбран диалектический материализм, позволивший анализировать факты, события , явления, относящиеся к теме статьи в их логической последовательности, взаимосвязи и взаимозависимости. Новизна статьи заключается в том, что в научный оборот введены архивные материалы, аргументирующие служебное и правовое положение органов военного управления в период Великой Отечественной войны. Автор сформулировал выводы о полномочиях Государственного Комитета Обороны, Ставки Верховного Главнокомандования, военных советов фронтов в условиях военного времени.
Abstract: The subject of the research is the process of creation and functioning of the military administration bodies during the time of the war. The author believes that the problem of creation and work of the emergency bodies of the USSR and their subordinate structural elements during the Great Patriotic War is timely because of two reasons. First, the mentioned problem is not studied enough by the history and legal science. Second, on the eve of the 70th anniversary of the Great Victory many attempts have been made to disavow the bravery of the Soviet People during the war. The main method of research is dialectical materialism which lets analyze facts, events, phenomena on the topic of the article in their logic consequences, interconnection and interdependence. The novelty of the article that archive materials are used in the scientific research that prove employment and legal status of the military administration bodies during the Great Patriotic War. The author draws the conclusions about the powers of the State Defense Committee, the General Headquarters, military councils of the fronts in the conditions of war.