Желдыбина Т.А. —
Судебная практика и судебный прецедент: приемлемость в качестве источника права в свете модернизации законотворчества в России
// Право и политика. – 2016. – № 8.
– 和。 1060 - 1067.
DOI: 10.7256/2454-0706.2016.8.12775
阅读文章
注释,注释: Проблема судебного правотворчества является одной из актуальных проблем для современной юридической науки. Предметом исследования являются судебная практика и судебный прецедент как возможные, приемлемые и полноценные источники российского права. Разработка обозначенной проблемы связана с повышением качества законодательства.
Цель статьи заключается в разработке теоретических положений, содержащих обоснование значимости официального признания судебной практики и судебного прецедента в качестве источников права в условиях продвижения судебной реформы и проведения работы по гармонизации законодательства.
Методологической основой исследования является диалектический метод познания, а также формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический, логический, системный методы. Научная новизна статьи состоит в том, что в ней впервые подробно исследован комплекс вопросов, касающихся включения судебной практики и судебного прецедента в число источников права в свете модернизации российского законотворчества. Разработаны теоретические положения и практические рекомендации, позволяющие развивать доктрину судебной практики и судебного прецедента в России.
Abstract: The problem of judicial lawmaking is one of the relevant for the modern legal science. The subject of this research is judicial practice and legal precedent as the possible, acceptable, and valid sources of Russian law. The goal of this work consists in development of the theoretical positions, which contain substantiation of the importance of the official recognition of judicial practice and legal precedent as the sources of law in the conditions of promotion of the judicial reform along with the work on harmonization of legislation. The scientific novelty lies in the fact that this article is first to examine a complex of questions pertaining to inclusion of the judicial practice and legal precedent into the ranks of the sources of law in light of modernization of the Russian lawmaking. The author suggests theoretical positions and practical recommendations which allow developing the doctrine of judicial practice and legal precedent in Russia.
Желдыбина Т.А. —
Судебная практика и судебный прецедент: приемлемость в качестве источника права в свете модернизации законотворчества в России
// Law and Politics. – 2016. – № 8.
– 和。 1060 - 1067.
DOI: 10.7256/2454-0706.2016.8.42641
阅读文章
注释,注释: Проблема судебного правотворчества является одной из актуальных проблем для современной юридической науки. Предметом исследования являются судебная практика и судебный прецедент как возможные, приемлемые и полноценные источники российского права. Разработка обозначенной проблемы связана с повышением качества законодательства.
Цель статьи заключается в разработке теоретических положений, содержащих обоснование значимости официального признания судебной практики и судебного прецедента в качестве источников права в условиях продвижения судебной реформы и проведения работы по гармонизации законодательства.
Методологической основой исследования является диалектический метод познания, а также формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический, логический, системный методы. Научная новизна статьи состоит в том, что в ней впервые подробно исследован комплекс вопросов, касающихся включения судебной практики и судебного прецедента в число источников права в свете модернизации российского законотворчества. Разработаны теоретические положения и практические рекомендации, позволяющие развивать доктрину судебной практики и судебного прецедента в России.
Abstract: The problem of judicial lawmaking is one of the relevant for the modern legal science. The subject of this research is judicial practice and legal precedent as the possible, acceptable, and valid sources of Russian law. The goal of this work consists in development of the theoretical positions, which contain substantiation of the importance of the official recognition of judicial practice and legal precedent as the sources of law in the conditions of promotion of the judicial reform along with the work on harmonization of legislation. The scientific novelty lies in the fact that this article is first to examine a complex of questions pertaining to inclusion of the judicial practice and legal precedent into the ranks of the sources of law in light of modernization of the Russian lawmaking. The author suggests theoretical positions and practical recommendations which allow developing the doctrine of judicial practice and legal precedent in Russia.
Желдыбина Т.А. —
Об основных проблемах законотворчества на современном этапе развития юридической науки
// Право и политика. – 2015. – № 12.
– 和。 1657 - 1666.
DOI: 10.7256/2454-0706.2015.12.8056
阅读文章
注释,注释: Статья посвящена исследованию основных проблем законотворчества в настоящее время с учетом развития политико-правовой мысли России.
Предметом исследования является анализ сущности современного законотворчества через изучение основных, наиболее важных его проблем. Цель настоящей статьи – осмыслить современное состояние законотворчества в России с учетом характеристики его основных проблем, оценить состояние современных научных разработок в данной области в контексте глобализации современного российского права.
Методологическую основу исследования составили системно-аналитический, специально-юридический, сравнительный, исторический методы познания.
В результате были выявлены следующие проблемы:
проблема законодательного закрепления понятийно-категориального аппарата в области законотворчества;
проблема языка права;
проблема законодательной техники (технических приемов законотворчества);
проблема гармонизации федерального и регионального законодательства;
проблема пробелов в законах и юридических коллизий;
проблема совершенствования направлений правовой политики в сфере законотворчества;
проблема подготовки специалистов в области законотворчества и ответственности в данной области;
проблема недостаточно разработанности концепции законопроекта и стратегии законотворческой деятельности;
проблема психологических аспектов законотворческой деятельности.
В статье делается вывод о том, что в настоящее время в юридической науке четко проявляется тенденция унификации права и законодательства. Констатируя необходимость комплексного теоретического осмысления и сравнительного анализа многочисленных проблем в области законотворчества, установлено, что успешное их решение возможно на основе сближения законодательств различных стран, увеличения связи российского и иностранного законодательства.
Abstract: This article is dedicated to the research of the fundamental problems of lawmaking at the current stage of development with consideration of the advancements in the Russia’s political-legal thought. The subject of this research is the analysis of the nature of modern legislation through the study of its primary and most important issues. The goal of this work is to assess the current state of Russian legislation with consideration of the characteristics of its key issues, and evaluate the state of modern scientific developments in this area in the context of globalization of modern Russian law. As a result, the author determines the following problems: the problem of legislative fixation of the conceptual-categorical apparatus in the area of lawmaking; problem of legal language; problem of lawmaking techniques (technical methods of lawmaking); problem of harmonization of the federal and regional legislations; problem of gaps in the laws and juridical collisions; problem of improving the vectors of legal policy in the area of lawmaking; problem in preparation of specialists in the sphere of lawmaking and responsibility in this area. The author concludes that at this time juridical science clearly manifests the trend of unification of law and lawmaking.
Желдыбина Т.А. —
Об основных проблемах законотворчества на современном этапе развития юридической науки
// Law and Politics. – 2015. – № 12.
– 和。 1657 - 1666.
DOI: 10.7256/2454-0706.2015.12.42596
阅读文章
注释,注释: Статья посвящена исследованию основных проблем законотворчества в настоящее время с учетом развития политико-правовой мысли России.
Предметом исследования является анализ сущности современного законотворчества через изучение основных, наиболее важных его проблем. Цель настоящей статьи – осмыслить современное состояние законотворчества в России с учетом характеристики его основных проблем, оценить состояние современных научных разработок в данной области в контексте глобализации современного российского права.
Методологическую основу исследования составили системно-аналитический, специально-юридический, сравнительный, исторический методы познания.
В результате были выявлены следующие проблемы:
проблема законодательного закрепления понятийно-категориального аппарата в области законотворчества;
проблема языка права;
проблема законодательной техники (технических приемов законотворчества);
проблема гармонизации федерального и регионального законодательства;
проблема пробелов в законах и юридических коллизий;
проблема совершенствования направлений правовой политики в сфере законотворчества;
проблема подготовки специалистов в области законотворчества и ответственности в данной области;
проблема недостаточно разработанности концепции законопроекта и стратегии законотворческой деятельности;
проблема психологических аспектов законотворческой деятельности.
В статье делается вывод о том, что в настоящее время в юридической науке четко проявляется тенденция унификации права и законодательства. Констатируя необходимость комплексного теоретического осмысления и сравнительного анализа многочисленных проблем в области законотворчества, установлено, что успешное их решение возможно на основе сближения законодательств различных стран, увеличения связи российского и иностранного законодательства.
Abstract: This article is dedicated to the research of the fundamental problems of lawmaking at the current stage of development with consideration of the advancements in the Russia’s political-legal thought. The subject of this research is the analysis of the nature of modern legislation through the study of its primary and most important issues. The goal of this work is to assess the current state of Russian legislation with consideration of the characteristics of its key issues, and evaluate the state of modern scientific developments in this area in the context of globalization of modern Russian law. As a result, the author determines the following problems: the problem of legislative fixation of the conceptual-categorical apparatus in the area of lawmaking; problem of legal language; problem of lawmaking techniques (technical methods of lawmaking); problem of harmonization of the federal and regional legislations; problem of gaps in the laws and juridical collisions; problem of improving the vectors of legal policy in the area of lawmaking; problem in preparation of specialists in the sphere of lawmaking and responsibility in this area. The author concludes that at this time juridical science clearly manifests the trend of unification of law and lawmaking.
Желдыбина Т.А. —
О повышении эффективности законотворческого процесса в условиях демократических преобразований
// Право и политика. – 2015. – № 5.
– 和。 626 - 631.
DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.13535
阅读文章
注释,注释: В статье дается анализ факторов, способствующих повышению эффективности законотворческого процесса в Российской Федерации. С позиции современного юридического научного знания исследованы особенности современного законотворчества с учетом происходящих в настоящее время демократических преобразований. Автор анализирует увеличение динамики законодательной деятельности на федеральном и региональном уровнях, делает вывод о необходимости развития механизма последовательного совершенствования законодательства в виде института народной правотворческой инициативы как института непосредственной демократии. Анализируется важность фактора своевременности принятия закона, участия в законотворческом процессе научной юридической среды. Методологической основой статьи является совокупность приемов и методов исследования - структурно-функционального, сравнительно-правового, статистического, формально-юридического, конкретно-исторического. Также использованы абстрагирование, анализ, синтез. Научная новизна статьи состоит в рассмотрении тех аспектов повышения эффективности законотворческой деятельности, которые в юридической науке проанализированы недостаточно. С позиции современного научного подхода проведено исследование факторов повышения эффективности законотворческого процесса применительно к современным условиям демократических преобразований. Сделаны выводы о необходимости усиления авторитета закона, координации законотворчества на федеральном и региональном уровне
Abstract: This article analyzes the factors that promote the increase of effectiveness of the lawmaking process in the Russian Federation. From the perspective of modern juridical scientific knowledge the author researches the peculiarities of modern lawmaking with consideration of the current democratic reforms. The author analyzed the increase in the dynamics of the legislative work on the federal and regional levels, and makes a conclusion on the need for development of a mechanism for sequential improvements to the legislation in form of an institution of public lawmaking initiative as an institution of direct democracy. Analysis is given to the importance of the factor of the timeliness of passing a law, and participation of the scientific juridical community in the legislative process. From the position of modern scientific approach a research is conducted on the factors of improving the efficiency of legislative process pertaining to the modern conditions of democratic reforms. Conclusions are made on the necessity to strengthen the authority of the law, and coordination of lawmaking on the federal and regional levels.
Желдыбина Т.А. —
О повышении эффективности законотворческого процесса в условиях демократических преобразований
// Law and Politics. – 2015. – № 5.
– 和。 626 - 631.
DOI: 10.7256/2454-0706.2015.5.42668
阅读文章
注释,注释: В статье дается анализ факторов, способствующих повышению эффективности законотворческого процесса в Российской Федерации. С позиции современного юридического научного знания исследованы особенности современного законотворчества с учетом происходящих в настоящее время демократических преобразований. Автор анализирует увеличение динамики законодательной деятельности на федеральном и региональном уровнях, делает вывод о необходимости развития механизма последовательного совершенствования законодательства в виде института народной правотворческой инициативы как института непосредственной демократии. Анализируется важность фактора своевременности принятия закона, участия в законотворческом процессе научной юридической среды. Методологической основой статьи является совокупность приемов и методов исследования - структурно-функционального, сравнительно-правового, статистического, формально-юридического, конкретно-исторического. Также использованы абстрагирование, анализ, синтез. Научная новизна статьи состоит в рассмотрении тех аспектов повышения эффективности законотворческой деятельности, которые в юридической науке проанализированы недостаточно. С позиции современного научного подхода проведено исследование факторов повышения эффективности законотворческого процесса применительно к современным условиям демократических преобразований. Сделаны выводы о необходимости усиления авторитета закона, координации законотворчества на федеральном и региональном уровне
Abstract: This article analyzes the factors that promote the increase of effectiveness of the lawmaking process in the Russian Federation. From the perspective of modern juridical scientific knowledge the author researches the peculiarities of modern lawmaking with consideration of the current democratic reforms. The author analyzed the increase in the dynamics of the legislative work on the federal and regional levels, and makes a conclusion on the need for development of a mechanism for sequential improvements to the legislation in form of an institution of public lawmaking initiative as an institution of direct democracy. Analysis is given to the importance of the factor of the timeliness of passing a law, and participation of the scientific juridical community in the legislative process. From the position of modern scientific approach a research is conducted on the factors of improving the efficiency of legislative process pertaining to the modern conditions of democratic reforms. Conclusions are made on the necessity to strengthen the authority of the law, and coordination of lawmaking on the federal and regional levels.