注释,注释: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с административно-правовым регулированием профилактики административных правонарушений. Авторами подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций правового регулирования профилактической работы с позиции административно-правового регулирование обеспечения правопорядка. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия административно-правовой профилактики правонарушений. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии административно-правового регулирования профилактики правонарушений. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий концепций профилактической деятельности в сфере административно-правового регулирования. Рассматриваются авторские позиции относительно толкования и правовой регламентации данных категорий. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере действия норм административного права необходимо совершенствовать формы и методы административно-правового и профилактического воздействия.
Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития административно-правового регулирования профилактики административных правонарушений. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов административно-правового регулирования профилактической деятельности, а также создание правовых и организационных гарантий законности в нашей стране.

Abstract: The article focuses on legal and organizational problems of administrative and legal regulation of prevention of administrative offences. The authors carry out the theoretical and legal analysis of the concepts of legal regulation of preventive activities from the position of administrative-legal regulation of law enforcement. The paper presents the authors' positions towards the notion of administrative and legal prevention of offences. The main attention is paid to the development of methods and methodology of administrative and legal regulation of prevention of offences. In addition, the article presents the theoretical and legal analysis of the concepts of preventive activities in the sphere of administrative legal regulation. The article provides the authors' positions concerning the interpretation and legal regulation of these categories. The methodology of the research is based on the recent achievements of epistemology. The author uses the general philosophical and theoretical methods (dialectics, the systems method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, modeling), the traditional legal methods (formal-logical) and the methods, used in special sociological research (the statistical method, expert assessments, etc.)On the base of the research the authors conclude that at present in order to develop the rule of law in the sphere of activity of administrative legislation it is necessary to improve the forms and methods of administrative, legal and preventive influence. The main contribution of the authors lies in the statement about the need to develop administrative-legal regulation of prevention of administrative offenses. The novelty of the article consists in the proposals for the development of forms and methods of administrative-legal regulation of preventive activities, and the creation of legal and institutional guarantees of legality in Russia.

注释,注释: Предметом статьи являются правовые и организационные проблемы противодействия коррупции в системе государственной службы Российской Федерации. Объектом статьи является круг общественных отношений связанных с предупреждением коррупции. Автор статьи особое внимание обращает на содержание принципов противодействия коррупции. В статье отмечается, что в процессе реформирования государственной службы нашей страны были закреплены принципы взаимосвязи государственной гражданской службы и иных видов публичной службы, начато развитие законодательства о противодействия коррупции. Особое внимание в статье уделяется теории рассматриваемой проблемы. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основные выводы, которые сделаны в ходе исследования, касаются совершенствования законодательства о противодействии коррупции. Новизна статьи заключается в том, что в ней с различных позиций дана комплексная оценка принципов противодействия коррупции, а также обоснован системный подход, который целесообразно использовать в деле противодействия коррупционным правонарушениям в системе государственной службы. Особым вкладом статьи является то, что в ее содержании сделан вывод о том, что добиться заметного результата в деле противодействия коррупции возможно только на основе комплексного подхода к обозначенной проблеме.

Abstract: The subject of the article includes the legal and organizational problems of combating corruption in the public service of the Russian Federation. The object of the article is a range of public relations in the sphere of corruption prevention. The author pays special attention to the content of the principles of combating corruption. The article notes that in the process of reforming of Russian public service the principles of relationship between the civil service and other forms of public service have been established and the development of anti-corruption legislation has been started. Particular attention is paid to the theory of the problem.The methodology of the article is based on the modern achievements of epistemology. The study uses the general philosophical methods (dialectics, systematic method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, modeling), the traditional legal methods (formal logic), as well as the methods used in empirical sociological studies (statistics, expert assessment et al.).The main conclusions of the research are devoted to the improvement of anti-corruption legislation. The novelty of the study lies in the fact that it offers a comprehensive assessment of the principles of combating corruption, and substabtiates the use of the system approach in combating corruption offenses in the public service. A special contribution of the article consists in the fact that it's made a conclusion that achievement of significant results in combating corruption is possible only on the base of a complex approach to the outlined problems.

注释,注释: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с административно-правовым регулированием установления личности субъекта административного правонарушения. Авторами подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций правового регулирования установления качеств личности субъекта административного правонарушения. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия административно-правовой профилактики правонарушений и установления личностных и профессиональных качеств субъекта административного правонарушения. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии административно-правового регулирования профилактики правонарушений. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий концепций профилактической деятельности в сфере административно-правового регулирования. Рассматриваются авторские позиции относительно толкования и правовой регламентации данных категорий. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере действия норм административного права необходимо совершенствовать формы и методы установления личных и профессиональных качеств субъекта административного правонарушения.
Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития административно-правового регулирования выявления потенциальных субъектов административных правонарушений. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов административно-правового регулирования профилактической деятельности, а также создание правовых и организационных гарантий законности в нашей стране.

Abstract: The article is devoted to legal and organizational problems of administrative-legal regulation of identification of a subject of an administrative offence. The authors carry out a theoretical and legal analysis of the concepts of legal regulation of the subject of an administrative offence characterizing. The article presents the authors’ positions about the notion of administrative-legal prevention of offences and ascertainment of personal and professional qualities of the subject of administrative offence. Special attention is paid to the development of methods and methodology of administrative-legal regulation of offences prevention. The authors carry out a theoretical and legal analysis of the concepts of preventive activities in the sphere of administrative-legal regulation. The article presents the authors’ positions towards the interpretation and legal regulation of these categories. The methodology of the research is based on the recent achievements of epistemology. The authors use the general philosophical and theoretical methods (dialectics, the systems method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, modeling), the traditional legal methods (formal logical) and the methods used in special sociological research (the statistical methods, expert assessments, etc.). The authors conclude that at present it is necessary to enhance forms and methods of ascertainment of personal and professional qualities of a subject of an offence in order to provide law and order in the sphere of administrative law application. The main contribution of the authors is the declaration of the need to develop administrative-legal regulation of the revelation of potential subjects of administrative offences. The novelty of the research lies in the proposals about the development of forms and methods of administrative-legal regulation of preventive activities and the creation of legal and organizational guarantees of legality in Russia. 

注释,注释: В статье рассматриваются правовые и организационные проблемы реализации антикоррупционных стандартов служебного поведения государственных гражданских служащих, отмечается, что соответствующие стандарты являются составной частью их административно-правового статуса, кроме того, отмечается, что с помощью различных административно-правовых средств государство формирует среду, которая не будет восприимчива к различным коррупционным правонарушениям. Коррупция представляет собой непосредственную угрозу национальной безопасности, препятствует развитию в России институтов демократии и гражданского общества, реализации гражданами своих конституционных прав. Коррупция негативно сказывается на развитии экономики, финансовой системы и всей инфраструктуры российского государства. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы. Коррупция в органах государственной власти и управления способствует развитию организованной преступности, создает питательную почву для развития очагов экстремизма и терроризма, ставит под угрозу реализацию национальных проектов, а также подрывает все государственно-правовые реформы, которые в настоящее время проводятся в России. Эти и ряд других проблем делают объективно необходимым формирование административно-правового механизма противодействия коррупции в деятельности госслужащих, а также создание института административной юстиции.

Abstract: The article considers the legal and organizational problems of realization of anti-corrupt standards of public servants' code of behaviour. It is stated that these standards are the part of their administrative and legal status. The author notes that with the help of various administrative and legal measures the state forms the milieu which is not susceptible to the deliquencies connected with corruption. Corruption threatens the Russian national security, impedes the development of democratic institutes and civil society in Russia, hampers the realization of citizes' constitutional rights. Corruption negatively affects the economical development, the development of the financial system and the infrastructure of the Russian state. The methodological base of the article contains the up-to-date achievements of epistemology. The author uses general philosophical, theoretical methods. Corruption in the state bodies favours the development of organized crime, creates conditions for the development of hotbeds of extremism and terrorism, threatens the realization of national projects, undermines all state legal reforms which are being held in Russia. These and other problems make it necessary to create administrative and legal mechanism of combating corruption in the work of public servants, and to establish the institute of administrative justice.