注释,注释: Валовой региональный продукт (ВРП) – один из основных объектов исследования состояния региональной экономики, поскольку именно по его структуре можно судить о товарах, работах, услугах, произведенных на территории конкретного субъекта Российской Федерации. Предметом исследования являются структурные различия в формируемом ВРП в разрезе российских регионов по весовому вкладу определенных видов деятельности в добавленную стоимость. По уровню ВРП на душу населения можно прогнозировать не только экономическую, но и социальную динамику общества. Структура формируемого валового регионального продукта дает отражение объективной экономической ситуации в регионах. Актуальность исследования структурных различий объясняется необходимостью оценки природы реальности, определяющей социально-экономическое положение регионов. В статье авторы рассматривают структуру ВРП в качестве главного фактора, оказывающего влияние на поляризацию групп регионов, находящихся в верхнем и нижнем списке рейтинга российских регионов. В исследовании структурных различий используется сравнительный метод, вертикальный и горизонтальный анализ. На их основе определены основные пропорции анализируемых показателей, их абсолютные и относительные значения. Основным научным результатом проведенного исследования является выявленные авторами диспропорции в структуре ВРП по децильным группам регионов, обусловливающие глубину разрыва между лидирующими и отстающими группами. Нерациональные структурные сдвиги в ВРП объясняют пространственную неоднородность социально-экономического развития. Авторы приходят к выводу, что усиление влияния реального сектора экономики является необходимым условием уменьшения существующих диспропорций в развитии регионов.

注释,注释: Республика Карелия в сравнении с другими северными регионами РФ обладает территориальными преимуществами, поскольку имеет протяженную границу с Финляндией и, соответственно, связь с рынками Евросоюза. Как правило, данный фактор может способствовать диффузии инноваций в республику из развитых стран. Кроме того, республика располагает развитой научно-образовательной базой. Однако уровень инновационной и инвестиционной активности в Карелии остается одним из низких как среди субъектов СЗФО, так и России в целом. В статье рассматриваются возможности инновационно-инвестиционной деятельности в регионе и ограничения, препятствующие инновационному развитию. Авторы отражают тенденции социально-экономического развития региона с учетом влияния различных факторов: прогрессивных структурных сдвигов в экономике, изменений ценностных установок, мотивации инвесторов и других. Оценивая инновационный потенциал развития региональной экономики, авторы приходят к выводу, что более полное его вовлечение в рыночный оборот будет способствовать не только улучшению экономических позиций региона за счет повышения конкурентоспособности, но и стабилизации на рынке труда и в демографических процессах. Если же следовать инерционному сценарию без ориентации на инновационное развитие экономики, в регионе будут усиливаться деструктивные тенденции в мобильности факторов производства, особенно человеческого капитала, о чем свидетельствуют отрицательные миграционные потоки.

Abstract: The Republic of Karelia has a number of positive features compared with other northern regions of the Russian Federation, since it has a rather lengthy border with Finland, and accordingly it has connections with the markets of the European Union.  Usually such a factor may facilitate diffusion of innovative and investment activities into the Republic from the developed states.  Additionally, the Republic has a developed scientific and educational basis. However, the level of innovative and investment activities in Karelia is among the lowest in the North-Western Federal District, and in Russia in general.  The article includes analysis of innovative and investment activities in the region and the limitations precluding innovative development.  The authors reflect the tendencies of social and economic development in the region, taking into account various factors, such as progressive structural  moves in the economy, changes in the values and attitudes, investor motivation, etc.  Having evaluated innovative potential of development of the regional economy, the authors come to a conclusion that its greater involvement into the market turnover shall facilitate the improvement of the economic positions of the region, making it more competitive, and it shall also provide for stability in the labor market and demographic processes.  However, if a inertia scenario is followed without the direction towards innovative economic development, the destructive tendencies in production mobility, human capital mobility shall be strengthened, which is evidenced by the negative migrant flow.