注释,注释: Предметом исследования данной статьи являются основные элементы стратегического планирования и ключевые национальные приоритеты Российской Федерации. Появление новых вызовов и угроз вызвало необходимость обновления принятой в 2009 году стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Авторы анализируют новую стратегию национальной безопасности России и отмечают, что стремление к наращиванию и модернизации наступательного вооружения, созданию и развертыванию его новых видов существенно ослабляет всю систему глобальной безопасности, а также сложившуюся систему договоров и соглашений в области контроля над вооружением, тем более, что сегодня как в Евразийском, Азиатско-Тихоокеанском, так и в Евро-Атлантическом регионах не соблюдаются основные принципы равной и неделимой безопасности. Особое внимание в статье уделяется мерам в области внешней и внутренней политики, направленным на укрепление национальной безопасности и обеспечение устойчивого развития страны на долгосрочную перспективу. Использование многофакторного подхода, сравнительного и экспресс-анализа позволило авторам на основе результатов мониторинга ключевых показателей и оценки структуры основных характеристик состояния национальной безопасности выделить отличительные черты и особенности, которые показали превалирование позиций социальной и экономической безопасности и роли государственного регулирования экономики как основы национальной безопасности и внутриполитической стабильности в гражданском обществе. Авторы отмечают, что в целях защиты российских национальных приоритетов в обновлённой стратегии национальной безопасности России предусматривается проведение открытой, рациональной и достаточно прагматичной внешней политики, которая исключала бы затратную конфронтацию и новую гонку вооружений. Особенно важен факт, что планируется применять военную силу только в том случае, если все механизмы миротворчества и дипломатии исчерпали себя и оказались неэффективными.

Abstract: The research subject includes the main elements of strategic planning and the key priorities of the Russian Federation. The appearance of the new challenges and threats has caused the necessity to update the 2009 national security strategy of the Russian Federation till 2020. The authors analyze the new national security strategy and note that the tendency to increase and modernize offensive armament, to create and deploy its new kinds significantly weakens the global security system and the established system of treaties and agreements in the sphere of arms control, all the more so as the basic principles of equal and indivisible security are not observed nowadays both in the Eurasian and Asia-Pacific regions and in Euro-Atlantic region. Special attention is paid to the measures of foreign and domestic policy aimed at the national security strengthening and ensuring sustainable development of the country for the long run. The authors apply the multiple factor approach, comparative and express-analysis. Based on the results of the key indexes monitoring and the assessment of the structure of the key characteristics of the national security state, the authors outline the main features and peculiarities showing the domination of the positions of social and economic security and the role of government regulation of the economy as the basis of the national security and internal stability of the civil society. The authors note that in order to protect Russia’s national priorities, the updated national security strategy presupposes adopting an open, rational and pragmatic foreign policy which would exclude a money-losing confrontation and a new armaments drive. The authors emphasize the fact that it is planned to use military force only if all peace-building and diplomatic mechanisms run dry or prove ineffective. 

注释,注释: Предметом исследования данной статьи являются, так называемые, плюрилатеральные соглашения, то есть многосторонние соглашения с ограниченным числом участников, которые открыты для присоединения другим странам Всемирной торговой организации (ВТО). Эти соглашения рассматриваются в контексте дальнейшего развития ВТО. Авторы детально рассматривают как положительные, так и отрицательные стороны плюрилатеральных соглашений как в рамках, так и вне рамок ВТО. Дается оценка возможных путей развития процесса использования плюрилатеральных соглашений в рамках ВТО. При этом данный процесс анализируется с использованием основ и методологии сравнительного и структурно-функционального подходов. В статье рассматриваются два вида плюрилатеральных соглашений (соглашения в рамках ВТО и соглашения вне рамок ВТО, а именно региональные или преференциальные торговые соглашения), которые сегодня используются на международных торговых площадках. Новизна исследования заключается в том, что потенциал и перспективы плюрилатерального процесса в настоящее время значительно видоизменились и расширились со времен Уругвайского раунда. В статье констатируется устойчивый рост региональных или преференциальных торговых соглашений.
Авторы отмечают, что институциональное реформирование ВТО на практике будет встречать значительные препятствия, но постепенное включение плюрилатеральных соглашений в многостороннюю торговую систему в перспективе должно только послужить ее укреплению и развитию.

Abstract: The subject of this article is the so-called plurilateral agreements, i.e. multilateral agreements with a limited number of participants, open for accession by other countries of the World Trade Organization (WTO). These agreements are discussed in the context of the further development of the WTO. The authors deal with both positive and negative sides of plurilateral agreements within and outside the WTO. The study assesses the possible ways of development of the process of plurilateral agreements use within the WTO. This process is analyzed within the framework and the methodology of comparative and structural-functional approaches. The article discusses two types of plurilateral agreements (agreements within the WTO and agreements outside the WTO, i.e. regional or preferential trade agreements), which are currently used on international trading platforms. The novelty of this research lies in the fact that the potential and the prospects of the plurilateral process have significantly changed and expanded since the Uruguay Round. The article states the sustainable growth of regional or preferential trade agreements. The authors note that institutional reforming of the WTO, in practice, will face significant obstacles, but the gradual inclusion of plurilateral agreements into the multilateral trading system should strengthen and improve it in future. 

注释,注释: Предметом исследования являются ключевые моменты формирования государственного внешнеполитического механизма и представлены важнейшие аспекты разработки систем подготовки и принятия решения для стратегического руководства страны с оценкой оперативности решения проблемы высокой сложности, упреждения реагирования на угрозы, с оценкой риска, моделированием и формированием сценариев развития обстановки в мире, так как в современных условиях геополитической нестабильности руководители органов государственного управления любой страны испытывают острую необходимость в повышении эффективности принимаемых политических решений с использованием творческого потенциала экспертов как в иерархически организованных государственных, так и в неправительственных структурах. В исследовании используется научный подход к формированию государственного внешнеполитического механизма на основе информационно-логического способа, что сможет определять достаточно предсказуемый диапазон политических решений, основанный на комплексном и системном закреплении направлений анализа с учетом упреждающего эффекта прогноза дальнейшего развития. Междисциплинарность такого подхода, предполагающего сочетание политологического и математического типов анализа, методологически исходит из признания множественности измерений политической системы в сравнительном анализе современных государств. Предлагаемые в статье общие классификационные принципы формирования государственного внешнеполитического механизма и их информационно-логическая и математическая интерпретация, по мнению авторов, позволят расширить имеющуюся методологическую базу оценки состояния и развития системы государственного управления по внешнеполитическим вопросам, позволят повысить качество прогнозных исследований в условиях геополитической и геоэкономической нестабильности.

Abstract: The subject of this research is the key moments of the establishment of the state mechanism for international relations and presents the most important aspects of the development of the system of preparation and decision making for the strategic administration of the country with the assessment of the promptness of the solution of the problem of utmost complexity, preemption of the reaction to threat with evaluation of the risk, modeling and forming of scenarios of possible developments of global situation. Under the current conditions of geopolitical instability, the leaders of the branches of government administration of any country are experiencing a great need for improvement of the efficiency of the political decisions with the use of creative potential of the experts in both, hierarchic states, as well as in non-governmental structures. The proposed general classification principles of the establishment of the state foreign policy mechanism and their information, logical and mathematical interpretation, in authors’ opinion allows expanding the current methodological base of the assessment of the condition and development of the system of the government administration on the issues of foreign policy, and contribute to the increase of quality of the forecasting research under the conditions of geopolitical and geoeconomic instability.

注释,注释: В статье рассматриваются современные тенденции развития мировой политической системы и роль России в этом процессе. Используя представленный в статье методологический подход и анализируя современные тенденции трансформации системы международных отношений и сложных процессов геоэкономического и геополитического характера выявлены несколько возможных сценариев их развития в долгосрочной перспективе и представлены некоторые рекомендации для выработки и формирования основных направлений внешней политики России с учетом имеющегося опыта исследований в этой области.