文章的正确链接:
Султанов К.А..
Неопределённость правового статуса сотрудника полиции как участника производства по делу об административном правонарушении в суде общей юрисдикции
// 行政法和市政法.
2018. № 12.
和。 43-47.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.12.28426 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=28426
注释,注释:
研究这项工作的主题是警官作为行政违法诉讼参与者的法律地位问题。 这项研究的目的是警务人员对一宗案件的法庭裁决和临时裁决提出上诉的可能性。 作者审查了警察对法院判决提出上诉的程序的现代原则和管理框架。 对俄罗斯联邦行政立法的分析表明，俄罗斯联邦行政法典文本的内容没有提到警察对法官裁决提出申诉的可能性。 特别注意对区一级警官的决定提出上诉的程序。 介绍了警官有权通过检察官办公室对法院判决提出上诉的案件和方式。 这项工作的方法是由一组最常用的技术和研究方法来表示的。 其中，人们可以注意到诸如在研究主题的框架内对立法的分析和综合，正式法律方法的使用，所研究材料的结构和逻辑呈现。 所进行的研究的主要结论是，警察可以通过向检察官办公室提出上诉，对返回材料进行修改的司法裁决提出上诉。 不遵守立法的法院的具体指示给出。 这项研究的新颖之处在于评估立法的现状及其在对法院判决和裁决提出上诉时的执行实践。 作者对该专题研究的特别贡献是确定在检察官办公室的参与下进一步改进和发展警察对法院判决和裁决提出上诉的程序的方法和前景。 这项研究的实际意义在于为送交法院的材料的设计提出了以科学为基础的建议。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Иванова И.А..
О некоторых вопросах правового регулирования института судебного нормоконтроля в административном судопроизводстве
// 行政法和市政法.
2018. № 5.
和。 37-45.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.5.26569 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26569
注释,注释:
该研究的主题是俄罗斯联邦行政诉讼中司法规范控制研究所法律监管的一些热门问题。 文章分析了俄罗斯联邦行政程序法规范在对规范性法律行为提出质疑的情况下对诉讼程序的规范。 该研究的目标是：1）确定将司法标准控制分为直接和间接以及抽象和具体的标准，确定它们的关系;2）分析俄罗斯联邦行政程序法典的规范与区分抽象和具体标准控制形式的拟议标准有关。 在研究过程中，如分析与综合方法、正式法律等科学认知方法。 被利用了。 以下是本研究的主要结论。 1)将司法规范控制区分为直接和间接的标准是法院进行的审计与所述要求的主题的联系(规范控制是在质疑规范性法律行为时进行的，还是在另一程序中保护权利时进行的)；将司法规范控制区分为抽象和具体的标准是司法活动的主题(这分别是检查该行为是否符合公共利益或保护申请人的私人利益)。 2）俄罗斯联邦最高法院在其司法行为中指出，对规范性法律行为提出质疑的案件的诉讼是按照抽象规范控制的顺序进行的。 然而，关于在俄罗斯联邦CAS规范中区分抽象和具体规范控制的拟议标准，可以发现两种形式的规范控制的迹象–抽象和具体。
关键词:
挑战法律行为, 法院判决, 合法利益, 行政程序, 上诉, 抽象规范控制, 特定标准控制, 司法活动的主题, 司法保护, 主观公共权利
文章的正确链接:
Соловьёв А.А..
Особенности правового регулирования судебного нормоконтроля во Французской Республике
// 行政法和市政法.
2017. № 6.
和。 1-14.
DOI: 10.7256/2454-0595.2017.6.23303 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=23303
注释,注释:
本文致力于研究法兰西共和国执行司法规范控制的法律管制问题,法兰西共和国是一个行政司法制度高度发达的国家。 这种研究的相关性除其他外,是由于在俄罗斯立法系统中出现了一项新的《俄罗斯联邦行政程序法典》的编纂程序规范性法律法,其中载有第21章"对管制法律行为提出质疑的行政案件诉讼和载有立法解释和具有管制性质的行为"。"作者采用分析、综合、比较、具体化、概括的方法，分析了与所审议问题有关的宪法规范，以及各法院审议确定合宪性的优先问题的程序，如果在法庭审理案件时指出，立法的规定侵犯了宪法所保障的权利和自由。 与此同时，正在研究这种规范控制的三阶段机制的功能。 第一阶段发生在国务院或最高上诉法院管辖的任何司法案件中。 在正在进行的司法程序框架内，案件当事方有权提出法治侵犯《宪法》保障的权利和自由的问题。 第二阶段在最高上诉法院或国务院进行，国务院决定将确定法院提交或在上诉过程中提出的司法行为的合宪性的优先问题送交宪法委员会。 第三阶段是最高上诉法院或国务院将确定合宪性的优先问题提交宪法委员会，由宪法委员会决定有关法治是否符合宪法。 还特别关注国务院参与法律制定过程以及该机构实施从属监管控制。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Макаров А.А..
Право на судебную защиту
// 行政法和市政法.
2017. № 1.
和。 69-78.
DOI: 10.7256/2454-0595.2017.1.20456 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=20456
注释,注释:
该条的主题是，它认为司法保护权是一项多层面、复杂的权利。 司法保护权最初是作为一项宪法权利存在的，现在变成了一项主观的程序权利。 与实施司法保护权有关的侵犯和问题与现代俄罗斯有关。 适用程序规则，以确保实现司法保护的权利。 立法者需要采取措施，迅速消除与落实司法保护权有关的问题。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，使用了理论的，一般的哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察），传统的法律方法（形式-逻辑）。 从研究结果中得出的一个重要结论是，目前有必要完善落实司法保护权的法律和组织基础。 作者在本文中所作的主要贡献是需要减少侵犯司法保护权的行为，提高俄罗斯联邦司法保护权实施的质量。
关键词:
宪法, 对, 法庭, 保护措施, 正义, 违规行为, 问题, 保证, 上诉, 诉讼
文章的正确链接:
Майоров В.И..
О становлении административного судебного права в Российской Федерации
// 行政法和市政法.
2016. № 10.
和。 854-858.
DOI: 10.7256/2454-0595.2016.10.68256 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68256
注释,注释:
文章详细介绍了俄罗斯联邦司法行政法形成的过程。 这一进程与作为行使司法权力形式之一的关于行政诉讼的宪法规定的执行有着千丝万缕的联系。 在这种情况下，形成行政司法法的最重要条件之一是重新修改现行程序立法，并于2015年通过俄罗斯联邦行政程序法典（CAS RF）。 文章的结论是，通过俄罗斯联邦的CAS导致在俄罗斯形成一个新的行政司法范式，形成全面的行政诉讼，接受独立的法律监管。 该条讨论的另一个问题是行政司法制度作为一个新兴的法律分支的问题。 制定行政司法法的标准多种多样。 最后，作者总结了俄罗斯联邦CAS的根本重要性，该CAS已经确定了符合法治标准的行政司法法的基础。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专）被使用。 根据研究结果得出的一个重要结论是，目前需要做更多的工作来建立行政司法研究所，特别是有必要提高法院解决案件的各种行政程序手段的质量。 作者在本文中所做的主要贡献是需要提高行政案件解决的程序性监管质量。
文章的正确链接:
Лапина М.А., Головин Ю.А..
Евро-американский типовой кодекс административной юрисдикции: потенциал юридического влияния на административное судопроизводство Российской Федерации
// 行政法和市政法.
2016. № 6.
和。 525-532.
DOI: 10.7256/2454-0595.2016.6.67910 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67910
注释,注释:
本条的主题是对结构、目标、法律管制的主题、俄罗斯联邦行政程序守则的原则和欧洲-美洲行政管辖示范守则的比较法律分析,其中纳入了行政司法的基本原则,不论法律制度如何(欧洲大陆和拉丁美洲)。 自苏联时代以来，我们国家有一个行政管辖机构，主要是由于俄罗斯联邦的行政犯罪法典，自9月15，2015以来，俄罗斯联邦的行政程序法典生效，行政司法研 在大多数现代民主国家，有立法规定影响以司法（准司法）方式审议行政案件的具体情况。 在文章中，根据作者对《欧洲-美洲行政管辖示范法》的翻译，对行政司法研究所进行了一项简短的比较法律研究，这对改进俄罗斯联邦的行政程序非常重要，包括规范地巩固国家和行政机构（行政当局）及其官员在公共行政领域侵犯公民权利的责任的可能性。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，理论，一般哲学（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统的法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专家评估，)、比较(comparative)分别使用。 作者的主要贡献是对欧洲-美洲行政管辖示范法典和俄罗斯联邦CAS的简要内容，结构，行政案例清单和原则的比较分析。 作者根据研究结果得出的主要结论是，有必要利用"欧美行政管辖权示范法"所载的行政司法模式的一些要素，恢复和发展对现代俄罗斯国家行政和其他公共法律关系中公民和组织受到侵犯或有争议的权利、自由和利益的有效司法保护。 该文章的新颖之处在于关于示范欧美示范法对俄罗斯联邦行政司法研究所改进的法律影响的可能性的主要结论。
文章的正确链接:
Винокуров А.Ю..
О некоторых вопросах участия прокурора в административном судопроизводстве
// 行政法和市政法.
2016. № 2.
和。 178-182.
DOI: 10.7256/2454-0595.2016.2.67415 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67415
注释,注释:
本文研究的主题是检察官作为一般管辖法院在最近生效的《俄罗斯联邦行政诉讼法典》规范所规定的行政诉讼框架内审议案件的参与者的法律地位的一般问题。 作者与俄罗斯联邦现行民事诉讼法进行了比较，强调了小说的积极方面，并批判性地评估了他所考虑的问题的法律规定方面的不足之处，提出了旨在改 在研究该文章时，作者首先在比较规范民事诉讼程序和行政诉讼程序的立法规范的背景下选择了一种比较法律方法。 所进行的研究使提交人能够查明立法者在涉及行政诉讼的检察官的法律地位方面所提出的新的积极方面,并提请注意程序立法措词方面的某些缺点,并提出改进这方面某些规范的可能办法。 这项研究的新颖之处在于它是第一批专门研究参与行政诉讼的检察官法律地位的作品之一。.
文章的正确链接:
Шутилина О.А..
Трибуналы и административная система Англии
// 行政法和市政法.
2015. № 10.
和。 1090-1095.
DOI: 10.7256/2454-0595.2015.10.66974 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66974
注释,注释:
这篇科学文章的要点之一是，法庭代表了传统司法控制方法的替代形式，例如对公共行政的控制。 英格兰行政审查机制和法庭制度的改革于2008年11月3日生效，在本科学文章的框架内，将考虑这种转变后的制度的结构和组成。 对两个法庭的监督仍然是管制和限制其运作的一项重要保障。 将讨论任何监管机构应该实施的相关功能。 科学文章的方法论基础是由认知的一般科学方法组成的，包括：系统分析的方法，综合方法的方法，比较法，形式-逻辑，系统-结构，形式-法律，法律-技术研究方法。 提交人的结论是，改革的主要重要性是，法庭的服务不再依赖于与其管辖权相对应的部门的资源和人员配置。 法庭事务处的监督执行机构与司法系统的法庭之间的合作导致向法庭用户提供的服务范围扩大。 然而，两法庭改革的最重要方面是，两法庭的裁决不再被视为二流或轻率的司法裁决。 然而，由于联合功能（执行自己的程序和一级法庭的程序），最高法院发现自己在英格兰处于困境。 在形式上，它的权力仅限于就决定的合法性提出上诉，但与此同时，它具有与初审法庭相同的权力，这导致了系统中思想和概念的重叠。
文章的正确链接:
Мокосеева М.А..
Решения органов конституционной юстиции Российской Федерации:норма права или юридическая формальность
// 行政法和市政法.
2015. № 9.
和。 967-977.
DOI: 10.7256/2454-0595.2015.9.66889 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66889
注释,注释:
在俄罗斯，自1992年鞑靼斯坦共和国不遵守俄罗斯联邦宪法法院1992年3月13日N P-RZ-I的决议以来，甚至在通过俄罗斯联邦宪法之前就提出了执行宪法法院诉讼行为的问题。 作者分析了宪法控制行为不执行的原因，并提出了解决这一问题的各种方法。 作者讨论了这一概念，俄罗斯联邦宪法法院法律立场的法律性质，它们与宪法法院决定的关系，在立法和执法实践中缺乏明确定义的执行机制。 主要的研究方法是科学方法，如分析方法和比较方法，这使得有可能确定法律的nomas和宪法司法机构的决定之间的异同，并为俄罗斯法律制度的进一步发展制定必要的具体理论和实践结论和建议。 作者研究了不执行宪法司法机构决定的各种责任，并建议建立初步的宪法控制和行政责任。 与此同时，作者研究了哈萨克斯坦共和国，白俄罗斯共和国，科索沃共和国，阿尔巴尼亚共和国和德国的外国经验。 最后，作者提供了改进俄罗斯立法的选择，包括通过俄罗斯联邦监管法律行为法。
文章的正确链接:
Шутилина О.А..
Судебный контроль как механизм административного контроля в странах общего права
// 行政法和市政法.
2015. № 8.
和。 847-852.
DOI: 10.7256/2454-0595.2015.8.66805 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66805
注释,注释:
在科学文章中，通过在普通法中考虑司法控制，将其分析为行政控制的一般过程。 将明确界定司法审查（控制）的作用和替代性争议解决机制的审议范围。 目的是分析司法审查（控制）的本质并阐明其功能的具体细节。 由于这一点，有可能确定行政司法系统内法院和司法审查（控制）的适当宪法和体制地位。 科学文章的方法论基础是由认知的一般科学方法组成的，包括：系统分析的方法，综合方法的方法，比较法，形式-逻辑，系统-结构，形式-法律，法律-技术研究方法。 本文所表达的主要假设是，司法审查（控制）并不用于其发展目的。 他未能正确证明自己是行政司法的主要方向。 关于司法审查(管制)的批评意见主要减少到它是在执行一个综合行政法系统运作框架内提出的范围更大的任务时所依赖的。
文章的正确链接:
Брежнев О.В..
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации о разграничении подведомственности и особенностях взаимодействия между судами общей юрисдикции и органами конституционного правосудия
// 行政法和市政法.
2015. № 6.
和。 626-633.
DOI: 10.7256/2454-0595.2015.6.66582 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66582
注释,注释:
研究的主题是《俄罗斯联邦行政程序法典》规范性规定，规范一般管辖法院和宪法司法机构之间对规范性法律行为提出质疑的案件的管辖权划分。 对一般管辖权法院上诉的理由和程序的法律规定可能造成的问题,以及利用行政诉讼程序确保执行宪法司法机构的决定的具体情况。 在研究过程中,使用了一般科学(辩证的、系统的)和特殊(比较法律的、正式的法律的)方法,使人们能够查明在区分管辖权和一般管辖法院与宪法司法机构之间相互作用方面的主要问题,以确定解决这些问题的方法。 该条的科学新颖性是为了证实有必要改进对规范控制领域一般管辖法院行使权力的限制的管制,同时考虑到有关宪法司法机构的内容。 指出了目前对司法机构权限的立法规定所固有的缺点(某些规范不完整和不准确,对其解释不同的可能性,立法规定与宪法法院的某些法律立场严重不一致等)。），提出了旨在消除这些缺点的措施。
关键词:
宪制管制, 行政程序, 管辖权, 守则, 法庭, 正义, 互动, 请求, 法例, 标准
文章的正确链接:
Мильчакова О.В..
Реформа Конституционного суда Черногории (2013-2014 гг.)
// 行政法和市政法.
2014. № 4.
和。 367-374.
DOI: 10.7256/2454-0595.2014.4.64188 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64188
注释,注释:
这篇文章专门分析了黑山宪法法院的地位。 特别关注2013-2014在这个国家进行的司法宪法控制机构的改革。 宪法法院的形成方法，其行政自治，内部组织，宪法司法程序的程序进行了改革。 与此同时，以前建立的欧洲宪法控制模式没有受到影响。 总的来说，所进行的改革旨在提高宪法司法机构的效率，确保其组建和活动程序的公开性和透明度。 在进行分析时，作者主要采用历史法、正式法和比较法研究方法。 总之，作者指出，实施宪法司法改革的积极民主原则是在黑山进行的，并非没有误解。 在这方面，人们严重怀疑黑山宪法法院新组成的合法性，因此，它所作的决定，在法治国家原则上是不可接受的，破坏了权威，造成对当前国家当局，特别是宪法法院的不信任。
关键词:
黑山, 黑山, 宪制改革, 宪制改革, 宪法法院, 宪法法院, 宪制管制, 宪制管制, 法院的行政自治, 法院的行政自治, 宪制程序, 南斯拉夫, 宪制程序, 合宪性, 南斯拉夫, 合宪性, 宪制司法, 宪法, 宪制司法, 宪法
文章的正确链接:
Мильчакова О.В..
Разрешение юрисдикционных споров (споров о компетенции) в Конституционном суде
// 行政法和市政法.
2014. № 1.
和。 47-52.
DOI: 10.7256/2454-0595.2014.1.63947 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63947
注释,注释:
国家的分权原则和领土结构不可避免地引起各中央当局之间、它们与领土单位机构之间的管辖权争端(管辖权争端),以及领土单位彼此之间的争端。 文章关注"宪法和法律纠纷（权限纠纷）"概念内容的特殊性及其宪法法院审议的具体情况。 该研究基于俄罗斯和外国立法，以及在前南斯拉夫领土上形成的国家（波斯尼亚和黑塞哥维那，马其顿，塞尔维亚，斯洛文尼亚，克罗地亚和黑山）的宪法法院的 为了进行这项研究，作者主要采用形式法和比较法相结合的方法。 根据对外国法律的分析和前南斯拉夫各国宪法法院的实践,将管辖权争端分为横向和纵向、消极和积极。 与此同时，有人强调，存在权限争议的一个强制性迹象是两个或两个以上的公共当局通过其最后行为，承认或否认对同一问题的权限。 最后,作者得出的结论是,在所研究区域的各州,宪法法院解决管辖权争端的规则比俄罗斯更民主,因为它们提供了一个机会,不仅向争端当局之一申请解决争端,而且向任何因管辖权争端而不能行使其权利的人申请解决争端。
关键词:
管辖权纠纷, 管辖权纠纷, 关于权限的争议, 关于权限的争议, 宪法法院, 宪法法院, 前南斯拉夫各国, 前南斯拉夫各国, 宪制程序, 宪制程序, 宪法司法程序, 宪法司法程序, 能力, 能力, 认可能力, 认可能力, 剥夺权限, 剥夺权限, 三权分立原则, 三权分立原则
文章的正确链接:
Приженникова А.Н., Баранов В.А..
Актуальность институтов административного судопроизводства зарубежных стран для российского законодательства
// 行政法和市政法.
2014. № 1.
和。 53-57.
DOI: 10.7256/2454-0595.2014.1.63948 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63948
注释,注释:
目前，世界上许多国家正在改革行政司法机构。 每个国家都有一个特殊的行政司法制度，并根据其特殊的历史和传统对其进行了许多修改。 在审议了外国和前苏联国家行政司法的法律情况后,可以说,人们越来越注意改善个人与公共行政(公共行政机构、地方自治机构及其官员)的关系的问题,并需要建立有效的机制,保护这些人的权利不受当局可能侵犯。 行政司法是保护人权不受公共行政侵犯和滥用的司法机制。 这正是它在法治国家的价值所在。 行政司法研究所有义务平衡当事人在解决行政纠纷方面的法律不平等。 作者的结论是，在外国的行政司法机构的运作经验的研究将有助于俄罗斯联邦确定最佳的方法来形成自己的行政司法模式。 俄罗斯需要行政法院。 行政案件应在《行政程序法》规定的独立行政程序的框架内审议,该程序将确定审议和解决这些法律关系引起的案件的方法、其他程序行动。
关键词:
行政司法, 行政申索, 行政程序, 行政程序, 司法改革, 行政程序, 行政争议, 专门法庭, 行政事宜, 公共法律关系
文章的正确链接:
Севрюков Д.С..
Суды общей юрисдикции и исполнительная власть в Советской России в 1917 – 1936 гг.: нормативное регулирование и правоприменительная практика
// 行政法和市政法.
2013. № 12.
和。 1162-1167.
DOI: 10.7256/2454-0595.2013.12.63634 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63634
注释,注释:
文章基于广泛的规范性材料和档案来源，审查了RSFSR存在的头二十年法院与地方行政当局之间关系的问题。 值得注意的是，自1917以来，国家一直在放弃革命前俄罗斯存在的法官独立于行政权力的原则。 结果表明，地方行政当局对司法行政的积极干预以及执行委员会在授予和终止具有一般管辖权的法院法官权力的程序中发挥的重要作用实际上导致了后者的效率、工作人员更替以及一般法院从属于行政权力的下降。 结论是，尽管在本报告所述期间，政府采取措施限制执行委员会对法官活动的影响，但由于苏联管理模式的特殊性，司法机关独立于行政部门的问题仍未解决。
关键词:
人民法官, 人民法官, 省法官, 省法官, 行政组, 执行委员会, 建议, 行政组, 反馈意见, 执行委员会, 建议, 人民司法委员会, 反馈意见, 法官的独立性, 司法团, RSFSR, 人民司法委员会, 法官的独立性, 司法团, RSFSR
文章的正确链接:
Гагиев А.К..
О повышении эффективности организации работы и организационного обеспечения деятельности суда в гражданском и арбитражном процессе
// 行政法和市政法.
2013. № 4.
和。 365-368.
DOI: 10.7256/2454-0595.2013.4.62543 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62543
注释,注释:
文章对法院在民事和仲裁程序中活动的工作安排和组织支持的有效性进行了科学分析。 效率标准给出，需要提高法律程序的效率是合理的。 制定了旨在提高民事和仲裁程序效率的提案。
关键词:
组织架构, 组织架构, 活动, 法庭, 活动, 文职人员, 法庭, 过程, 文职人员, 仲裁, 过程, 过程, 仲裁, 正义, 过程, 成效, 正义, 合法性, 成效, 法官, 合法性, 法官
文章的正确链接:
М.С. Жамборов.
Особенности принципа состязательности в констит уционном судопроизводстве по законодательству России и США
// 行政法和市政法.
2013. № 1.
和。 12-15.
DOI: 10.7256/2454-0595.2013.1.62047 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62047
注释,注释:
这一宪法原则具有其固有的特殊行动机制，并在各种类型的法律程序中实施时具有具体特征。 这主要是由于特定法院所追求的目标和目的。 虽然他们每个人都必须在解决其管辖下的案件的过程中采取行动，同时考虑到公平和公正的原则，但当事人的对抗性质直接符合法律规定的程序权力。 这意味着，在每一种类型的法律程序中，竞争原则的实施方式不同，它总是意味着当事人和法院的程序职能分离。
关键词:
对, 对, 宪制, 宪制, 宪法, 宪法, 法律程序, 法律程序, 竞争力, 竞争力, 原则, 原则, 实现；实现, 美国, 实现；实现, 俄罗斯。, 美国, 俄罗斯。
文章的正确链接:
Минасян Н.Г..
Особенности формирования конституционных судов стран — участников Содружества Независимых Государств
// 行政法和市政法.
2011. № 11.
和。 39-42.
DOI: 10.7256/2454-0595.2011.11.58908 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=58908
注释,注释:
在本文中，作者分析了独联体成员国组成宪法司法机构的程序。 在研究过程中，揭示了国家权力各部门任命宪法法院法官程序的特点。
关键词:
宪法法院, 组织架构, 成形;成形, 司法权, 司法当局, 形成方法, 选举, 目的, 独联体国家。
文章的正确链接:
Васильева Е.С., Нехайчик В.К..
Концепция административного судопроизводства в механизме административно-правового воздействия
// 行政法和市政法.
2011. № 10.
和。 38-43.
DOI: 10.7256/2454-0595.2011.10.58870 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=58870
注释,注释:
该文章试图采用概念性的方法来考虑在俄罗斯联邦形成行政诉讼的问题，作为行政和法律影响机制的一部分。 将行政法律程序作为这一机制的一个独立部分,分析了其法典草案的缺点,提出了消除这些缺点的方法,并提出了建立新的行政法院制度的想法。
关键词:
行政程序的概念, 行政程序的概念, 行政程序, 行政程序, 行政诉讼的管辖权, 行政诉讼的管辖权, 行政协议, 行政协议, 建模业务, 建模业务, 行政法院的结构。, 行政法院的结构。
文章的正确链接:
Васильев Р.И..
Состояние судебной практики по делам о корректировке таможенной стоимости
// 行政法和市政法.
2011. № 10.
和。 44-48.
DOI: 10.7256/2454-0595.2011.10.58871 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=58871
注释,注释:
本文致力于研究对海关当局调整海关价值的决定提出上诉的司法实践问题。 在对规范性法律行为和司法实践材料的分析的基础上，指出了海关当局执法活动中的问题，并考虑了解决这些问题的方法。
关键词:
海关规例, 海关规例, 海关法例, 海关法例, 海关法律关系, 海关法律关系, 海关管制, 海关管制, 风险管理系统, 风险管理系统, 风险概况, 风险概况, 合法性, 合法性, 海关价值, 海关价值, 海关价值管制, 海关价值管制, 海关价值调整, 海关价值调整, 报关单, 报关单, 司法实践。, 司法实践。
文章的正确链接:
Корзина И.А..
Реализация прав местного самоуправления на судебную защиту в международных судебных органах
// 行政法和市政法.
2011. № 10.
和。 49-57.
DOI: 10.7256/2454-0595.2011.10.58872 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=58872
注释,注释:
地方自治得到司法保护的权利是地方自治最重要的宪法保障之一，其目的是确保地方自治政府有效行使其权力，解决具有地方意义的问题。 除了《俄罗斯联邦宪法》之外，地方自治政府的法律保护问题也载于一些国际文件中。 拟议的材料揭示了在国际司法机构中落实地方自治权得到司法保护的主要可能性。 确保这项权利的主要目的是俄罗斯联邦遵守欧洲的人权和公民权利及自由标准。
关键词:
地方自治的司法保护, 地方自治的司法保护, 公认的国际法原则和规范, 公认的国际法原则和规范, 国际司法机构, 欧洲委员会, 国际司法机构, 欧洲地方自治宪章, 欧洲委员会, 欧洲地方自治宪章, 欧洲人权法院, 欧洲人权法院, "公共权力"和"国家权力", 司法保护, "公权力"与"国家权力", 司法保护的权利。, 司法保护
文章的正确链接:
Калюжная Л.Г..
Организация ювенальной юстиции в Москве
// 行政法和市政法.
2011. № 9.
和。 24-28.
DOI: 10.7256/2454-0595.2011.9.58726 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=58726
注释,注释:
这篇文章谈到了在莫斯科形成少年司法的方法，以及在莫斯科实施少年司法问题的原因。 作者得出了主要结论，并就莫斯科少年司法制度形成的法律机制提出建议。
关键词:
正义, 正义, 法庭, 未成年人, 进攻, 组织架构, 法官, 结构, 系统, 保护措施, 权利
文章的正确链接:
Мурадов Ю.Г..
Государство и международный инвестиционный арбитраж
// 行政法和市政法.
2011. № 9.
和。 28-37.
DOI: 10.7256/2454-0595.2011.9.58727 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=58727
注释,注释:
本文审查了东道国与外国投资者之间投资争端的国际法律管制问题,同时考虑到国家参与仍然是国际投资法的主要问题之一。 国际投资仲裁与国际程序法直接相关。 1965年《华盛顿公约》的通过奠定了解决投资争端或国际投资仲裁的法律机制的体制基础，该公约设立了国际投资争端解决中心（ICSID）。 国际仲裁程序越来越多地解决国家豁免问题。
关键词:
仲裁, 规例, 碰撞, 公约, 争议, 冲突, 中心, 许可, 投资；投资, 国家, 禁止使用
文章的正确链接:
Рабиа С.Б..
Особенности закрепления и реализации права человека на защиту в области правосудия в зарубежных странах
// 行政法和市政法.
2011. № 9.
和。 37-43.
DOI: 10.7256/2454-0595.2011.9.58728 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=58728
注释,注释:
对外国在某些公共关系的法律管制领域的经验的研究及其基础上得出的结论可以有效地适用于在俄罗斯联邦领土上出现的类似的人类活动领域。 可以完全负责地说，正确和平衡地应用从国外进口到俄罗斯的积累经验和进步的法律思想对国内法律机构的运作产生了有益的影响。
关键词:
国际, 经验, 权利, 人类, 保护措施, 正义, 外国, 国家, 规例
文章的正确链接:
Д.А. Каримов.
Административное судопроизводство с участием публичной администрации и средств массовой информации в арбитражном и гражданском процессе
// 行政法和市政法.
2009. № 6.
DOI: 10.7256/2454-0595.2009.6.56605 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=56605
注释,注释:
文章分析了公共行政和媒体参与行政诉讼的形式和方法。 与此同时，对证据主体，诉讼类型进行评估。 作者还对Rossvyazohrankultura在所考虑领域的活动进行了分类。
关键词:
法理学, Rossvyazohrankultura, 媒体报道, 证书, 证明, 司法人员, 干预措施, 登记注册, 活动, 选举。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
