文章的正确链接:
Горян Э.В..
Критическая информационная инфраструктура Китайской Народной Республики: особенности правового регулирования в аспекте обеспечения информационной безопасности финансово-банковского сектора
// 行政法和市政法.
2020. № 4.
和。 45-57.
DOI: 10.7256/2454-0595.2020.4.32878 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=32878
注释,注释:
本研究的目的是在确保中华人民共和国金融和银行业信息安全方面，对关键信息基础设施的监管所产生的法律关系。 本文介绍了《网络安全法》，以及中华人民共和国在关键信息基础设施安全领域的现行和发展的附则和法规。 研究了关键信息基础设施领域调节关系的特点及其在确保金融和银行系统网络安全方面的作用。 确定影响形成确保关键信息基础设施安全的国家机制的因素为了获得最可靠的科学结果，采用法律-教条主义方法，以及科学认知的解释学和协同方法。 尽管关键信息基础设施的现有和正在发展的法律监管来源多种多样，但确保其安全的监管机制的特点是相互关联，反映了中国数字政策制度的一般性质。 《中华人民共和国网络安全法》确立了一般规范、附例-特殊规范，标准中包含了高科技的方法论建议，可以阐明一般规范和特殊规范可能存在的模糊性。 然而，即使在这一机制内，也存在部分权力重叠，包括在金融和银行部门，这使确定关键信息基础设施的对象和确定主题的过程复杂化。 该机制的形成由于需要同时实现国家安全和经济领域的目标而变得复杂，特别是在反对与美国的谈判，推动经济扩张政策进入中国市场，使用关税和非关税措施作为杠杆时。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Горян Э.В..
Закон о кибербезопасности Китайской Народной Республики как ключевой инструмент обеспечения информационной безопасности финансово-банковской системы
// 行政法和市政法.
2020. № 3.
和。 47-55.
DOI: 10.7256/2454-0595.2020.3.32677 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=32677
注释,注释:
研究对象是保障中华人民共和国金融银行体系信息安全所产生的法律关系。 2017年生效的《中华人民共和国网络安全法》为特征。 究本法的主体和主体范围。 确定了该监管法律法案的主要条款，这些条款为确保作为关键信息基础设施对象的金融和银行部门的信息安全奠定了国家体制和监管机制的基础。 为了获得最可靠的科学结果，使用了一些一般科学（系统-结构，形式-逻辑和解释学方法）和一种特殊的认知法律方法（形式-法律）。 中国的网络安全法是一项基本的监管法律行为，它规定了确保信息安全的原则、机制和程序。 它通过列出部门并指定可将一个或另一个部门确定为关键信息基础设施的标准来定义CII。 金融和银行部门符合要求的标准，因此，确保其信息安全是基于本法的一般规定。 该法律规定了保护和保护个人数据的制度，以及网络运营商的责任，这些责任包括在确保网络安全的体制机制中。 所有这些都使中国的网络安全法成为确保金融和银行系统信息安全的关键监管和法律工具。
关键词:
网络安全, 关键信息基础设施, 法律机制, 中国, 个人资料, 网络运营商, 金融体系, 银行系统, 网络事件, 中国网络安全管理局
文章的正确链接:
Горян Э.В..
Развитие российского правового механизма кибербезопасности: «особый путь» или следование в русле международных тенденций?
// 行政法和市政法.
2019. № 5.
和。 29-43.
DOI: 10.7256/2454-0595.2019.5.30140 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=30140
注释,注释:
研究的对象是在新质量的网络威胁出现的情况下，改善确保网络安全的国家法律机制所产生的关系。 调查了俄罗斯确保信息安全的监管和体制机制的特点，确定了俄罗斯联邦对信息和计算机技术国际安全体系发展的作用和影响。 正在审查和评估"自主"互联网法和数据本地化法，以符合国际趋势和信息安全标准。 在本研究中，使用了一般（系统-结构，形式-逻辑和解释学方法）和科学认知的特殊法律方法（比较法律和形式-法律方法）。 俄罗斯联邦是发展国际信息和计算机技术安全系统的关键行动者。 俄罗斯网络安全法律机制的发展遵循世界许多国家所遵循的道路。 使用"自主互联网"模式是合理的既定目标，由于可用的工具，可能的滥用是预期和消除的。 俄罗斯在国家管辖范围内的数据本地化模式是对网络威胁的自然反应，以减少在当前全球化形势下发生的潜在风险，即使其网络安全机制被认为是世界上最好的（新加坡），任何国家都无法幸免。 未来，俄罗斯立法者应考虑采取类似于美国，澳大利亚和英国近年来采取的措施的可能性，这些措施涉及对进口设备的更严格要求，特别是考虑到5g代
关键词:
网络安全, 网络安全, 关键信息基础设施, 关键信息基础设施, 国家安全, 国家安全, 信息和通信技术, 信息和通信技术, 离线互联网, 离线互联网, 数据本地化, 数据本地化, 法律机制, 法律机制, 电讯设备, 电讯设备, 5G网络, 5G网络, 私营机构, 私营机构
文章的正确链接:
Горян Э.В., Баранник И.Н..
Обеспечение информационной безопасности в финансовом секторе в рамках реализации Национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации»
// 行政法和市政法.
2019. № 4.
和。 27-40.
DOI: 10.7256/2454-0595.2019.4.29911 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=29911
注释,注释:
该研究的对象是在确保俄罗斯金融部门信息安全方面实施国家计划"数字经济"期间产生的关系。 考虑到其法律地位的特殊性，确定了国家金融监管机构在实施该计划中的作用。 审查了构成确保俄罗斯金融和银行部门信息安全的监管和法律机制的关键文件。 联邦项目"信息安全"的能力中心的内容已经确定，将俄罗斯银行定义为能力中心的必要性是合理的。 该研究使用一般科学（特别是结构-功能和解释学）和认知的特殊法律方法（形式-法律和历史-法律）。 尽管在确保金融机构安全的过程的实际管理方面具有严重的宪法和法律地位和经验，但金融监管机构的潜力并未在"俄罗斯联邦数字经济"国家计划中得到充分利用，尽管分配给信息安全能力中心的任务属于国家性质，因此必须由有关实体执行。 确认和逻辑延续立法在确保金融体系稳定方面宣布的主要作用应该是俄罗斯银行作为联邦项目"数字经济"的能力中心的定义，因为金融监管机构拥有这方面的所有组织和法律权力和物质资源（FinCERT）。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Горян Э.В..
Идентификация объектов критической информационной инфраструктуры в Российской Федерации и Сингапуре: сравнительно-правовой аспект
// 行政法和市政法.
2018. № 11.
和。 44-56.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.11.28211 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=28211
注释,注释:
研究的目的是确定关键信息基础设施的对象以确保其安全时产生的关系。 调查了确定俄罗斯联邦和新加坡关键信息基础设施的法律机制的构成要素：对授权实体的法律地位和确定关键信息基础设施的程序进行了表征。 在识别的法律规定中既共同又不同，以及确定了关键信息基础设施的国家识别机制的优缺点，提出了改进俄罗斯机制的建议。 为了获得最可靠的科学结果，使用了一些一般科学（系统-结构，形式-逻辑和解释学）和认知的特殊法律方法（比较-法律和形式-法律）。 结论是，有必要消除俄罗斯利用新加坡的经验确定关键信息基础设施机制的缺陷，澄清在确定关键信息基础设施的主题、扩大权力和对授权实体（联邦技术和出口管制局）的行动（决定）提出上诉等方面启动分类程序的程序。
关键词:
网络安全, 关键信息基础设施, 识别资料, 法律机制, 分类, 新加坡, 体制机制, FSTEC, 新加坡网络安全机构, 提示的主题
文章的正确链接:
Горян Э.В..
Институциональные механизмы обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации и Сингапура: сравнительно-правовой аспект
// 行政法和市政法.
2018. № 9.
和。 49-60.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.9.27762 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27762
注释,注释:
研究的对象是确保网络安全的国家法律机制运作期间产生的关系。 该研究的主题是规范确保俄罗斯联邦和新加坡关键信息基础设施安全的主题活动领域的主要监管法律行为，以及所研究领域的国际标准。 研究了确保关键信息基础设施安全的体制机制。 考虑了信息安全领域的立法和执法活动。 确定了国家机制的优缺点，并提出了改进俄罗斯机制的建议。 为了获得最可靠的科学结果，使用了一些一般科学（系统-结构，形式-逻辑和解释学方法）和认知的特殊法律方法（比较法律和形式-法律方法）。 从国际标准的角度来看，俄罗斯联邦和新加坡的关键信息基础设施的安全水平相当高。 俄罗斯立法的不利之处在于，在确定信息网络为对象和组织为关键信息基础设施主体的程序方面缺乏法律规定。 俄罗斯机制的特点是确保关键信息基础设施安全的实体的多样性，与由一个机构代表的新加坡机制不同。 然而，俄罗斯机制的优势在于参与具有特种部队和手段的服务，以及对网络攻击迅速做出反应的程序性权力。 结论是，有必要进一步研究并可能在俄罗斯立法中巩固确保新加坡开发的关键信息基础设施安全的工具，作为关键信息基础设施主题的练习和审计。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Куракин А.В., Карпухин Д.В., Остроушко А.В., Меркушова О.В..
Проблемы правового совершенствования защиты детей от склонения к совершению самоубийств
// 行政法和市政法.
2018. № 3.
和。 10-26.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.3.26282 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26282
注释,注释:
文章的主题是2006年7月27日联邦法律第149-FZ号"关于信息，信息技术和信息保护"的现行规定。 这些法律规定了儿童有害信息的类型，制定了实施强制性措施传播信息的机制。俄罗斯联邦教育和科学部的法律法规包含了针对教育机构家长的建议性措施，旨在防止在未成年人中传播有害信息。 正是这些问题构成了文章的主题。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 使用的研究：理论，一般的哲学方法（辩证法，分析，综合，类比，演绎）;传统的法律方法（形式-逻辑方法，用于规范内容的分析。 从研究结果得出的主要结论是，在互联网上打击自杀领域的立法，表现为对诱导自杀施加刑事处罚，大大领先于父母和学校控制措施，这些措施是民间社 作者所作的主要贡献是对国家和公共控制机制进行科学、方法和法律研究,以便为授权的政府结构和公共机构之间的相互作用制定一种统一的算法,以对付来自互联网的自杀威胁。 这篇文章的新颖性是通过分析法律影响措施和家长和学校开始发展的公共控制机构来全面呼吁青少年自杀问题，以制定一份综合所有形式控制的单一概念文件，以确保儿童在互联网上的安全。
关键词:
自杀, 自杀算法, 有害信息, 学校, 家长控制, 教学控制, 国际经验, 刑事处罚, 行政处罚, 儿童保护
文章的正确链接:
Остроушко А.В., Букалеров А.А..
О необходимости разработки мер административной и уголовной ответственности к лицам, размещающим в сети «Интернет» порочащую граждан информацию
// 行政法和市政法.
2015. № 11.
和。 1174-1177.
DOI: 10.7256/2454-0595.2015.11.67091 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67091
注释,注释:
作者详细考虑了该专题的这些方面，如确保以适当的形式打击传播法律禁止的信息，包括互联网上的诽谤性信息。 这种现象已成为几乎所有人的严重问题，并对任何个人的信息安全构成真正的威胁。 实现信息安全的目标往往涉及国家对信息交流施加的某些限制。 打击互联网上诽谤信息传播的可用法律手段显然是不够的，因为社交网络存在的结构和意识形态使现有的法律程序无效。 在研究过程中，还使用了分析，综合，建模，预测，统计，社会学，主题统一原则和研究方法的方法，科学正确性原则。 所进行的研究的主要结论是关于需要为在互联网信息和电信网络上发布和分发诋毁公民的信息的人制定行政和刑事责任措施制度的论文。 这项措施不应对俄罗斯互联网部分其他活动主体的信息权利和自由构成威胁,并应提高打击任何反道德或其他非法表现的效力。
文章的正确链接:
Амелин Р.В..
Обязанность по представлению информации в федеральные информационные системы
// 行政法和市政法.
2015. № 10.
和。 1081-1089.
DOI: 10.7256/2454-0595.2015.10.66973 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66973
注释,注释:
本文考察了根据联邦法律创建的州信息系统的信息提供者的法律地位。 目前正在努力使有关向这种信息系统提交资料的关系的法律规范系统化。 作者努力确定可以统一并纳入国家信息系统立法的一般部分的法律规范。 还考虑了与个别信息系统有关的立法问题，并提出了改进方法。 所提出的意见和结论是基于对2015年初俄罗斯立法中规定的48个联邦信息系统关系的法律规范的分析。 建议统一信息提供者因向联邦信息系统提交信息的义务而产生的法律地位的下列要素：确保其提供的信息的准确性、完整性和相关性的义务；不提交信息的责任，以及违反既定期限提交不完整、不可靠的信息或提交信息的责任；纠正错误的权利。
文章的正确链接:
Букалерова Л.А., Остроушко А.В..
Информационно-правовое обеспечение общественной оценки деятельности государственных органов
// 行政法和市政法.
2015. № 7.
和。 732-737.
DOI: 10.7256/2454-0595.2015.7.66666 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66666
注释,注释:
研究的主题是提高公共控制活动有效性的方法。 作者详细考虑了公共监测的信息和法律支持问题以及在这项活动中使用信息和电信系统资源，包括互联网信息和电信网络的可能性。 特别注意制定一套关于使用公共管制机制的方法建议。 特别是，正在调查在制定关于进行公共监测的程序和确定其结果的建议方面制定部门规则的可能性。 为了准备这篇文章，作者使用了以下方法学基础：一套对社会法律现实认知的一般科学和特殊方法。 辩证法以客观、全面、历史性、真理的具体性等内在要求，提出了研究的方法论基础。 在一般的科学研究方法中采用了分析、综合、比较、测量等方法. 比较法的方法被用作私人科学方法。 作者对这一专题研究的主要贡献是提出了一项建议,即需要详细规定获得在现代信息和电信技术基础上收集和处理的关于公共行政机构活动的可靠、完整和及时的资料的方法。 国家当局、地方自治机构、州和市政组织、其他机构和根据联邦法律行使某些公共权力的组织也提出了进行公共监测的标准程序。
关键词:
公共管制, 监察工作, 公共管制, 进行方法, 监察工作, 信息和法律支持, 进行方法, 信息和法律支持, 公众评核, 获取信息, 公众评核, 获取信息, 国家机构的活动, 国家机构的活动, 地方自治的活动, 地方自治的活动, 互联网, 互联网, 提高效率, 提高效率
文章的正确链接:
Горшукова Ю.Д..
Особенности правовых механизмов обеспечения энергетической безопасности в рамках Энергетического сообщества ЮВЕ
// 行政法和市政法.
2010. № 10.
和。 58-60.
DOI: 10.7256/2454-0595.2010.10.57643 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=57643
注释,注释:
本文论述了国际法律对能源安全的监管问题，并在此基础上分析了国际法律文件，并提出了改进建议。
关键词:
安全, 能源, 煤气, 合约, 俄罗斯天然气工业股份公司, 能源约章, 欧洲联盟, 委员会, 管道
文章的正确链接:
Ниязматова М.А..
Административно-правовое регулирование национальной безопасности
// 行政法和市政法.
2010. № 10.
和。 60-63.
DOI: 10.7256/2454-0595.2010.10.57644 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=57644
注释,注释:
文章根据俄罗斯联邦直到2020年的新国家安全战略，讨论了俄罗斯联邦国家安全的关键问题。
关键词:
安全, 利益, 公众安全, 国家安全, 国家, 策略, 条款, 系统, 规例
文章的正确链接:
Косякин А.В..
Административная ответственность за разглашение информации с ограниченным доступом.
// 行政法和市政法.
2009. № 4.
DOI: 10.7256/2454-0595.2009.4.56275 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=56275
注释,注释:
文章讨论了对违反有限访问信息使用制度的行政责任措施的实施问题。 文章揭示了违法行为的构成，规定了违反关于有限访问信息披露责任的立法的责任。
关键词:
资料, 秘密, 保护措施, 秘密, 责任, 资历, 进攻, 惩罚, 信息化, 查阅资料, 损害。
文章的正确链接:
А.В. Косякин.
Административная ответственность за нарушение законодательства о персональных данных
// 行政法和市政法.
2009. № 3.
DOI: 10.7256/2454-0595.2009.3.56239 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=56239
注释,注释:
摘要：文章论述了违反个人资料立法的行政责任，文章指出行政责任是保护个人资料的行政和法律手段之一。 此外，文章还讨论了侵犯公民个人资料的行政违法行为的资格问题。
关键词:
资料, 信息保护, 个人资料, 行政责任, 信息保护, 官方秘密, 保障个人资料, 查阅个人资料。
文章的正确链接:
И.Н. Соловьев.
Правовое обеспечение борьбы с преступлениями в сфере информационных технологий
// 行政法和市政法.
2009. № 3.
DOI: 10.7256/2454-0595.2009.3.56240 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=56240
注释,注释:
文摘：文章讨论了信息领域打击犯罪的法律和组织基础，阐述了信息技术领域打击犯罪的法律和组织问题。 该条提出了改进高技术领域犯罪责任立法的建议。
关键词:
资讯保安, 资料, 网络犯罪, 资讯科技, 国际网络犯罪, 电脑, 电脑罪行, 信息领域。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
