文章的正确链接:
Trofimova G.A.
在俄罗斯联邦境内具有特殊地位的个人的宪法和法律责任
// 行政法和市政法.
2016. № 11.
和。 888-894.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68322
注释,注释:
在宪法责任理论中,个人的责任是一个很少研究的对象. 在俄罗斯联邦领土上具有特殊宪法和法律地位的人应包括所有没有俄罗斯联邦公民身份作为在其领土上停留的基本权利的人;以及国内流离失所者,即被迫离开其惯常居住地的人。 由于这些人的宪法和法律地位而引起的与他们的责任有关的问题证明有必要考虑有关的法律规定。 为了实现这一目标，选择了形式-法律，系统;分析方法，比较方法等认知方法。 这项研究的结果是，确定了在俄罗斯联邦境内或其某一部分具有特殊和初步宪法和法律地位的问题；确定了责任的理由和将其与适用保护措施的理由分开的方法；确定了在巩固若干责任理由方面的差距；科学家关于承认或不承认某些措施为宪法和法律措施的立场。提交人提出并证明了他自己的宪法和法律制裁版本可以适用于具有上述地位的个人。
文章的正确链接:
Makartsev A.A.
在竞选活动中利用官方或官方职位的优势作为滥用权利的一种形式
// 行政法和市政法.
2016. № 11.
和。 895-901.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68323
注释,注释:
该研究的主题是与在竞选活动中利用官方或官方职位优势履行法律责任有关的公共关系。 提交人认为利用官职或官职的优势是滥用法律的一种形式。 《俄罗斯联邦宪法》的作者特别注意保障人权和公民权利和自由的平等，不论其官职如何，这决定了"关于选举权利的基本保障和参加俄罗斯联邦公民投票的权利"的联邦法律中出现了一条关于在选举期间使用官职或官职优势的限制的单独条款。 作者分析了司法实践的各种材料，包括俄罗斯联邦司法机构和欧洲人权法院的决定。 特别注意俄罗斯联邦最高法院和俄罗斯联邦宪法法院的结论。 所进行的研究的主要结论是，当在竞选活动中被追究使用官方或官方职位优势的责任时，有必要评估这些行动的多样性，性质，内容和目的。 提交人称，俄罗斯的法律没有规定担任国家和市政职位的人有休假的义务，但其中有违反平等选举权原则的可能性。 在这方面，有必要将这一义务扩大到担任州和市职位的人。
文章的正确链接:
Kalyuzhnyy Yu.N.
确定俄罗斯联邦道路安全原则的理论和法律方法
// 行政法和市政法.
2016. № 11.
和。 902-909.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68320
注释,注释:
这项研究的主题是法律规范和科学来源的特点，道路安全的原则。 研究的对象是在适用规范道路安全的法律规范时所发展的法律关系。 通过对规范性法律行为、科学文献的分析，作者通过对一般法律原则、行政法原则和道路安全制度原则的分析，总结了国家管理道路安全活动本质的原则。 在文章中，作者提请注意这种原则体系的存在。 该研究的方法学基础是一般科学和私人科学认知方法（正式法律，分析，系统方法，分析，综合，建模，比较等）的复合体。). 作为研究的结果，作者得出结论，联邦法律"关于道路安全"中规定的道路安全原则是稳定的，形成系统的法律要素，一方面可以确保其系统化，另一方面可以确定道路安全领域形成的法律制度的具体情况，其与我们时代的其他法律制度的区别，这使我们能够将所审议的原则归因于体制类别。 作者的一般结论是关于道路安全制度原则与部门原则和法律一般原则的概念辩证关系的陈述。 该研究的新颖之处在于对道路安全基本思想的理论和法律方面进行了全面分析。
文章的正确链接:
Kanunnikova N.G.
行政违法行为构成概念定义的理论方面
// 行政法和市政法.
2016. № 11.
和。 910-912.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68321
注释,注释:
文章论述了行政违法行为构成概念定义的理论观点，阐述了行政学家处理行政和侵权法问题的各种方法。 文章主题的相关性取决于所研究的法律机构的重要性，因为它有助于对所犯行为的正确定性和有效实施行政处罚，增加了人口的一般法律文化。在文章框架内进行的研究的对象是管理行政责任制度的公共关系，主题是定义行政犯罪构成概念的理论方法，作为行政责任开始的基础。 根据普遍的社会现象认知辩证法的规定，并运用系统、结构功能、科学分析、比较分析等科学研究方法，从科学、分析、比较和逻辑的角度对行政违法行为的构成概念提出了自己的看法。 文章中进行的研究的主要结论是作者提出的行政犯罪的构成的定义，应理解为一组法律特征，允许表征行为，发生的情况，造成的伤害，犯下的人，以及这个人对犯下的行为的态度。
文章的正确链接:
Kopylova O.P., Guseva T.A.
俄罗斯联邦境内酒精和含酒精产品生产和销售的国家监管：国家和发展趋势
// 行政法和市政法.
2016. № 11.
和。 913-921.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68327
注释,注释:
在俄罗斯联邦，酗酒是一些消极的社会和经济现象的结果。 该研究的主题是规范俄罗斯联邦境内酒精饮料生产和销售的监管法律行为，这些法律与其他监管行为一起构成了一个系统，并构成了国家对这一领域关系监管的基础。 特别是，分析了1995年11月22日第171-FZ号联邦法律"关于国家监管乙醇，酒精和含酒精产品的生产和销售以及限制酒精产品消费（饮用）"的一些规范。 此外，还列出了自2016年以来引入统一国家自动化系统（USAIS）的特点，用于计算酒精零售中乙醇，酒精和含酒精产品的生产量和营业额，以及俄罗斯联邦国家机构的立法举措和世界卫生组织提出的减少酒精消费影响的活动和政策选择的方向。 研究采用了辩证法、系统分析法、具体社会学、统计法和比较法等一般科学和私人科学方法。 该研究的新颖性在于分析俄罗斯联邦境内酒精饮料生产和销售领域的主要监管法律行为，以及影响该领域立法变化的事实。 结论是,俄罗斯在这一领域的立法是国家管制俄罗斯联邦领土上酒类生产和销售的基础,是一种管制法律行为的制度,目前正在形成和不断转变。
文章的正确链接:
Vinokurov A.Yu.
关于检察官办公室在执行联邦法第29.2条"关于俄罗斯联邦主体的立法（代表）和国家权力执行机构组织的一般原则"中的作用
// 行政法和市政法.
2016. № 11.
和。 922-926.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68328
注释,注释:
本条研究的主题是联邦法第29.2条"关于俄罗斯联邦主体的国家权力立法(代表)和行政机构组织的一般原则"的规定,该条规定了对俄罗斯联邦主体的国家当局和这些机构的官员进行定期和不定期检查的程序。 提交人从检察官办公室通过检察监督和有关领域的其他控制和监督活动的权力参与管制过程的角度来考虑这个问题。 这项研究的基础是与以前通过和已证实的立法规范实践的规定进行比较的方法,查明有关小说的相互冲突的方面,并预测执法中与此有关的问题。 这项研究的主要结论是,一方面,作者批准立法者填补与俄罗斯联邦主体和这些机构官员的国家当局有关的管制和监督活动的法律空白,另一方面,所研究的小说中存在明显的冲突。 在检察活动方面，这一问题正在首次进行调查。
文章的正确链接:
Volkov A.M.
行政法和程序的问题
// 行政法和市政法.
2016. № 11.
和。 927-933.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68329
注释,注释:
分析的主题是行政法和行政程序的主要条款，工作的目的是展示由于将行政法主体的一部分转移到行政程序主体而产生的有问题的问题。 工作的结果可以在进行的研究的背景下进行评估，并且是行政过程主题知识的阶段之一。 行政法的大部分主题专门用于审议赋予权力的机构和组织的活动问题，即公共行政的活动，即公共行政。 行政程序的主题应仅包括法院的活动-行政诉讼和行政犯罪案件的诉讼。 国内行政程序法分为行政-行政（行政-程序）和行政-司法两个分支，表明行政法失去了与公共行政活动有关的部分主题。 结果的适用范围由研究任务的制定和关于在行政法学和行政过程学科中使用适当定义和定义的结论决定，例如公共行政，行政过程等。 在研究过程中，使用了一般科学（分析，综合，系统）和私法（正式法律和比较法律）方法。 新颖性可归因于建议用于理解法院活动的行政过程（法律程序）。 作为结论，应当指出，行政法的主题包括公共行政，即具有或被赋予权力的机构和组织的活动。 作者承认他的结论具有争议性质，并将继续这方面的研究。
文章的正确链接:
Boyarintseva O.A.
公共和市政管理领域生成和使用的数据库的法律性质的特征
// 行政法和市政法.
2016. № 11.
和。 934-940.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68330
注释,注释:
在信息社会发展和国家信息政策形成的现代条件下，数据库是解决国家信息资源排序问题的最重要手段。 在公共当局的活动中广泛使用电子信息阵列，这证实了将这种数据库确定为一个单独的类型并为它们建立一个特别的法律制度的必要性和重要性。 然而，迄今主要是在民法科学的框架内对数据库的法律性质和与这一法律对象有关的法律管制问题进行了研究。 因此，这项工作的目的是研究公共数据库作为复杂信息法律关系对象的法律性质。 工作的方法论基础包括一般的科学和特殊的认知方法：建模和比较，分析，演绎和归纳，逻辑，形式-法律和解释性研究方法。 作者首次在科学出版物的层面上突出了公共和市政管理领域产生和使用的数据库的法律性质的标志和特征。 通过对"公共权力"和"公共利益"两个类别的分析,作者得出了公共活动的一般意义是公共权力的一个重要时刻,也是公共数据库特征的宣传本质。
文章的正确链接:
Kalinin G.I.
行政司法问题：根据《俄罗斯联邦行政程序法》的通过，审议关于征收强制性付款和制裁的税务纠纷。
// 行政法和市政法.
2016. № 11.
和。 941-944.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68331
注释,注释:
这项工作的主题是俄罗斯联邦行政程序法典的新颖之处。 我们现在正在谈论这样一个程序，以前没有特别强调一般管辖权法院，作为行政案件中关于收取强制性付款和制裁的程序。 作者研究了"税务纠纷"和"公法纠纷"等理论概念与这类案件中法律诉讼的实际问题的联系。 报告指出，与仲裁程序相比，收取强制性付款和制裁的程序存在差异。 结论表明通过《执法实践行政程序法》所述章节的积极性。 本研究采用了辩证、历史、分析、综合、演绎、归纳等一般科学方法. 在工作过程中，还使用了私人科学研究方法：历史-法律，比较-法律，系统-结构，以及系统分析。 该研究的新颖之处在于，对于俄罗斯联邦行政程序法典的这一章，首次应用了术语和部门系统化的理论论证。 对《行政程序法典》和《仲裁程序法典》的相应章节进行了比较。 对征收强制性付款和制裁的司法程序的执行情况进行了预测。 结论是关于采用规范的积极价值。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
